Роздуми та реконструкція наративу крипторинку

У попередній статті ми досліджували зростання попиту, яке може викликати хвиля ліквідацій, і намагалися знайти справжню наративу шифрування. Світ шифрування виник з утопічної ідеї, це колективна творча діяльність, що керується вірою. Нам потрібно знайти безмежну віру в розриві.

шифрування ринку наративна дилема

Після бурі з ліквідацією, крипторинок нагадує дерев'яний бочонок, з якого всюди тече вода. Ми стали свідками привабливості управління за рахунок пожертв, а також побачили зловживання державним бюджетом. Ми намагаємось розширити аудиторію користувачів, але стикаємось з безліччю фінансових пірамід і ризиком знецінення. Безпека аудиту контрактів є надзвичайно важливою, але випадки крадіжки активів, втечі проєктів і виснаження ліквідності все ще трапляються. Зусилля щодо підвищення рівня утримання продукту часто перетворюються на безкінечні матрьошки та заморожені кошти. Поява концепції метавсесвіту призвела до вибуху на ринку, всі стверджують, що займаються проєктами метавсесвіту.

Багато проектів не займаються справою, а грають словами. У цій сфері втрачено занадто багато крові, так що учасники ринку більше люблять називати її "темним лісом".

Світ шифрування, здається, показує глобальному суспільству силу вільного ринку, ця сила здатна швидко зцілювати та еволюціонувати речі, демонструючи антикрихкість, водночас призводячи до швидкого зникнення багатьох проєктів та підприємців у жорсткій конкуренції. Будучи частиною цієї "шифрувальної спільноти", я відчуваю одночасно захоплення та деяку розгубленість.

Деконструкція "величної наративи"

Жан-Франсуа Ліотар у "Постмодерному стані" висунув концепцію "великих наративів", яка намагається пояснити все, вказуючи на майбутнє всіх соціальних проблем. Іншими словами, ця концепція критикує легітимність і раціональність науки в наративі.

Погляд Ліотара змусив мене переосмислити наратив крипторинку. Він вважає, що в ринковій економіці, що домінує в глобальному масштабі, цінність постмодерного знання полягає в його ефективності та прибутковості. Ця критика є всюдисущою, і кожне наше судження є аналізом і вибором щодо "метанарративу."

Ми повинні запитати: що є справжнім попитом, а що є псевдопитом? Чи дійсно ми розуміємо, що таке історія, а що таке здійсненне? Ці деталі відображені в цінах токенів на крипторинку.

Капіталізація знань та втрата довіри до наративів

Зі збільшенням капітальних операцій, які стають основною формою розвитку людського суспільства, "знання" поступово перетворюється на вид капіталу. У таких умовах "істинність" самого "знання" значно знижується. Коли знання більше не є надійним, "наративи" людей у соціальних взаємодіях також втрачають довіру.

Ця критика не має на меті замінити старий порядок, а намагається виявити тріщини, повернути індивідів до реальності, забезпечити, щоб новий порядок не був хаотичним. Якщо ми нічого не знаємо про суспільство, в якому існує "знання", ми не можемо зрозуміти, що таке "знання", і тим більше, не можемо зрозуміти виклики, з якими воно стикається сьогодні.

Знання та суспільство криптовсесвіту

Сатоші Накамото в опублікованій у 2008 році статті "Біткоїн: Платіжна система на основі рівноправних мереж" не лише пояснив, що таке "знання" (біткоїн), а й роз'яснив місце цього "знання" в суспільстві.

Сьогодні, через 14 років, шифрування вже вийшло на світову арену. Оскільки все більше капіталу виливається в цю сферу, ми повинні залишатися свідомими та спокійними, роздумуючи над тим, що таке наше "знання".

Наукові знання та наративні знання

Ліота поділяє знання на наукові знання та оповідні знання. Крипторинок переповнений численними "оповідними знаннями" та "науковими знаннями", які поєднуються в "величну оповідь". Ця "велична оповідь" природно стає "консенсусом", оскільки в ній розрізнення обох є таким же, як і так званий "загальний голос".

Ми повинні з "змінами та інформацією", "критикою та сумнівом" досліджувати межі "великих наративів".

Майбутнє Web3 та важливість освіти

Розвиток Web3 нагадує революцію домашніх комп'ютерів на початку 80-х років. Хоча в обчислювальних можливостях вже досягнуто величезного прогресу, проте в елементах вищого рівня все ще є великі відстані. Ці відстані в основному проявляються в програмному забезпеченні, бібліотеках програмного забезпечення, наборах інструментів для розробки програмного забезпечення, послугах та інтеграції.

Щоб Web3 став реальністю, необхідно провести величезну кількість базової освіти. Цей світ повинен бути перебудований навколо нового способу ведення справ.

Важливість освітнього ринку

У прийнятті інвестиційних рішень здатність проекту та команди освітлювати ринок стала важливим критерієм. Свідоме навчання ринку через власний продукт по суті є інсайтом у "велике оповідання", це відфільтрована дія.

Ми повинні зосередитися на виявленні того, чи насправді існують ті фони на ринку, а не просто складати таблиці порівняння, ставлячи галочки або хрестики.

Зміни – це інформація

Талеб у «Чорному лебеді з Каїра» написав: "Зміна — це інформація." Саме так багато змін сприяє виникненню антикрихкості на цьому ринку, це безкінечна інформація. Але це не означає, що коливання є розумними. Інформація надає нам межі, які дозволяють індивідам мати простір для прийняття маргінальних моделей мислення.

Побудова нового порядку

В цьому новому порядку нам потрібно зберігати пильність щодо "величних наративів", щоб краще використовувати "антикрихкість" крипторинку та властивість "зміни - це інформація", щоб справді побудувати новий порядок. Лише так ми зможемо сповільнити темп і глибше замислитися.

Страх не може змінити світ, основа Web3 – це не лише технологічна проблема, а й проблема освіти.

Висновок

Ми повинні якомога більше виявляти розриви, а не просто перетворювати все на токени. Лише так Web3 та крипторинок можуть справді бути прийняті широкою громадськістю.

Ми повинні зберігати скептицизм щодо всіх "великих наративів". Тому що на крипторинку ми можемо обговорювати різні теми, такі як фінанси, історія, політика, мистецтво, навіть великі людські долі. Усе це складає те, що ми називаємо "консенсусом".

Однак не всі консенсуси представляють істину. Люди часто припускають, що істина висловлення неодмінно призведе до консенсусу. Але справа не така проста. Нам потрібно постійно переосмислювати, зберігати критичне мислення, щоб знайти справжню цінність і сенс у цьому швидко змінюючомуся світі шифрування.