Ліквідність фрагментація: ключові виклики, з якими стикається шифрувальна екосистема
Сфера шифрування досягла значного прогресу в підвищенні здатності обробки транзакцій. Нові блокчейн-мережі та бокові ланцюги забезпечують більш швидкий та економічний досвід транзакцій. Проте, одна з основних проблем стає все більш очевидною: ліквідність фрагментації — кошти та користувачі розподіляються в дедалі складніших блокчейн-мережах.
Нещодавно відомий фахівець в галузі на своєму блозі підкреслив, як успішне розширення викликало неочікувані виклики координації. Через велику кількість ланцюгів та розподіл вартості між ними, користувачі щодня стикаються з труднощами при міжланцюгових операціях, обміні та перемиканні гаманців.
Ця проблема стосується не лише певної екосистеми, а фактично охоплює всі мережі блокчейн. Навіть найсучасніший новий блокчейн може стати важким для з'єднання Ліквідністю "островом".
Реальний вплив фрагментації
Ліквідність розподілу означає, що трейдери, інвестори або децентралізовані фінансові (DeFi) додатки не можуть використовувати єдине "озеро" активів. Натомість, кожен блокчейн або бокова ланцюг підтримує свою незалежну ліквідність. Для користувачів, які бажають купити токени або використовувати певну платформу кредитування, цей ізольований стан приносить багато незручностей.
Для користувачів з нижчим рівнем технічних знань процес перемикання мереж, створення спеціалізованого гаманця та оплати кількох комісій за транзакції далеко не безшовний. Ліквідність у кожному ізольованому пулі відносно слабка, що призводить до збільшення цінових різниць та сліпування під час торгівлі.
Багато користувачів переміщують кошти між різними ланцюгами через міжланцюгові мости, але ці мости часто стають об'єктами атак, що викликає занепокоєння щодо безпеки. Якщо ліквідність переміщувати занадто складно або ризики надто високі, DeFi важко буде отримати широке впровадження. Водночас проекти змушені розгортати на кількох мережах, інакше їм загрожує ризик бути виведеними з ринку.
Існує думка, що фрагментація може змусити користувачів повернутися до кількох провідних регіональних блокчейнів або централізованих бірж, що може суперечити децентралізованій ідеї, яка сприяла виникненню шифрування.
Існуючі рішення та їх обмеження
В індустрії вже були запропоновані деякі рішення. Кросчейн-мости та упаковані активи забезпечують базову інтероперабельність, але досвід користувачів все ще потребує покращення. Кросчейн-агрегатори можуть маршрутизувати токени через ряд обмінів, але зазвичай не інтегрують базову ліквідність, а лише допомагають користувачам орієнтуватися.
Деякі екосистеми реалізували взаємодію всередині себе, але вони залишаються відносно незалежними в більш широкій сфері шифрування.
Проблема полягає в тому, що кожен ланцюг розглядає себе як незалежну сутність. Будь-який новий ланцюг або підмережа повинні "приєднуватися" з нижнього рівня, щоб насправді об'єднати Ліквідність. Інакше це лише збільшить ще одну область Ліквідності, яку користувачам потрібно виявити та з'єднати. Через конкуренцію між блокчейнами, мостами та агрегаторами, що навмисно ізолює та посилює фрагментацію, це виклик стало ще складнішим.
Базовий рівень інтеграції ліквідності
Впровадження інтеграції на базовому рівні вирішує проблему фрагментації Ліквідність шляхом безпосереднього вбудовування функцій мосту та маршрутизації в основну інфраструктуру ланцюга. Цей підхід з'являється в деяких протоколах блокчейн та спеціалізованих фреймворках, розглядаючи взаємодію як основний елемент, а не як додаткову функцію.
Верифікаційні вузли автоматично обробляють кросчейн-з'єднання, що дозволяє новим ланцюгам або бічним ланцюгам миттєво запускатися та отримувати доступ до більш широкої екосистеми ліквідності. Це зменшує залежність від третіх сторін, знижує ризики безпеки та тертя для користувачів.
Виклики, що стоять перед відомим блокчейном у сфері гетерогенної масштабованості, підкреслюють важливість інтеграції. Різні учасники — основна ланцюг як рівень розрахунків, рівень масштабування, орієнтований на виконання, а також різні послуги мостів — мають свої власні мотиви, що призводить до розподілу Ліквідність.
Увага експертів галузі до цього питання підкреслює необхідність більш узгодженого дизайну. Інтегрована базова модель під час випуску об'єднує ці компоненти, забезпечуючи вільний рух коштів без необхідності користувачеві постійно перемикатися між кількома гаманцями, мостовими рішеннями чи агрегаторами.
Інтегрований механізм маршрутизації також об'єднує переміщення активів, імітуючи єдиний пул ліквідності в бекенді. Зменшуючи тертя та заохочуючи капітальний потік в усій мережі, такі протоколи захоплюють невелику частину загального ліквідного потоку, а не стягують плату з користувачів за кожну транзакцію. Розробники, які впроваджують новий блокчейн, можуть негайно отримати доступ до спільної ліквідної бази, тоді як кінцеві користувачі можуть уникнути використання різних інструментів або неочікуваних витрат.
Ця увага до інтеграції допомагає зберегти безшовний досвід, навіть якщо з'являється більше мереж.
Загальні проблеми міжекосистеми
Хоча деякі обговорення зосереджені на розширеннях певних екосистем, фрагментація є загальною проблемою. Незалежно від того, на якій платформі блокчейну будується проект, якщо Ліквідність ізольована, виникає пастка фрагментації.
Зі збільшенням кількості протоколів, які досліджують рішення на базовому рівні — вбудовуючи автоматичну взаємодію в дизайн своїх ланцюгів — люди сподіваються, що майбутні мережі не розділять капітал ще більше, а навпаки, сприятимуть його об'єднанню.
Ясно висвітлюється принцип: без зв'язності продуктивність немає сенсу.
Користувачам не потрібно враховувати конкретний тип блокчейну. Вони просто хочуть безперешкодно отримувати доступ до децентралізованих додатків (DApps), ігор та фінансових послуг. Якщо досвід використання нової мережі буде подібним до роботи в знайомій мережі, користувачі із задоволенням приймуть це.
Крок до єдиного, ліквідного майбутнього
Увага крипто спільноти до обсягу угод виявляє несподівану парадокс: чим більше ланцюгів ми створюємо для підвищення швидкості, тим більше переваги екосистеми розподіляються, а ця перевага полягає в її спільній ліквідності. Кожен новий ланцюг, що має на меті підвищити продуктивність, може створити ще один ізольований капітальний пул.
Пряме впровадження інтероперабельності в інфраструктуру блокчейну пропонує чіткий шлях для вирішення цієї проблеми. Коли протоколи автоматично обробляють міжланцюгові з'єднання та ефективно маршрутизують активи, розробники можуть масштабуватися, не розпорошуючи свою аудиторію або капітал. Успіх цієї моделі полягає в вимірюванні та покращенні ступеня плавності, з якою вартість переміщується в усій екосистемі.
Технічна основа цього методу вже існує. Ми повинні серйозно реалізувати ці заходи та звернути увагу на безпеку і досвід користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStaking
· 08-16 05:23
Багатоланковий розвиток, навіть собаки не займаються цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 08-16 05:21
Занадто багато ланцюгів, вже набридло постійно їх змінювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-16 05:16
Гидкі гроші не знають, куди їх зберігати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 08-16 04:55
Цей ринок давно мав бути інтегрований, хто ще може витримати щоденну пентру гаманець?
Ліквідність фрагментація: несподівана ціна масштабування Блокчейн та рішення базового рівня
Ліквідність фрагментація: ключові виклики, з якими стикається шифрувальна екосистема
Сфера шифрування досягла значного прогресу в підвищенні здатності обробки транзакцій. Нові блокчейн-мережі та бокові ланцюги забезпечують більш швидкий та економічний досвід транзакцій. Проте, одна з основних проблем стає все більш очевидною: ліквідність фрагментації — кошти та користувачі розподіляються в дедалі складніших блокчейн-мережах.
Нещодавно відомий фахівець в галузі на своєму блозі підкреслив, як успішне розширення викликало неочікувані виклики координації. Через велику кількість ланцюгів та розподіл вартості між ними, користувачі щодня стикаються з труднощами при міжланцюгових операціях, обміні та перемиканні гаманців.
Ця проблема стосується не лише певної екосистеми, а фактично охоплює всі мережі блокчейн. Навіть найсучасніший новий блокчейн може стати важким для з'єднання Ліквідністю "островом".
Реальний вплив фрагментації
Ліквідність розподілу означає, що трейдери, інвестори або децентралізовані фінансові (DeFi) додатки не можуть використовувати єдине "озеро" активів. Натомість, кожен блокчейн або бокова ланцюг підтримує свою незалежну ліквідність. Для користувачів, які бажають купити токени або використовувати певну платформу кредитування, цей ізольований стан приносить багато незручностей.
Для користувачів з нижчим рівнем технічних знань процес перемикання мереж, створення спеціалізованого гаманця та оплати кількох комісій за транзакції далеко не безшовний. Ліквідність у кожному ізольованому пулі відносно слабка, що призводить до збільшення цінових різниць та сліпування під час торгівлі.
Багато користувачів переміщують кошти між різними ланцюгами через міжланцюгові мости, але ці мости часто стають об'єктами атак, що викликає занепокоєння щодо безпеки. Якщо ліквідність переміщувати занадто складно або ризики надто високі, DeFi важко буде отримати широке впровадження. Водночас проекти змушені розгортати на кількох мережах, інакше їм загрожує ризик бути виведеними з ринку.
Існує думка, що фрагментація може змусити користувачів повернутися до кількох провідних регіональних блокчейнів або централізованих бірж, що може суперечити децентралізованій ідеї, яка сприяла виникненню шифрування.
Існуючі рішення та їх обмеження
В індустрії вже були запропоновані деякі рішення. Кросчейн-мости та упаковані активи забезпечують базову інтероперабельність, але досвід користувачів все ще потребує покращення. Кросчейн-агрегатори можуть маршрутизувати токени через ряд обмінів, але зазвичай не інтегрують базову ліквідність, а лише допомагають користувачам орієнтуватися.
Деякі екосистеми реалізували взаємодію всередині себе, але вони залишаються відносно незалежними в більш широкій сфері шифрування.
Проблема полягає в тому, що кожен ланцюг розглядає себе як незалежну сутність. Будь-який новий ланцюг або підмережа повинні "приєднуватися" з нижнього рівня, щоб насправді об'єднати Ліквідність. Інакше це лише збільшить ще одну область Ліквідності, яку користувачам потрібно виявити та з'єднати. Через конкуренцію між блокчейнами, мостами та агрегаторами, що навмисно ізолює та посилює фрагментацію, це виклик стало ще складнішим.
Базовий рівень інтеграції ліквідності
Впровадження інтеграції на базовому рівні вирішує проблему фрагментації Ліквідність шляхом безпосереднього вбудовування функцій мосту та маршрутизації в основну інфраструктуру ланцюга. Цей підхід з'являється в деяких протоколах блокчейн та спеціалізованих фреймворках, розглядаючи взаємодію як основний елемент, а не як додаткову функцію.
Верифікаційні вузли автоматично обробляють кросчейн-з'єднання, що дозволяє новим ланцюгам або бічним ланцюгам миттєво запускатися та отримувати доступ до більш широкої екосистеми ліквідності. Це зменшує залежність від третіх сторін, знижує ризики безпеки та тертя для користувачів.
Виклики, що стоять перед відомим блокчейном у сфері гетерогенної масштабованості, підкреслюють важливість інтеграції. Різні учасники — основна ланцюг як рівень розрахунків, рівень масштабування, орієнтований на виконання, а також різні послуги мостів — мають свої власні мотиви, що призводить до розподілу Ліквідність.
Увага експертів галузі до цього питання підкреслює необхідність більш узгодженого дизайну. Інтегрована базова модель під час випуску об'єднує ці компоненти, забезпечуючи вільний рух коштів без необхідності користувачеві постійно перемикатися між кількома гаманцями, мостовими рішеннями чи агрегаторами.
Інтегрований механізм маршрутизації також об'єднує переміщення активів, імітуючи єдиний пул ліквідності в бекенді. Зменшуючи тертя та заохочуючи капітальний потік в усій мережі, такі протоколи захоплюють невелику частину загального ліквідного потоку, а не стягують плату з користувачів за кожну транзакцію. Розробники, які впроваджують новий блокчейн, можуть негайно отримати доступ до спільної ліквідної бази, тоді як кінцеві користувачі можуть уникнути використання різних інструментів або неочікуваних витрат.
Ця увага до інтеграції допомагає зберегти безшовний досвід, навіть якщо з'являється більше мереж.
Загальні проблеми міжекосистеми
Хоча деякі обговорення зосереджені на розширеннях певних екосистем, фрагментація є загальною проблемою. Незалежно від того, на якій платформі блокчейну будується проект, якщо Ліквідність ізольована, виникає пастка фрагментації.
Зі збільшенням кількості протоколів, які досліджують рішення на базовому рівні — вбудовуючи автоматичну взаємодію в дизайн своїх ланцюгів — люди сподіваються, що майбутні мережі не розділять капітал ще більше, а навпаки, сприятимуть його об'єднанню.
Ясно висвітлюється принцип: без зв'язності продуктивність немає сенсу.
Користувачам не потрібно враховувати конкретний тип блокчейну. Вони просто хочуть безперешкодно отримувати доступ до децентралізованих додатків (DApps), ігор та фінансових послуг. Якщо досвід використання нової мережі буде подібним до роботи в знайомій мережі, користувачі із задоволенням приймуть це.
Крок до єдиного, ліквідного майбутнього
Увага крипто спільноти до обсягу угод виявляє несподівану парадокс: чим більше ланцюгів ми створюємо для підвищення швидкості, тим більше переваги екосистеми розподіляються, а ця перевага полягає в її спільній ліквідності. Кожен новий ланцюг, що має на меті підвищити продуктивність, може створити ще один ізольований капітальний пул.
Пряме впровадження інтероперабельності в інфраструктуру блокчейну пропонує чіткий шлях для вирішення цієї проблеми. Коли протоколи автоматично обробляють міжланцюгові з'єднання та ефективно маршрутизують активи, розробники можуть масштабуватися, не розпорошуючи свою аудиторію або капітал. Успіх цієї моделі полягає в вимірюванні та покращенні ступеня плавності, з якою вартість переміщується в усій екосистемі.
Технічна основа цього методу вже існує. Ми повинні серйозно реалізувати ці заходи та звернути увагу на безпеку і досвід користувачів.