Глибокий аналіз основ архітектури Блокчейн: механізм MEVA та його еволюція
У сфері Блокчейн регулювання відіграє надзвичайно важливу роль. Як і в традиційній фінансовій системі, світ Блокчейн також потребує набору правил для підтримання його нормального функціонування. У цьому світі, побудованому на коді, розробники фактично беруть на себе обов'язки законодавців.
Ця влада особливо помітна на найнижчому рівні системи Блокчейн — серед будівельників блоків. Ці учасники, які беруть участь у створенні блоків, безпосередньо впливають на успіх чи невдачу Блокчейн. Якщо виникають проблеми з виробництвом блоків або механізми заохочення призводять до хижацької поведінки, цілісність всієї системи Блокчейн може зруйнуватися, і користувачі також можуть піти.
Основна робота будівельників Блоків полягає в виборі транзакцій з пулу пам'яті та організації їх у Блоки, які потім поширюються в мережі для досягнення консенсусу. Різні платформи Блокчейн використовують різні механізми побудови Блоків, які розробляються відповідними командами розробників.
MEV та його виклики
В галузі зазвичай використовують термін "MEV" (максимально можливе значення, яке можна витягти) для опису основних проблем, що виникають під час процесу побудови блоку. Іншими словами, учасники, відповідальні за упорядкування транзакцій, можуть зловмисно змінювати порядок транзакцій, щоб максимізувати свої інтереси, що не лише підвищує витрати для користувачів, але й може зашкодити здоровому розвитку всієї екосистеми.
Щоб впоратися з цим викликом, великі платформи почали досліджувати інфраструктуру аукціонів цінностей, які можуть бути видобуті майнерами (MEVA). Ціль дизайну MEVA включає стабілізацію витрат gas, сприяння конкуренції та децентралізацію. Її основою є створення розумного механізму заохочення, який заохочує учасників створювати позитивну цінність під час процесу побудови блоків.
Ethereum наразі використовує модель розділення пропонувальника та будівельника (PBS). У цій моделі процес побудови блоку включає кілька ролей, таких як користувачі, виробники блоків, реле, пропонувальники блоків та пошуковики. Розподіл доходів від блоку між різними учасниками в моделі PBS заохочує обмін інформацією, сприяє конкурентоспроможності в побудові блоків та підвищує прибутковість блоків.
Однак модель PBS також стикається з власними проблемами. Наприклад, виробництво блоків вже демонструє тенденцію до централізації, оскільки провідні будівельники монополізують більшу частину вартості. Крім того, деякі програми почали отримувати частку через механізми, такі як податок на MEV, залучаючи себе до процесу впорядкування транзакцій.
Monad：нове покоління високопродуктивного Блокчейн
Monad як новий блокчейн проект стверджує, що стане найпотужнішою EVM-сумісною першою шаровою мережею. Він стверджує, що може обробляти 10,000 транзакцій за секунду, час генерації блоку складає лише 1 секунду, а також має такі характеристики, як односотова остаточність і низькі вимоги до апаратного забезпечення.
Велика інновація Monad полягає в розділенні рівня виконання та рівня консенсусу, що дозволяє поточному блоку досягати консенсусу під час виконання попереднього блоку. Хоча цей дизайн підвищує ефективність, він також приносить нові виклики:
Невизначеність стану: через паралельне виконання Блоків і консенсусу важко визначити точний поточний стан.
Обмежений часовий вікно моделювання: 1-секундна час побудови блоку залишає надзвичайно обмежений простір для оптимізації для будівельників блоків.
Невизначеність результатів виконання: Ймовірнісний порядок транзакцій може призвести до зміни порядку транзакцій на Блокчейні, що збільшує ризик невдачі транзакцій.
Ці виклики вимагають розробки архітектури, яка може забезпечити як низькі витрати та низький рівень невдач, так і забезпечити отримання прибутку для блокобудівників.
Новий експеримент з ліквідного стейкінгу
Деякі платформи MEVA досліджують можливість використання своєї інфраструктури для послуг ліквідного стейкінгу. Ця модель дозволяє користувачам отримувати додатковий дохід через стейкінг, одночасно забезпечуючи нові джерела доходу для платформи.
Перспективи майбутнього
З розвитком технології Блокчейн механізм MEVA також буде продовжувати еволюціонувати. Нове покоління Блокчейн проектів активно досліджує, як знайти баланс між високою продуктивністю та децентралізацією, одночасно забезпечуючи користувацький досвід та безпеку системи. У майбутньому ми можемо побачити більше інноваційних рішень, які подальше оптимізують процес побудови блоків, підвищуючи ефективність та справедливість всієї екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFatigue
· 08-14 02:33
Ех, який сенс в аірдропах, коли є і регулювання, і грабіж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 08-14 02:31
Знову прийшли обдурювати людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 08-14 02:25
btc тільки й є справжнім шляхом, навіщо займатися цими непотрібними речами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 08-14 02:23
Дуже втомлено, краще прямо перейти на Solana
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 08-14 02:18
Ай, не хочу бути майнером, занадто важко заробити.
Еволюція механізму MEVA: майбутнє архітектури Блокчейн та високопродуктивні виклики Monad
Глибокий аналіз основ архітектури Блокчейн: механізм MEVA та його еволюція
У сфері Блокчейн регулювання відіграє надзвичайно важливу роль. Як і в традиційній фінансовій системі, світ Блокчейн також потребує набору правил для підтримання його нормального функціонування. У цьому світі, побудованому на коді, розробники фактично беруть на себе обов'язки законодавців.
Ця влада особливо помітна на найнижчому рівні системи Блокчейн — серед будівельників блоків. Ці учасники, які беруть участь у створенні блоків, безпосередньо впливають на успіх чи невдачу Блокчейн. Якщо виникають проблеми з виробництвом блоків або механізми заохочення призводять до хижацької поведінки, цілісність всієї системи Блокчейн може зруйнуватися, і користувачі також можуть піти.
Основна робота будівельників Блоків полягає в виборі транзакцій з пулу пам'яті та організації їх у Блоки, які потім поширюються в мережі для досягнення консенсусу. Різні платформи Блокчейн використовують різні механізми побудови Блоків, які розробляються відповідними командами розробників.
MEV та його виклики
В галузі зазвичай використовують термін "MEV" (максимально можливе значення, яке можна витягти) для опису основних проблем, що виникають під час процесу побудови блоку. Іншими словами, учасники, відповідальні за упорядкування транзакцій, можуть зловмисно змінювати порядок транзакцій, щоб максимізувати свої інтереси, що не лише підвищує витрати для користувачів, але й може зашкодити здоровому розвитку всієї екосистеми.
Щоб впоратися з цим викликом, великі платформи почали досліджувати інфраструктуру аукціонів цінностей, які можуть бути видобуті майнерами (MEVA). Ціль дизайну MEVA включає стабілізацію витрат gas, сприяння конкуренції та децентралізацію. Її основою є створення розумного механізму заохочення, який заохочує учасників створювати позитивну цінність під час процесу побудови блоків.
Ethereum наразі використовує модель розділення пропонувальника та будівельника (PBS). У цій моделі процес побудови блоку включає кілька ролей, таких як користувачі, виробники блоків, реле, пропонувальники блоків та пошуковики. Розподіл доходів від блоку між різними учасниками в моделі PBS заохочує обмін інформацією, сприяє конкурентоспроможності в побудові блоків та підвищує прибутковість блоків.
Однак модель PBS також стикається з власними проблемами. Наприклад, виробництво блоків вже демонструє тенденцію до централізації, оскільки провідні будівельники монополізують більшу частину вартості. Крім того, деякі програми почали отримувати частку через механізми, такі як податок на MEV, залучаючи себе до процесу впорядкування транзакцій.
Monad：нове покоління високопродуктивного Блокчейн
Monad як новий блокчейн проект стверджує, що стане найпотужнішою EVM-сумісною першою шаровою мережею. Він стверджує, що може обробляти 10,000 транзакцій за секунду, час генерації блоку складає лише 1 секунду, а також має такі характеристики, як односотова остаточність і низькі вимоги до апаратного забезпечення.
Велика інновація Monad полягає в розділенні рівня виконання та рівня консенсусу, що дозволяє поточному блоку досягати консенсусу під час виконання попереднього блоку. Хоча цей дизайн підвищує ефективність, він також приносить нові виклики:
Невизначеність стану: через паралельне виконання Блоків і консенсусу важко визначити точний поточний стан.
Обмежений часовий вікно моделювання: 1-секундна час побудови блоку залишає надзвичайно обмежений простір для оптимізації для будівельників блоків.
Невизначеність результатів виконання: Ймовірнісний порядок транзакцій може призвести до зміни порядку транзакцій на Блокчейні, що збільшує ризик невдачі транзакцій.
Ці виклики вимагають розробки архітектури, яка може забезпечити як низькі витрати та низький рівень невдач, так і забезпечити отримання прибутку для блокобудівників.
Новий експеримент з ліквідного стейкінгу
Деякі платформи MEVA досліджують можливість використання своєї інфраструктури для послуг ліквідного стейкінгу. Ця модель дозволяє користувачам отримувати додатковий дохід через стейкінг, одночасно забезпечуючи нові джерела доходу для платформи.
Перспективи майбутнього
З розвитком технології Блокчейн механізм MEVA також буде продовжувати еволюціонувати. Нове покоління Блокчейн проектів активно досліджує, як знайти баланс між високою продуктивністю та децентралізацією, одночасно забезпечуючи користувацький досвід та безпеку системи. У майбутньому ми можемо побачити більше інноваційних рішень, які подальше оптимізують процес побудови блоків, підвищуючи ефективність та справедливість всієї екосистеми.