Засновник Ethereum обговорює методи оцінки децентралізації

Засновник Ethereum в статті про розвиток Ethereum висловив цікаву думку: як оцінити рівень децентралізації та безпеки блокчейн-проектів. Він запропонував оцінювати за допомогою "тесту на вихід" та "внутрішнього атакуючого тесту".

"Внутрішнє тестування на атаки" означає активну атаку на систему з метою спостереження за можливими шкодами, щоб виявити вразливості системи. А "тест на вихід" є новим інструментом мислення, що використовується для перевірки рівня залежності проекту від централізованої інфраструктури, може служити ключовим показником для оцінки децентралізованих проектів і навіть може стати інструментом для оцінки ризиків.

"Основна концепція "Вийти з тесту"

"Основне питання "залишити тестування": чи може програма працювати нормально, якщо команда проекту та сервери раптово зникнуть? Це питання стосується того, чи дійсно проект на базі блокчейн досяг незалежної роботи та сталого розвитку.

З точки зору розробки проєкту, необхідно врахувати такі моменти:

• Якщо команда розробників розпуститься, чи зможе проект продовжувати працювати?
• Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
• Чи є код проєкту відкритим, чи може він залучити інших розробників до вдосконалення?
• Чи є децентралізовані вузли верифікації або достатня підтримка спільноти для підтримки мережі?

З точки зору економічної моделі, необхідно врахувати:

• Чи має проект стійку економічну модель?
• Чи має проект реальні сценарії застосування?
• Чи надмірно залежить зростання активів проекту від спекуляцій або централізованого контролю?

З точки зору управління спільнотою, потрібно врахувати:

• Чи мають усі учасники рівні канали для участі в ухваленні рішень?
• Чи може проект запустити механізм прийняття рішень та вирішення проблем без чітко визначеного керівника?
• Чи залежить управління проектом занадто від невеликої кількості ключових учасників, чи є у нього широка основа для колективного обговорення?

Важливість "Виходу з тесту"

Якщо проєкт надмірно залежить від команди засновників або деяких ключових осіб для своєї роботи, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то він по суті залишається централізованим. Такі проєкти або мережі можуть мати проблеми з довгостроковою життєздатністю, цінністю, стійкістю до цензури та ризиків.

Важливість "Виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити реальний ступінь залежності проєкту або мережі від централізованої інфраструктури, що надає напрямок для покращення. Технічна філософія, що стоїть за цим тестом, заснована на рішучій ідеї "Децентралізації".

Ethereum засновник зазначив, що обговорюючи децентралізацію, насправді йдеться про три незалежні аспекти:

1. Архітектурна децентралізація: з скількох комп'ютерів складається система? Скільки збоїв комп'ютерів може витримати?
2. Політична децентралізація: скільки осіб або організацій можуть врешті-решт контролювати систему?
3. Логічна децентралізація: чи є інтерфейс системи та структура даних єдиним цілим?

Підкреслення значення Децентралізації полягає в тому, що:

1. Підвищення стійкості до помилок: ймовірність повного збою децентралізованої системи є нижчою.
2. Посилення стійкості до атак: Децентралізовані системи не мають чутливих центральних точок, що підвищує вартість атак.
3. Запобігання змовам: у децентралізованій системі вартість, яку учасники витрачають на те, щоб пожертвувати інтересами інших для отримання вигоди для себе, є вищою.

Перспективи застосування "Виходу з тестування"

З точки зору "виходу з тесту", біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається загадкою, біткоїн все ще може розвиватися завдяки децентралізованій мережі та глобальним розробникам.

У екосистемі Ethereum засновник зазначав, що більшість проектів Rollup все ще перебувають на стадії незрілості і потребують використання "допоміжних коліс" (Training Wheels) для забезпечення роботи. Це відображає залежність цих проектів від людського втручання, а зменшення такої залежності може знизити ризики.

Виходячи з цієї ідеї, спільнота розробила набір показників ризику Layer2, які класифікують проекти за ступенем залежності від "допоміжного колеса". Цей метод оцінювання може допомогти користувачам краще зрозуміти та оцінити ризики різних проектів.

З більш широкої перспективи, "вихід з тестування" може стати інструментом оцінки ризиків, що використовується для оцінки фактичного рівня децентралізації та сталості розвитку різних децентралізованих застосунків (таких як Web3 гаманці, ігри, DeFi тощо).

Нарешті, засновник Ethereum підкреслив, що його ідеал полягає в тому, щоб бачити більше подібних механізмів оцінки, які дозволять відстежувати результати різних проектів у задоволенні встановлених стандартів або інших стандартів, запропонованих спільнотою. Таким чином, конкуренція між проектами більше не буде залежати від "наявності правильних друзів", а базуватиметься на зрозумілих та чітких стандартах для "дотримання послідовності".

Цей підхід відповідає теорії поділу влади в політичній філософії: найкращий спосіб вирішити питання "хто контролює кого" – це поділ влади, а не концентрація влади. У світі блокчейн реалізація цього поділу влади залежить від встановлення та підтримки стандартів консенсусу.