Кризис Layer2 Біткойна: відсутність спільної безпеки Консенсусу

Біткойн Layer2 сектор вже розвивається понад рік, але загальні показники не надто втішні. Як для вже запущених бірж, так і для проектів, які ще не запущені, ситуація розвитку не є оптимістичною. Це викликало занепокоєння щодо перспектив біткойн Layer2.

Причиною такої ситуації не є недостатня сила інвестиційних установ або недостатні можливості команди проекту. Насправді багато проектів Layer2 для Біткойн отримали підтримку провідних інвестиційних установ, і команда проекту також має значний інноваційний потенціал. Суть проблеми, здається, криється в більш глибоких причинах.

Нещодавно в технічному білому листі одного з проектів Layer2 для Біткойна було висунуто ключову думку: Layer2 проекти, які не можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойна, важко здобудуть довгостроковий розвиток. Це твердження, хоча й суворе, проте не безпідставне.

Цей біловик зазначає, що успіх Ethereum Layer2 полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Ethereum Layer2 базується на довірі до самої мережі Ethereum. Проте, наразі абсолютна більшість проектів Bitcoin Layer2 насправді не ділиться консенсусною безпекою Біткойна, вони часто просто покладаються на багатопідписні гаманці та незалежні консенсусні ланцюги для роботи, майже не маючи суттєвого зв'язку з мережею Біткойн.

Це призвело до проблеми: для нової ланки, яка стверджує, що є Layer2 для Біткойн, але насправді повністю відокремлена від Консенсусу Біткойн, користувачам важко встановити довіру та базу консенсусу, ринок природно реагує холодно.

Щоб зрозуміти ключ до цього питання, спочатку потрібно прояснити кілька понять.

Консенсус безпеки означає здатність блокчейн-мережі забезпечувати безпеку та ефективність транзакцій за допомогою єдиного консенсусного алгоритму. Це є ядром блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, оскільки залежить від підтримки безпеки мережі з боку всіх вузлів на рівні консенсусу.

Рівень безпеки консенсусу блокчейн-мережі в основному залежить від витрат на порушення її консенсусу. Візьмемо Біткойн як приклад: для порушення його консенсусу потрібно контролювати понад 51% мережевої потужності, що означає витрати понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні, витрати на атаку на мережу Ефір становлять приблизно 46 мільярдів доларів. Для інших, менш капіталізованих публічних блокчейнів, витрати на атаку можуть бути ще нижчими.

З цієї точки зору, мережа Біткойн безумовно є найбільш безпечною блокчейн-мережею на сьогодні.

Спільна безпека консенсусу означає, що певні блокчейни ( зазвичай є дочірніми ланцюгами або Layer2), які можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати таку ж безпеку, як і в основному ланцюзі, навіть при проведенні транзакцій у другому рівні мережі або бічному ланцюзі.

Рішення Layer2 для Ефіріуму є чудовим прикладом. Вони використовують механізм безпеки основного ланцюга для забезпечення безпеки транзакцій Layer2, записуючи спрощений стан транзакцій на основному ланцюзі Ефіріуму. Це означає, що, хоча Layer2 може незалежно обробляти велику кількість транзакцій, його безпека все ще залежить від консенсусу Ефіріуму.

Щодо Біткойн Layer2, спільна безпека консенсусу Біткойн є надзвичайно важливою. Оскільки якщо один Біткойн Layer2 не може поділитися безпекою консенсусу Біткойн, тоді його важко вважати справжнім Біткойн Layer2. Без безпекового забезпечення мережі Біткойн ці Layer2 проекти важко отримати довіру користувачів та фінансування.

Цей момент можна підтвердити двома наборами даних:

1. Загальна заблокована вартість Біткойн Layer2 (TVL) становить приблизно 1,45 мільярда доларів США, тоді як TVL Ethereum Layer2 становить близько 36 мільярдів доларів США, що перевищує в 30 разів.

2. Середня ринкова капіталізація Layer2 Біткойна зазвичай складає менше 1 мільярда доларів, тоді як ринкова капіталізація основних Layer2 на основі ефіру зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів, що в 5-10 разів більше.

Ці дані відображають, що фінансовий ринок має значно меншу впевненість у Layer2 Біткойна, ніж у Layer2 Ефіру. Ураховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн насправді вищий, ніж у Ефіру, цей контраст ще більше підкреслює серйозність проблеми.

Наразі, мережа Lightning є одним з небагатьох Layer2 рішень, які справді можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойна. Навіть без токенних стимулів, мережа Lightning все ще може залучити близько 5000 Біткоїнів до обігу в мережі, що вже перевищує багато так званих проектів Layer2 Біткойна, які залежать від токенних стимулів.

Система Lightning Network може це зробити, оскільки її дизайн повністю базується на консенсусному механізмі Біткойна. Lightning Network безпосередньо використовує правила консенсусу та безпеки Біткойна, створюючи та закриваючи платіжні канали на основній ланцюговій мережі Біткойна. Кожне оновлення стану каналу генерує нову транзакцію зобов'язання, які можуть бути передані в основну мережу Біткойна за потреби, що забезпечує захист коштів однієї сторони, навіть якщо інша сторона не співпрацює.

Однак, мережа Розрахунків також має обмеження, а саме, вона переважно підтримує платіжні сценарії і не може обробляти більш складні операції смарт-контрактів.

У майбутньому, якщо Layer2 Біткойн має досягти справжнього розвитку, необхідно повернутися до основного питання безпеки спільного консенсусу Біткойн. Успішний досвід мережі Lightning заслуговує на увагу, а майбутній напрямок розвитку, можливо, має потребу в дослідженні того, як реалізувати більш багаті функції та сценарії застосування на основі гарантії безпеки спільного консенсусу Біткойн. Лише так Layer2 Біткойн зможе подолати поточні труднощі та отримати більш широке визнання на ринку та довіру користувачів.