Нещодавно в Ethereum відбулося багато помітних змін, наприклад, Віталік став дуже рішучим щодо масштабування Layer1, також було проведено реорганізацію структури та звільнення, загалом проявляючи досить практичний підхід до роботи. У цьому випуску програми запрошено засновника EthStorage доктора Чжоу та дослідника Лоуренса, щоб обговорити поточні труднощі Ethereum, реформи та майбутні перспективи.
Причини, чому Ethereum відстає від BTC та SOL
Маршрут масштабування Layer2 Ethereum не відповідає його основним цінностям, що призводить до проблеми несумісності стимулів.
Прогрес у проекті повільний, кожне оновлення потребує від одного до двох років, що є низькою ефективністю у порівнянні з іншими публічними ланцюгами.
Нових бізнес-моделей і інновацій в ланцюгу небагато, активність бізнесу не така висока, як під час попереднього бичачого ринку.
В умовах сучасної політичної ситуації крайня прихильність до децентралізації виглядає не такою вже і необхідною.
Консенсус і розбіжності щодо Ethereum
Консенсус:
Минулі стратегії, зосереджені на Layer2, потребують зміни напрямку
Низька ефективність проекту потребує покращення
Розбіжність:
Межа відданості децентралізації
Чи слід продовжувати дотримуватись багатоклієнтського маршруту
Реформації Ethereum
Випустити чітку дорожню карту розширення L1, мета - підвищити Gas Limit з 30 мільйонів до 60 мільйонів.
Активно оптимізувати код клієнта, наприклад, оптимізацію продуктивності Geth та Nethermind.
Корпоративна структура була змінена, додано двох нових виконавчих директорів.
Провести звільнення, скасувати проекти, які безпосередньо не вирішують проблему розширення.
Майбутнє Ethereum
Експерти мають обережний оптимізм щодо Ethereum:
Переваги:
Велика спільнота розробників та ефект мережі
Фінансові додатки все ще в основному на Ethereum
У короткостроковій перспективі можуть бути покращення продуктивності та зниження витрат.
Приховані занепокоєння:
Чи справді змінилась довгострокова стратегія, залишається під питанням.
Занадто ідеалізоване і консервативне ставлення може обмежити розвиток
Чи може рішення бути більш практичними та агресивними
Інвестори можуть звернути увагу на:
Зміна ставлення Віталіка
Чи став Ethereum більш агресивним і готовим ризикувати
Поліпшення способу управління спільнотою
Взаємодія з регуляторними органами та різними сторонами
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOplomacy
· 08-09 22:52
мгм... театр управління у своїй найкращій формі, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 08-09 22:52
Децентралізація знову хвалить, ще не охолола.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 08-09 22:52
гіпотеза: етх як той блискучий, але впертий аспірант, який не хоче йти на компроміс зі своєю дисертацією... повага, але також трохи ngmi rn тбх
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 08-09 22:40
Я хочу скопіювати Сесесегу, Ефір занадто стабільний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 08-09 22:32
Віталік Бутерін зараз теж почав відмовлятися від ідеалів?
Експертиза та вирішення проблем Ethereum: реформи масштабування, структурні корективи та перспективи на майбутнє
Дилема та відродження Ethereum
Нещодавно в Ethereum відбулося багато помітних змін, наприклад, Віталік став дуже рішучим щодо масштабування Layer1, також було проведено реорганізацію структури та звільнення, загалом проявляючи досить практичний підхід до роботи. У цьому випуску програми запрошено засновника EthStorage доктора Чжоу та дослідника Лоуренса, щоб обговорити поточні труднощі Ethereum, реформи та майбутні перспективи.
Причини, чому Ethereum відстає від BTC та SOL
Маршрут масштабування Layer2 Ethereum не відповідає його основним цінностям, що призводить до проблеми несумісності стимулів.
Прогрес у проекті повільний, кожне оновлення потребує від одного до двох років, що є низькою ефективністю у порівнянні з іншими публічними ланцюгами.
Нових бізнес-моделей і інновацій в ланцюгу небагато, активність бізнесу не така висока, як під час попереднього бичачого ринку.
В умовах сучасної політичної ситуації крайня прихильність до децентралізації виглядає не такою вже і необхідною.
Консенсус і розбіжності щодо Ethereum
Консенсус:
Розбіжність:
Реформації Ethereum
Випустити чітку дорожню карту розширення L1, мета - підвищити Gas Limit з 30 мільйонів до 60 мільйонів.
Активно оптимізувати код клієнта, наприклад, оптимізацію продуктивності Geth та Nethermind.
Корпоративна структура була змінена, додано двох нових виконавчих директорів.
Провести звільнення, скасувати проекти, які безпосередньо не вирішують проблему розширення.
Майбутнє Ethereum
Експерти мають обережний оптимізм щодо Ethereum:
Переваги:
Приховані занепокоєння:
Інвестори можуть звернути увагу на: