Чому в цей булран я дуже рідко проводив аналіз на зниження, в цей булран я постійно тримав позиції, повністю через те, що вважаю, що структура капіталу BTC змінилася, він більше схожий на акції з потенціалом зростання, слідкуючи за рухом лідерів на ринку США (Apple), якщо ваші активи мають достатньо низьку вартість, базові активи не слід скидати, чим далі від дна, тим більше ви можете вибрати тейк-профіт, але базові активи поступово скорочуються, не слід закривати всі позиції;

Трамп дав нам план, по-перше, стратегічний резерв BTC, по-друге, ухвалення закону про стейблкоїни, ці два фактори безпосередньо легалізували ринок криптовалют, водночас справді відкрили більший простір для уяви для бичків і ведмедів, мета полягає в тому, щоб перетворити американські облігації;
Я визнаю одну думку: капітал Уолл-Стріта також не є благодійником, він не може просто купувати і піднімати ціни. Коли він отримує абсолютний контроль над ринком, він може безперешкодно збирати плоди. Але якщо ви скажете, що історія Трампа безпосередньо закінчує BTC на 2W-12, то це, на мій погляд, трохи короткозоро (це моє самообманювання як «пшениці»);
Звичайно, якщо ви скажете, що Трамп просто прийшов на крипторинок, щоб заробити і потім втекти, то я маю обмежене розуміння, не вистачає слів. Ось чому я кажу, що технічний аналіз вказує на зниження, але логіка великих циклів все ще вказує на зростання, адже я вже достатньо низько, я вже частково зменшив свої активи на 12W. Ми не повинні очікувати, куди може дійти це коригування, це безглуздо. Поки тижневий графік не підтвердить верхню частину, базові активи не можна скидати. Я багато разів говорив, що в цьому циклі я не можу втекти від верху, насправді це саме те, що я маю на увазі;