Інцидент з чорним списком USDC викликав занепокоєння в індустрії Децентралізовані фінанси
Нещодавно адреса USDC була занесена до чорного списку і заморожена приблизно на 100 000 доларів США, що викликало широкий інтерес і обговорення у світі криптовалют, особливо в індустрії Децентралізовані фінанси.
За повідомленнями, емітент USDC, консорціум CENTRE, за запитом правоохоронних органів у середині червня вніс одну адресу до чорного списку. Це перший випадок, коли USDC вживає таких заходів. Адреса, що потрапила до чорного списку, не зможе отримувати або передавати токени USDC.
Ця подія стала несподіванкою, оскільки в березні цього року децентралізований стабільний монета DAI вперше впровадила USDC як забезпечення, щоб впоратися з коливаннями ринку. Однак цей крок USDC викликав сумніви щодо рівня децентралізації DAI.
Генеральний директор одного з кредитних протоколів заявив: "Якщо USDC буде заблоковано в Maker Vault, це може вплинути на прив'язку DAI до долара США." Це підкреслює ризики, на які можуть впливати основні активи в DeFi протоколах.
Хоча криптокомпанії повинні дотримуватися законодавства, цей підхід суперечить ідеї децентралізації. Деякі аналітики вказують на те, що інша велика стейблкоїн Tether з 2017 року неодноразово вносила адреси до чорного списку.
Один з менеджерів венчурного фонду вважає, що це відображає існування централізованих проблем у сфері Децентралізовані фінанси. Він заявив: "Якщо емітент стабільної монети є централізованим суб'єктом, вони можуть довільно зупиняти транзакції або заморожувати активи."
Експерти зазначають, що ця ситуація підкреслює переваги біткоїна як незмінного та невідворотного інструмента передачі вартості. Але це можливо лише за умови, що не торгувати на централізованих біржах.
В цілому, цей інцидент викликав занепокоєння в галузі щодо безпеки базових активів DeFi, а також змусив переосмислити справжнє значення децентралізації. Як у майбутньому протоколи DeFi шукатимуть баланс між відповідністю та децентралізацією, буде питанням, на яке варто звернути увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpStrategist
· 07-24 20:40
Просто знаю, що так званий дефі – це пастка. Подивіться на розподіл фішок, і все стане зрозуміло.
Чорний список USDC викликав побоювання щодо безпеки DeFi, галузь стикається з викликами децентралізації.
Інцидент з чорним списком USDC викликав занепокоєння в індустрії Децентралізовані фінанси
Нещодавно адреса USDC була занесена до чорного списку і заморожена приблизно на 100 000 доларів США, що викликало широкий інтерес і обговорення у світі криптовалют, особливо в індустрії Децентралізовані фінанси.
За повідомленнями, емітент USDC, консорціум CENTRE, за запитом правоохоронних органів у середині червня вніс одну адресу до чорного списку. Це перший випадок, коли USDC вживає таких заходів. Адреса, що потрапила до чорного списку, не зможе отримувати або передавати токени USDC.
Ця подія стала несподіванкою, оскільки в березні цього року децентралізований стабільний монета DAI вперше впровадила USDC як забезпечення, щоб впоратися з коливаннями ринку. Однак цей крок USDC викликав сумніви щодо рівня децентралізації DAI.
Генеральний директор одного з кредитних протоколів заявив: "Якщо USDC буде заблоковано в Maker Vault, це може вплинути на прив'язку DAI до долара США." Це підкреслює ризики, на які можуть впливати основні активи в DeFi протоколах.
Хоча криптокомпанії повинні дотримуватися законодавства, цей підхід суперечить ідеї децентралізації. Деякі аналітики вказують на те, що інша велика стейблкоїн Tether з 2017 року неодноразово вносила адреси до чорного списку.
Один з менеджерів венчурного фонду вважає, що це відображає існування централізованих проблем у сфері Децентралізовані фінанси. Він заявив: "Якщо емітент стабільної монети є централізованим суб'єктом, вони можуть довільно зупиняти транзакції або заморожувати активи."
Експерти зазначають, що ця ситуація підкреслює переваги біткоїна як незмінного та невідворотного інструмента передачі вартості. Але це можливо лише за умови, що не торгувати на централізованих біржах.
В цілому, цей інцидент викликав занепокоєння в галузі щодо безпеки базових активів DeFi, а також змусив переосмислити справжнє значення децентралізації. Як у майбутньому протоколи DeFi шукатимуть баланс між відповідністю та децентралізацією, буде питанням, на яке варто звернути увагу.
!