Вибори в США входять у гарячу стадію, Гаріс та Трамп запекло змагаються
Нещодавно в США президентські вибори стали ще більш напруженими. Перші дебати, які відбулися 10 вересня, стали центром уваги: виступ Харріс перевершив очікування, тоді як Трамп виглядав досить посередньо. Після закінчення дебатів ринок азартних ігор швидко відреагував: ціна контракту на обрання Харріс зросла, тоді як контракт на обрання Трампа впав, що відображає зростання оптимізму ринку щодо Харріс.
У дебатах Гарріс продемонструвала відмінні результати по кількох темах. Вона виявила розуміння жінок-виборців з питань абортів, поділилася особистим досвідом щодо расових питань і акцентувала увагу на планах розвитку в майбутньому. На відміну від цього, Трамп зосередився на традиційних питаннях, таких як незаконна імміграція, тарифна політика та постачання викопного пального, що свідчить про нестачу інновацій.
Потім Харріс у соціальних мережах запросив Трампа знову провести телевізійні дебати, намагаючись отримати більше можливостей для здобуття голосів. Проте 24 вересня виборчий офіс Харріса в штаті Аризона зазнав обстрілу, хоча жертв не було, це викликало різні інтерпретації та здогадки.
У сфері фінансування виборів щоденні витрати команди Харріса значно перевищують витрати команди Трампа. У серпні команда Харріса витрачала в середньому 7,5 мільйона доларів на день, тоді як команда Трампа тільки 2,6 мільйона доларів. Що стосується збору коштів, Харріс також далеко попереду: станом на кінець серпня було зібрано загалом 404 мільйони доларів, тоді як Трамп - 295 мільйонів доларів.
Переваги Харріс також полягають у її особистому походженні. Як жінка з сім'ї меншини та іммігрантів, вона має диплом престижного університету та багатий досвід політичної діяльності, що надає їй певної привабливості серед різних груп. Однак її політична кар'єра також має суперечності, включаючи деякі рішення під час перебування на посаді прокурора, а також її жорстку позицію щодо Китаю.
Наразі Харріс трохи випереджає Трампа в опитуваннях на 1,6%, але виборча ситуація залишається напруженою. У своїй політичній платформі Харріс схильна використовувати фінансове розширення для субсидування населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно позначиться на облігаційних активах, але може підтримати долар. Її податкова політика може створити тиск на американські акції. Політика Трампа, навпаки, є відносно вигідною для американських акцій, циклічних товарів і цифрових валют, але може вплинути на долар.
З наближенням дати виборів, ситуація в коливних штатах є більш напруженою, ніж у попередні роки. Враховуючи, що в США використовується "система виборників", кандидат, який отримує найбільшу кількість голосів виборців, не обов'язково може бути обраним, що робить подальший розвиток виборчої ситуації протягом наступних двох місяців ще більш непередбачуваним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeAuditQueen
· 07-27 14:48
Типова атака на ціновий Оракул-машину, щоб показати Трампу смартконтракти
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 07-27 04:00
роздрібний інвестор знову став новими невдахами обдурювати людей, як лохів
Вибори в США в розпалі, Харріс впевнено лідирує над Трампом
Вибори в США входять у гарячу стадію, Гаріс та Трамп запекло змагаються
Нещодавно в США президентські вибори стали ще більш напруженими. Перші дебати, які відбулися 10 вересня, стали центром уваги: виступ Харріс перевершив очікування, тоді як Трамп виглядав досить посередньо. Після закінчення дебатів ринок азартних ігор швидко відреагував: ціна контракту на обрання Харріс зросла, тоді як контракт на обрання Трампа впав, що відображає зростання оптимізму ринку щодо Харріс.
У дебатах Гарріс продемонструвала відмінні результати по кількох темах. Вона виявила розуміння жінок-виборців з питань абортів, поділилася особистим досвідом щодо расових питань і акцентувала увагу на планах розвитку в майбутньому. На відміну від цього, Трамп зосередився на традиційних питаннях, таких як незаконна імміграція, тарифна політика та постачання викопного пального, що свідчить про нестачу інновацій.
Потім Харріс у соціальних мережах запросив Трампа знову провести телевізійні дебати, намагаючись отримати більше можливостей для здобуття голосів. Проте 24 вересня виборчий офіс Харріса в штаті Аризона зазнав обстрілу, хоча жертв не було, це викликало різні інтерпретації та здогадки.
У сфері фінансування виборів щоденні витрати команди Харріса значно перевищують витрати команди Трампа. У серпні команда Харріса витрачала в середньому 7,5 мільйона доларів на день, тоді як команда Трампа тільки 2,6 мільйона доларів. Що стосується збору коштів, Харріс також далеко попереду: станом на кінець серпня було зібрано загалом 404 мільйони доларів, тоді як Трамп - 295 мільйонів доларів.
Переваги Харріс також полягають у її особистому походженні. Як жінка з сім'ї меншини та іммігрантів, вона має диплом престижного університету та багатий досвід політичної діяльності, що надає їй певної привабливості серед різних груп. Однак її політична кар'єра також має суперечності, включаючи деякі рішення під час перебування на посаді прокурора, а також її жорстку позицію щодо Китаю.
Наразі Харріс трохи випереджає Трампа в опитуваннях на 1,6%, але виборча ситуація залишається напруженою. У своїй політичній платформі Харріс схильна використовувати фінансове розширення для субсидування населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно позначиться на облігаційних активах, але може підтримати долар. Її податкова політика може створити тиск на американські акції. Політика Трампа, навпаки, є відносно вигідною для американських акцій, циклічних товарів і цифрових валют, але може вплинути на долар.
З наближенням дати виборів, ситуація в коливних штатах є більш напруженою, ніж у попередні роки. Враховуючи, що в США використовується "система виборників", кандидат, який отримує найбільшу кількість голосів виборців, не обов'язково може бути обраним, що робить подальший розвиток виборчої ситуації протягом наступних двох місяців ще більш непередбачуваним.