Злети та падіння проєктів DePIN: еволюція Web3 від буму до міхура

У світі Web3 модель "економічних стимулів + упаковки сценаріїв" постійно повторюється. Від майнінгових машин Filecoin до буму GameFi, а тепер до концепції DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі), ця модель, здається, стала фіксованим шаблоном. Поява DePIN розширила ідею "можна копати, використовуючи" на всі аспекти повсякденного життя: від зарядки, зв'язку до транспорту та енергії, участь у яких може приносити токенні винагороди.

Однак, коли ми заглиблюємось у спостереження за реальним впровадженням цих проектів та економічними моделями, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість постачальників DePIN-обладнання походять з Шеньчжень Хуачіанбей, і ціни на це обладнання часто в десятки разів перевищують оптові. Багато інвесторів у апаратне забезпечення стикаються з ситуацією, коли їхні інвестиції зникають, а куплені токени DePIN також важко відновлюються, і вони можуть лише спостерігати, як їхні активи знецінюються. Ця ситуація змушує замислитись, чи дійсно це інновації в інфраструктурі, чи це ще одне повторення апаратного шахрайства.

Аналіз випадків проектів

Helium: від дефіциту до безпроблемності

Helium колись був зірковим проєктом у сфері DePIN, побудувавши децентралізовану LoRaWAN мережу через пристрої Helium Hotspot. Проєкт також співпрацював з великими телекомунікаційними компаніями для запуску недорогих мобільних комунікаційних послуг. Однак історія пристроїв Helium стала типовим прикладом "збирання врожаю з лукавих". Коли-то розкручений до 2500 доларів за одиницю, гарячий майнінг пристрій зрештою призвів до серйозних втрат для інвесторів через блокування вузлів та інші причини.

Hivemapper: висока вартість камер важко окупити

Hivemapper представив відеореєстратор за 549 доларів, що дозволяє користувачам завантажувати геодані під час руху автомобіля та отримувати токенні винагороди. Однак висока ціна обладнання на тлі низької ціни токенів створює різкий контраст, що подовжує період повернення інвестицій. Крім того, проблеми з якістю та покриттям картографічних даних також викликають сумніви щодо їх фактичної вартості застосування.

Jambo: Міф про Web3 телефон на африканському ринку

Web3 телефон за 99 доларів, випущений Jambo на африканському ринку, хоча і має суттєві обсяги продажів, все ще викликає сумніви щодо своєї токеноміки та довгострокової стійкості. Здається, проект більше покладається на короткострокові коливання токенів, а не на створення справжньої екосистеми Web3.

Ordz Game: веб-версія ретро портативної консолі Web3

BitBoy консоль, випущена Ordz Game, хоча на початку продажі були вражаючими, проте її ігровий досвід та вартість токена стикаються з викликами. По суті, вона здається просто впровадженням моделі GameFi в апаратні пристрої, що ускладнює досягнення довгострокового утримання та прибутку для гравців.

TON телефон: дорожчий звичайний андроїд

Хоча телефон TON досяг непоганих продажів завдяки популярності Telegram та TON, відгуки користувачів показують, що його продуктивність на рівні звичайних Android телефонів у ціновому діапазоні. Незважаючи на наявність очікувань від аірдропу, йому бракує суттєвих інновацій та екосистемної розбудови.

Starpower：ціна завищена на розумну розетку

Starpower як проект DePIN розумної електрики в екосистемі Solana викликав сумніви через ціну в 100 доларів за розумну вилку. Проект позбавлений прозорості та чіткої технологічної дорожньої карти, більше нагадує спробу продати апаратуру через оповідь.

Суть та виклики DePIN

DePIN по суті є спробою розширити "модель економічних стимулів" Web3 у реальному світі. Теоретично, вона може децентралізувати реальну інфраструктуру, створити масштабну мережу користувачів і реалізувати справедливі стимули та прозоре управління через дизайн токенів.

Проте, більшість проектів DePIN на нинішньому етапі покладаються на "продаж апаратного забезпечення" для збору коштів від роздрібних інвесторів. Ці проекти часто приваблюють нових користувачів шляхом упаковки концепцій та аірдропів очікувань, а не справжнім вирішенням реальних проблем чи будівництвом цінних мереж.

Справжні успішні проекти DePIN потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, постійно прозорих механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння в сфері апаратного забезпечення та інфраструктури. Основна проблема поточного ринку полягає в тому, що більшість проектів не вирішують реальних проблем, а перетворюють апаратуру на інструменти спекуляції, а токени на безвартісні "цифрові лотерейні квитки".

У майбутньому ми сподіваємось побачити деякі проекти DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення або порожніх наративів, а підтримуються реальним використанням і доходами. Лише тоді DePIN зможе справді реалізувати свою обіцянку децентралізованої інфраструктури, а не стати ще одним раундом Понзі у Web3.