การสร้างความคิดใหม่: 8 ความคิดผิดเพี้ยนของการวิพากษ์ถามเรื่องจารึก

[TL；DR]:

การพัฒนาของ Bitcoin การพิมพ์กำลังเติบโต และความเข้าใจของเราต้องการการแก้ไขอย่างไดนามิกเพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ในกับดักรู้สึกต่าง ๆ

การ”สลัก”บนบิตคอยน์ไม่ใช่รูปแบบการกระจายโทเคนล่าสุดหรือเฮียวขันเพียงแค่สิ่งที่ไม่มีค่า ซึ่งเป็นอย่างแท้จริงเป็นสมัยฟื้นฟูที่ไม่เหมือนใครในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิตอล

ความคลั่งไคล้สำหรับจารึกบิตคอยน์ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการเติบโตอย่างต่อเนื่องหรือไม่หยุดไม่รู้ตัว การลงทุนในการจารึกควรอยู่ในพื้นที่ของตัวเอง และสิ่งที่สำคัญก็คือ DYOR

การแนะนำ

ในการสำรวจโลกดิจิทัลคริปโตใหม่, สิ่งใหม่ๆ กำลังเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง พร้อมกับความขัดแย้งและนวัตกรรมใหม่ๆ และ จารึก ที่ได้รับความนิยมตั้งแต่ปีที่แล้วก็เป็นสิ่งที่อไม่ได้

ในความเป็นจริงแล้ว เราได้พูดถึงจารึกหลายครั้งในบล็อกของเรา แต่โดยรวมแล้ว มุมมองของผู้คนต่อสิ่งใหม่ๆอาจต้องปรับเปลี่ยนไปไปได้ นั่นคือเหมือนคนตาบอดสัมผัสช้าง และแต่ละคนในเราอาจสามารถสัมผัสได้เพียงปลายนิ้วของหนึ่งเพดานเท่านั้นในเริ่มต้น

ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาเราได้เห็นมุมมองและการตีความต่างๆ ที่ถูกเริ่มขึ้นโดยสนามใหม่ของจารึก ดังนั้นเหมือนทุกคนได้สัมผัสแค่ขาหรือจมูกยาวของช้างเท่านั้น

แต่เมื่อปี 2024 เข้ามา ความนิยมของการจารึกในที่สุดท้ายก็เริ่มลดลง ทำให้เราสามารถสำรวจการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่การจารึกและโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขาได้นำเข้ามาสู่ตลาดคริปโต และเราสามารถมีความเข้าใจที่ชัดเจนและเป็นรายละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับความคิดซึ่งผิดเพี้ยนหรือความไม่เห็นด้วย

ความคิดผิด 1: จารึกเป็นวิธีการกระจายโทเค็นใหม่

บางคนมองว่าการจารึกเป็นวิธีใหม่ในการกระจายโทเค็น แต่มุมมองนี้นั้นจริง ๆ แล้วเป็นความคิดผิด ในความเป็นจริงแล้ว แนวคิดของ “การจารึก” ได้มีอยู่ในวงการบล็อกเชนมาแล้ว และบางพูลขุดแร่แม้จะมีบริการที่เกี่ยวข้องกับการแกะสลัก

ตั้งแต่ปี 2011 ศิลปินใช้คุณสมบัติของการซื้อขาย Bitcoin เพื่อแปลงข้อความเป็นรูปภาพ ASCII และแนบไว้กับข้อมูลธุรกรรมที่ถูกบันทึกไว้บนบล็อกเชนอย่างถาวร

หนึ่งในงานที่อ้างอิงถึงนักพัฒนาบิตคอยน์ชายหนึ่งที่เสียชีวิต Len Sassaman และประธานกรมสำรองเศรษฐกิจแห่งรัฐ Ben Bernanke แต่งานศิลปะดิจิตอลเหล่านี้ไม่สามารถเป็นเจ้าของและซื้อขายได้ ดังนั้นไม่ได้เป็นที่นิยมในระบบบิตคอยน์

แหล่งที่มา: ข้อมูลสาธารณะ

หลังจากเครือข่ายบล็อกเชน เช่น Ethereum และ โซลานา ขับเคลื่อน NFTs สู่สาธารณะ, “การสลัก” บน Bitcoin ได้เกิดขึ้นเป็นที่แสดงออกในช่วงเวลาที่ผ่านมาเร็ว ๆ นี้ ซึ่งจริง ๆ แล้วสามารถพิจารณาว่าเป็นยุคฟื้นฟู

ความคิดผิด 2: จารึกเป็นเรื่องฮายป์ที่สั้น ๆ โดย MEME Capital

มีผู้คนมองจารึกเป็นเครื่องมือโฮปชั่นระยะสั้นสำหรับเมมแคปิตอล และมุมมองนี้ก็จับต้องความจริงบางส่วนเกี่ยวกับการผันผวนวงจรของเว็บ3

แต่สิ่งที่เรายังต้องเห็นคือโทเค็นจารึกจำนวนมากได้เคลื่อนย้ายออกจากรูปแบบ MEME แบบต้นแบบแล้วและได้รับการเติบโตด้วยกรณีเครีย์โปรโตคอลอื่น ๆ เช่น TURT, MUBI, RDEX และโทเค็นอื่น ๆ ที่ใช้เป็นโทเค็นโปรโตคอลสำหรับโครงการ BRC20

ความคิดผิด 3: การจารึกคือการถอยกลับในประวัติศาสตร์

บางคนเชื่อว่าการสร้างจารึกเป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัย แต่ในความเป็นจริงนั้นเป็นความเข้าใจที่ผิดพลาด สำหรับ mainchains ของ Bitcoin ที่ไม่มีสมาร์ทคอนแทรค การออกจารึกต้องใช้ตัวแปรของ BRC-20 หรือโปรโตคอลที่คล้ายกัน

สำหรับเครือข่ายสมาร์ทคอนแทร็คต์สาธารณะ การออกจารึกในรูปแบบของจารึกนั้นจริงๆ แล้วเป็นการหลุดหลงทางเทคโนโลยี

แต่สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าจารึกเป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัยแล้ว เนื่องจากเทคโนโลยีถูกใช้เพื่อให้บริการในชุมชน และความนิยมของจารึกได้เป็นแรงขับเคลื่อนโอกาสในการพัฒนาระบบนิเวศของ Bitcoin ซึ่งเป็นเหมืองแร่ใหญ่

และเช่นที่เรากล่าวไปข้างต้น การจารึกข้อความบนโซ่บิตคอยน์ไม่ใช่สิ่งใหม่ มันถูกจำกัดในเงื่อนไขที่สำคัญในขณะนั้น เอกสารนี้เป็นการพยายามที่ฉายฉาวเท่านั้นและตอนนี้เงื่อนไขใหม่ได้สะกิดการดำเนินการนี้ใหม่

ดังนั้น ไม่ใช่การกลับไปสู่ขั้นตอนเดิม มันเหมือนกับการเคลื่อนไหวรีเนสซองส์

ความคิดผิดที่ 4: จารึกไม่เหมือนกับ NFT

Inions and NFTs are two different forms of digital assets that differ significantly in multiple aspects.

เสียงแรก การลงทะเบียนบิตคอยน์เป็นเทคโนโลยีที่อ้างอิงจากบล็อกเชนบิตคอยน์ที่ฝังข้อมูลลงในธุรกรรมบิตคอยน์และบันทึกลงในบล็อกเชน ส่วนเอกสิทธิ์ NFTs อยู่ในแนวคิดทรัพย์สินดิจิทัลที่มีอิสระต่อกันอย่างเป็นพิเศษหรือมีค่า

อันที่สอง ลักษณะของการจารึกบิตคอยน์คือพวกเขาอยู่บนโซ่อย่างสมบูรณ์และข้อมูลถูกเขียนโดยตรงลงในบล็อกเชน อนุสิทธิ์เป็นสิ่งที่แตกต่างกัน และการพิสูจน์เอกลักษณ์ของสิทธิในทรัพย์สินดิจิทัลผ่านสมาร์ทคอนแทรคต์

Bitcoin Inion เป็นประเภทของจารึกที่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นรูปแบบทางกายภาพของข้อมูลที่สลักบนบล็อกเชน Bitcoin ในทางตรงกันข้าม NFT เป็นทรัพย์สินดิจิทัลเสมือนจริงที่มีค่าขึ้นอยู่กับความเป็นเอกลักษณ์และความขาดแคลนของเนื้อหาดิจิทัล

ในที่สุด ประทับใจของบิทคอยน์ โดยทั่วไปไม่สามารถทำให้มีผลกระทบต่อกล่องตาบอดที่เปิดและมีความเคลื่อนไหว และมีลักษณะคงที่ในขณะที่ NFT สามารถทำให้มีการพิสูจน์แบบไดนามิกของสถานะและกลไกการซื้อขายผ่านสัญญาอัจฉริยะ
ที่มา: cryptotimes.io

โดยรวมแล้วมีความแตกต่างระหว่างการลงทะเบียน Bitcoin และ NFTs ในเชิงพื้นฐานทางเทคนิค สถานการณ์ในการใช้งาน และลักษณะ แต่ทั้งสองมีตัวระบุและการพิสูจน์การเป็นเจ้าของที่ไม่ซ้ำกัน ซึ่งสามารถแสดงถึงทรัพย์สินหรือมูลค่าบางอย่างได้

ความคิดผิด 5: จารึกเป็นจุดอ่อนที่ทำให้ระบบบิตคอยน์สูญเสียความคลาดเคลื่อน

วิจารณ์ว่าจารึกใช้ลักษณะของบล็อก OP_IF และตัวดำเนินการ OP_PUSH เพื่อปกปิดข้อมูลเป็นข้อมูลโปรแกรมสคริปต์ Bitcoin ซึ่งช่วยเลี่ยงข้อจำกัดของขนาดพาหะข้อมูลได้ จารึกไม่ใช้ OP_RETURN โดยไม่ได้ถูกจำกัดโดยขนาดพาหะข้อมูล ซึ่งหมายความว่าผู้ดำเนินงานโหนดและผู้ขุดแร่สามารถควบคุมขนาดของข้อมูลทั้งหมดที่ต้องการส่งต่อและรวมอยู่ในบล็อกได้บ้าง

จารึกยังใช้ฉลาดอย่างมีเหตุผลจากคุณลักษณะของ segwit v1 (ส่วนลดของ witness) และ v2 / taprot (ไม่มีข้อจำกัดขนาดสคริปต์ที่สุ่มเลือก) ควรทราบว่า Bitcoin ไม่ได้เป็นเจตนาเริ่มต้นในการเก็บข้อมูลดังนั้นการใช้วิธีการใด ๆ ที่ทำให้ Bitcoin ง่ายต่อการส่งข้อมูลควรถือว่าเป็นปัญหาที่เป็นไปได้

นักพัฒนา Bitcoin core อย่าง Luke ให้ Bitcoin Knots เสนอตัวเลือกบางอย่างเพื่อbekกระแสข้อมูลที่เรียกว่าข้อมูลสิ่งที่ไม่จำเป็น แต่ในความเป็นจริงเมื่อวันที่ 8 มกราคม Luke Dashjr’s Github แนะนำให้จำกัดการจารึกถูกลงคะแนนซ้ำลง

Source: github

ความเข้าใจผิด 6: การจารึกเป็นการตอบโต้ของนิเวศ BTC ต่อนิเวศ ETH

โทเค็นโปรโตคอล BRC-20 ของนิเวศ BTC ได้รับความนิยมมากกว่า NFT ต่าง ๆ ในตลาดตุลาการก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ Fair to Mint โดยเจ้าของมันเป็นนักลงทุนรายย่อย วิธีการเผยแพร่โทเค็นอย่างเป็นธรรม นี้มีความเข้ากันได้มากกว่าการกำหนดราคาส่วนตัวของ NFT โดยสถาบัน สามารถมองเห็นได้ว่านี้เป็นการต้านทานต่อ VC และสิ่งแวดล้อม Ethereum ที่นำโดยสถาบัน

กล่าวอีกนัยคือ นี่คือความคืบหน้าไม่ใช่การต่อต้าน

ความเข้าใจผิด 7: หาก Bitcoin Core ตัดสินใจห้ามการซื้อขายจารึก จารึกจะไม่สามารถทำการซื้อขายได้โดยสมบูรณ์

คำตอบไม่ได้เป็นสิ่งที่แน่นอนอย่างที่คิด

โดยพิจารณาถึงความหลากหลายของลูกค้า Bitcoin Core โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ยังใช้เวอร์ชันที่เก่า พลังการซื้อขายของจารึกจะไม่หายไปทันที ปัจจุบันมีลูกค้า Bitcoin Core ประมาณ 17000 คนที่ใช้งาน โดยมี 9000 เป็นเวอร์ชัน 24-25 และ 5000 เป็นเวอร์ชัน 21-23 นี่หมายความว่า แม้ว่าจะมีกฎห้ามใช้พื้นที่บล็อกอย่างไม่เหมาะสมในเวอร์ชัน 27 แต่เวอร์ชันเก่ายังสามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง

ดังนั้น หากคุณอดทนรอจนกระทั่งรุ่นเก่าของ Core ซ่อนไว้ได้ จารึกยังคงมีความสามารถในการดำเนินกิจกรรมการซื้อขายของพวกเขา แน่นอนว่านักขุดมีแนวโน้มที่จะอัปเกรดเป็นรุ่นล่าสุด หากทุกคนอัปเกรดช้าๆ การใช้งานของจารึกอาจได้รับผลกระทบที่หนักมาก

สรุปได้ว่า การซื้อขายจารึกหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่านักขุดและผู้ดำเนินการโหนดยินยอมที่จะดำเนินการสนับสนุนเวอร์ชันเก่าของไคลเอ็นต์ต่อไปหรือไม่ หากคนส่วนใหญ่เลือกอัปเกรดเป็นเวอร์ชันใหม่ อนาคตของจารึกอาจกลายเป็นไม่แน่นอน

บางครั้งความคิดผิดกัน 8: จารึกเป็นรูปแบบนวัตกรรมที่จะกลายเป็นจุดสนใจของการลงทุนมูลค่าในตลาดเบิร์ลนี้

นวัตกรรมไม่หมายถึงการเติบโตต่อเนื่อง และเมื่อระบบนิเวศสุขงามเกินไป อาจเผชิญกับการปรับเปลี่ยนลึกลงได้เช่นกัน สิ่งที่สำคัญคือ DYOR ไม่ใช่ FOMO หรือ FUD ที่เป็นตัวเลือกการลงทุน ซึ่งใช้ไม่เพียงแค่ในฆาตกรรมเท่านั้น แต่ยังใช้ในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ด้วย