Để đáp lại những lo ngại của người dùng Đài Loan về kiểm duyệt nội dung và bảo mật dữ liệu, Meta đã đưa ra một tuyên bố hiếm hoi để làm rõ, nhưng có vẻ hơi muộn. (Tóm tắt nội dung: Zuckerberg đã kết thúc!) Dàn xếp chống độc quyền thất bại "FTC phạt 30 tỷ USD", WSJ: Meta chỉ muốn trả 450 triệu magiê, mà ngay cả IG cũng không đủ khả năng chi trả) (Bổ sung bối cảnh: Cựu giám đốc điều hành Meta đưa tin Zucker liếm đồng lõa: bí mật tạo ra các công cụ kiểm duyệt "Facebook Đài Loan và Hồng Kông", bán quyền riêng tư của người dùng Facebook) Bạn tin Meta hay tin rằng tôi là Tần Thủy Hoàng? Trong những năm gần đây, gã khổng lồ truyền thông xã hội Meta đã bị người dùng Đài Loan chất vấn và cáo buộc trực tuyến rằng các sản phẩm của Meta (Facebook, Instagram, Threads và các nền tảng khác) hợp tác với chính phủ Trung Quốc để kiểm duyệt nội dung và chia sẻ thông tin người dùng Đài Loan, gây lo ngại và hành động "#刪除臉書". Cựu giám đốc điều hành Meta Sarah Wynn-Williams cũng đã làm chứng trước Quốc hội Mỹ vào tháng Tư, cáo buộc người sáng lập Meta Zuckerberg đích thân dẫn đầu kế hoạch nịnh nọt Bắc Kinh và phát triển các công cụ kiểm duyệt đã được kích hoạt ở Đài Loan và Hồng Kông để thâm nhập thị trường Trung Quốc. Để đạt được mục tiêu này, Meta đã đưa ra một tuyên bố chính thức hiếm hoi vào ngày 2 tháng 5 năm 2025, làm rõ chi tiết những vấn đề nhạy cảm như vậy. Làm rõ cốt lõi của Meta tóm tắt ba điểm: 1. Tuyên bố long trọng rằng họ chưa bao giờ chấp nhận việc kiểm duyệt nội dung của chính phủ Trung Quốc đối với người dùng Đài Loan; 2. Nhấn mạnh rằng không có thông tin người dùng Đài Loan nào được chia sẻ với chính phủ Trung Quốc và nhóm đánh giá nội dung không ở Trung Quốc; 3. Tái khẳng định cam kết của chúng tôi trong việc xây dựng một nền tảng an toàn và tự do ở Đài Loan để bảo vệ quyền tự do ngôn luận và bảo vệ thông tin người dùng. Meta: Thực thi toàn cầu và địa phương Meta nói rằng tất cả nội dung do người dùng đăng đều được xem xét theo Tiêu chuẩn cộng đồng hài hòa toàn cầu, được thiết kế để cấm nội dung không phù hợp và không phục vụ các chính phủ cụ thể. Đánh giá kết hợp công nghệ và đội ngũ con người. Đối với nội dung Đài Loan, người bản ngữ truyền thống của Trung Quốc được thuê đặc biệt để thành lập một nhóm đánh giá để trải rộng khắp thế giới và múi giờ để hiểu bối cảnh văn hóa của Đài Loan, điều này cũng bác bỏ tin đồn của nhóm ở Trung Quốc. Đối với các thuật ngữ nhạy cảm về chính trị, Meta cho rằng ý nghĩa chính trị cần được đánh giá dựa trên bối cảnh. Báo cáo về tính minh bạch và tuân thủ quy định Khi nói đến việc bảo vệ dữ liệu người dùng, Meta nhấn mạnh việc tuân thủ các quy định như Đạo luật về truyền thông được lưu trữ. Meta long trọng làm rõ rằng họ chưa bao giờ chia sẻ hoặc cung cấp bất kỳ thông tin người dùng Đài Loan nào cho hoặc theo yêu cầu của mình với chính phủ Trung Quốc. Chính sách bảo vệ dữ liệu của nó rất nghiêm ngặt và bảo vệ người dùng Đài Loan theo quy định của pháp luật. Báo cáo yêu cầu dữ liệu chính phủ nửa năm một lần của Meta cho thấy họ đáp ứng các yêu cầu hợp pháp từ các quốc gia theo luật pháp và không bao gồm yêu cầu thông tin của Trung Quốc từ Đài Loan. Người dùng vẫn không hài lòng Tranh cãi bắt nguồn từ những tin đồn lan truyền trong cộng đồng Đài Loan, liên quan đến việc một số người dùng xử lý tài khoản gian lận không hiệu quả, và các câu hỏi về tính minh bạch của các thuật ngữ nhạy cảm về chính trị, và kích hoạt các hành động "#刪除臉書". Phản ứng của Meta đối với tranh chấp là tái khẳng định nguyên tắc "công bằng và minh bạch" và khuyến khích người dùng đáp lại sự ưu ái thông qua cơ chế khiếu nại. Ở cấp độ pháp lý, mặc dù PIPL của Đài Loan chỉ giới hạn đối với các công ty đa quốc gia, nhưng Meta nhấn mạnh rằng nó tuân theo "các quy định của Hoa Kỳ trước" để giải quyết các vấn đề bảo vệ dữ liệu. Nhưng nhìn vào bình luận của những người dùng trả lời các bài đăng của Meta ở phía dưới, 80% trong số đó là những phản hồi tiêu cực, đặt câu hỏi cho Meta nói dối. Nhìn lại bối cảnh Meta quan tâm đến việc thâm nhập thị trường Trung Quốc nhưng không có sự đồng thuận, và dịch vụ không hoạt động tại Trung Quốc, Simon Milner, giám đốc điều hành cấp cao tại Meta Châu Á Thái Bình Dương, cũng đích thân phủ nhận cáo buộc phát triển công cụ kiểm duyệt để hợp tác với Trung Quốc. Mặc dù Meta dường như "cầm máu" ngay lập tức, nhưng dưới góc độ gió cộng đồng, có vẻ như vết thương này đã bị rách trong nhiều năm, và bây giờ đã quá muộn để hàn lại các vết khâu, vốn có hương vị quan hệ công chúng sau sự kiện, nhưng nó lại khiến quần chúng vốn không hài lòng với Meta càng tức giận hơn. Các báo cáo liên quan Apple và Meta bị phạt 700 triệu euro vì vi phạm "Luật thị trường kỹ thuật số" của EU, và việc sử dụng thanh toán tiền điện tử trong App Store còn không xa? Zuckerberg đã kết thúc! Giải quyết chống độc quyền thất bại "FTC phạt 30 tỷ USD", WSJ: Meta chỉ muốn trả 450 triệu magiê, mà ngay cả IG cũng không đủ khả năng "Meta long trọng bác bỏ: Không bao giờ hợp tác với Trung Quốc để kiểm duyệt nội dung Đài Loan hoặc chia sẻ thông tin người dùng" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trên "Dynamic Trend - Phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Meta nghiêm ngặt phản bác: hoàn toàn không hợp tác với việc kiểm duyệt nội dung Đài Loan của Trung Quốc hoặc chia sẻ dữ liệu người dùng.
Để đáp lại những lo ngại của người dùng Đài Loan về kiểm duyệt nội dung và bảo mật dữ liệu, Meta đã đưa ra một tuyên bố hiếm hoi để làm rõ, nhưng có vẻ hơi muộn. (Tóm tắt nội dung: Zuckerberg đã kết thúc!) Dàn xếp chống độc quyền thất bại "FTC phạt 30 tỷ USD", WSJ: Meta chỉ muốn trả 450 triệu magiê, mà ngay cả IG cũng không đủ khả năng chi trả) (Bổ sung bối cảnh: Cựu giám đốc điều hành Meta đưa tin Zucker liếm đồng lõa: bí mật tạo ra các công cụ kiểm duyệt "Facebook Đài Loan và Hồng Kông", bán quyền riêng tư của người dùng Facebook) Bạn tin Meta hay tin rằng tôi là Tần Thủy Hoàng? Trong những năm gần đây, gã khổng lồ truyền thông xã hội Meta đã bị người dùng Đài Loan chất vấn và cáo buộc trực tuyến rằng các sản phẩm của Meta (Facebook, Instagram, Threads và các nền tảng khác) hợp tác với chính phủ Trung Quốc để kiểm duyệt nội dung và chia sẻ thông tin người dùng Đài Loan, gây lo ngại và hành động "#刪除臉書". Cựu giám đốc điều hành Meta Sarah Wynn-Williams cũng đã làm chứng trước Quốc hội Mỹ vào tháng Tư, cáo buộc người sáng lập Meta Zuckerberg đích thân dẫn đầu kế hoạch nịnh nọt Bắc Kinh và phát triển các công cụ kiểm duyệt đã được kích hoạt ở Đài Loan và Hồng Kông để thâm nhập thị trường Trung Quốc. Để đạt được mục tiêu này, Meta đã đưa ra một tuyên bố chính thức hiếm hoi vào ngày 2 tháng 5 năm 2025, làm rõ chi tiết những vấn đề nhạy cảm như vậy. Làm rõ cốt lõi của Meta tóm tắt ba điểm: 1. Tuyên bố long trọng rằng họ chưa bao giờ chấp nhận việc kiểm duyệt nội dung của chính phủ Trung Quốc đối với người dùng Đài Loan; 2. Nhấn mạnh rằng không có thông tin người dùng Đài Loan nào được chia sẻ với chính phủ Trung Quốc và nhóm đánh giá nội dung không ở Trung Quốc; 3. Tái khẳng định cam kết của chúng tôi trong việc xây dựng một nền tảng an toàn và tự do ở Đài Loan để bảo vệ quyền tự do ngôn luận và bảo vệ thông tin người dùng. Meta: Thực thi toàn cầu và địa phương Meta nói rằng tất cả nội dung do người dùng đăng đều được xem xét theo Tiêu chuẩn cộng đồng hài hòa toàn cầu, được thiết kế để cấm nội dung không phù hợp và không phục vụ các chính phủ cụ thể. Đánh giá kết hợp công nghệ và đội ngũ con người. Đối với nội dung Đài Loan, người bản ngữ truyền thống của Trung Quốc được thuê đặc biệt để thành lập một nhóm đánh giá để trải rộng khắp thế giới và múi giờ để hiểu bối cảnh văn hóa của Đài Loan, điều này cũng bác bỏ tin đồn của nhóm ở Trung Quốc. Đối với các thuật ngữ nhạy cảm về chính trị, Meta cho rằng ý nghĩa chính trị cần được đánh giá dựa trên bối cảnh. Báo cáo về tính minh bạch và tuân thủ quy định Khi nói đến việc bảo vệ dữ liệu người dùng, Meta nhấn mạnh việc tuân thủ các quy định như Đạo luật về truyền thông được lưu trữ. Meta long trọng làm rõ rằng họ chưa bao giờ chia sẻ hoặc cung cấp bất kỳ thông tin người dùng Đài Loan nào cho hoặc theo yêu cầu của mình với chính phủ Trung Quốc. Chính sách bảo vệ dữ liệu của nó rất nghiêm ngặt và bảo vệ người dùng Đài Loan theo quy định của pháp luật. Báo cáo yêu cầu dữ liệu chính phủ nửa năm một lần của Meta cho thấy họ đáp ứng các yêu cầu hợp pháp từ các quốc gia theo luật pháp và không bao gồm yêu cầu thông tin của Trung Quốc từ Đài Loan. Người dùng vẫn không hài lòng Tranh cãi bắt nguồn từ những tin đồn lan truyền trong cộng đồng Đài Loan, liên quan đến việc một số người dùng xử lý tài khoản gian lận không hiệu quả, và các câu hỏi về tính minh bạch của các thuật ngữ nhạy cảm về chính trị, và kích hoạt các hành động "#刪除臉書". Phản ứng của Meta đối với tranh chấp là tái khẳng định nguyên tắc "công bằng và minh bạch" và khuyến khích người dùng đáp lại sự ưu ái thông qua cơ chế khiếu nại. Ở cấp độ pháp lý, mặc dù PIPL của Đài Loan chỉ giới hạn đối với các công ty đa quốc gia, nhưng Meta nhấn mạnh rằng nó tuân theo "các quy định của Hoa Kỳ trước" để giải quyết các vấn đề bảo vệ dữ liệu. Nhưng nhìn vào bình luận của những người dùng trả lời các bài đăng của Meta ở phía dưới, 80% trong số đó là những phản hồi tiêu cực, đặt câu hỏi cho Meta nói dối. Nhìn lại bối cảnh Meta quan tâm đến việc thâm nhập thị trường Trung Quốc nhưng không có sự đồng thuận, và dịch vụ không hoạt động tại Trung Quốc, Simon Milner, giám đốc điều hành cấp cao tại Meta Châu Á Thái Bình Dương, cũng đích thân phủ nhận cáo buộc phát triển công cụ kiểm duyệt để hợp tác với Trung Quốc. Mặc dù Meta dường như "cầm máu" ngay lập tức, nhưng dưới góc độ gió cộng đồng, có vẻ như vết thương này đã bị rách trong nhiều năm, và bây giờ đã quá muộn để hàn lại các vết khâu, vốn có hương vị quan hệ công chúng sau sự kiện, nhưng nó lại khiến quần chúng vốn không hài lòng với Meta càng tức giận hơn. Các báo cáo liên quan Apple và Meta bị phạt 700 triệu euro vì vi phạm "Luật thị trường kỹ thuật số" của EU, và việc sử dụng thanh toán tiền điện tử trong App Store còn không xa? Zuckerberg đã kết thúc! Giải quyết chống độc quyền thất bại "FTC phạt 30 tỷ USD", WSJ: Meta chỉ muốn trả 450 triệu magiê, mà ngay cả IG cũng không đủ khả năng "Meta long trọng bác bỏ: Không bao giờ hợp tác với Trung Quốc để kiểm duyệt nội dung Đài Loan hoặc chia sẻ thông tin người dùng" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trên "Dynamic Trend - Phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.