Хестер Пірс, член SEC (SEC) на прізвисько «Криптомама», дала зрозуміти на щорічних зборах SEC Speaks 19 травня, що більшість криптоактивів, таких як стабільні монети, монети-меми та NFT, за своєю природою не є цінними паперами. Пірс також запропонував (Safe Harbor) «безпечної гавані», щоб забезпечити період відповідності для нових криптопроєктів, дозволяючи гравцям дихати на розвиток функціональності продукту та децентралізації без необхідності незаконного випуску цінних паперів.
Новий голова SEC Аткінс активно підтримує, крипто-група активно діє
"Crypto Group", очолювана Пірсом, в даний час підтримується новим головою SEC Полом Аткінсом і вжила наступних заходів:
Проведено 4 круглі столи, 5-й заплановано на червень
Отримано понад 100 письмових відгуків від галузі
З понад сотнею зустрічей з представниками галузі та вченими
Поступово публікуються юридичні рекомендації, що охоплюють видобуток та зберігання цифрових активів.
Скасування застарілих політик
Допомога Конгресу у підготовці законопроектів та узгодження з напрямками криптополітики Білого дому
Більшість криптоактивів не є цінними паперами, стейблкоїни, мем-монети та NFT також включені.
Peirce чітко заявив:
«Більшість криптоактивів на ринку насправді не є цінними паперами.»
Вона також детально пояснила, які монети відносяться до «нецінних паперів»:
стейблкоїн (Stablecoins): основним чином слугує інструментом платежу, не залучаючи інвестиційний дохід
Мемекоїни (Memecoins): вартість формується культурою та суспільною згоду, не залежить від бізнесу певної компанії на отримання прибутку, не має економічної залежності.
NFT: Творці можуть отримувати роялті за перепродаж через смарт-контракти, але покупці не мають права на прибуток від доходів творців.
Функціональний токен (Utility Tokens): використовується лише як інструмент для використання протоколу або програми та не покладається на третіх осіб для отримання прибутку
«Безпечна гавань» допомагає підприємствам безпечно перейти, більше не стаючи незаконними одразу після потрапляння в блокчейн.
Peirce також нагадує, що припустимо, що якийсь проект шифрування:
Якщо токен буде попередньо проданий до того, як протокол стане онлайн і децентралізованим, а також обіцяні майбутні функції та розвиток, транзакція, швидше за все, становитиме «інвестиційний контракт» і може порушити закони про цінні папери.
Щодо вищезазначеної проблеми, вона запропонувала механізм безпечної гавані (Safe Harbor) для безпечного переходу для підприємств:
Надати проектам шифрування період адаптації: наприклад, три роки
Протягом періоду затримки, якщо виконуються зобов'язання щодо розкриття інформації: такі як прогрес плану, структура команди, використання коштів тощо.
може тимчасово звільнити від складних процедур реєстрації в законі про цінні папери
Надання операторам буферного періоду дозволяє функціям перейти в онлайн і децентралізуватися, уникаючи миттєвих санкцій
Навіть якщо рання пропозиція передбачає інвестиційний контракт, за умови, що токен котирується та вільно обертається на біржовому ринку, закон про цінні папери більше не застосовується до наступних переказів
SEC буде поступово видавати чіткі вказівки щодо NFT, Staking та аірдропів
Peirce підкреслив, що надалі будуть поступово надані чіткі вказівки щодо механізмів шифрування активів і доходів, включаючи:
Чи є доходи творців NFT доходом від цінних паперів?
Чи є аірдроп залученням коштів?
Чи бере участь у (Staking) участь у тесті Хауї, тобто чи очікують інвестори заробити на зусиллях інших?
Токенізовані цінні папери та нецінні папери співіснують, ринку потрібні чіткі правила для підтримання порядку.
Пірс зазначив, що в майбутньому традиційні активи, такі як акції та облігації, навіть якщо вони котируються в ланцюжку у формі токенізації, все одно будуть цінними паперами і як і раніше будуть підлягати нагляду.
Але на ринку також існує велика кількість некредитних криптоактивів, таких як:
Функціональні монети (Utility Tokens)
стейблкоїн (Stablecoins)
соціальний токен
Ці два типи обов'язково співіснуватимуть на одному ринку, SEC має встановити чіткі, передбачувані вказівки для цієї "подвійної системи", а не застосовувати універсальні, всебічні обмеження.
( не дозволяйте карткам криптостартапів визначати цінні папери! Криптомама Пірс: Створіть чіткий довгостроковий механізм у ключових моментах криптонагляду )
Ця стаття Crypto Mom Peirce: Стейблкоїни, монети-меми та NFT не є цінними паперами, і перехід на дотримання вимог «безпечної гавані» буде на дорозі, вперше з'явилася в Chain News ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Криптомама Пірс: Стейблкоїни, монети-меми та NFT не є цінними паперами, і план переходу на дотримання вимог «безпечної гавані» буде на підході
Хестер Пірс, член SEC (SEC) на прізвисько «Криптомама», дала зрозуміти на щорічних зборах SEC Speaks 19 травня, що більшість криптоактивів, таких як стабільні монети, монети-меми та NFT, за своєю природою не є цінними паперами. Пірс також запропонував (Safe Harbor) «безпечної гавані», щоб забезпечити період відповідності для нових криптопроєктів, дозволяючи гравцям дихати на розвиток функціональності продукту та децентралізації без необхідності незаконного випуску цінних паперів.
Новий голова SEC Аткінс активно підтримує, крипто-група активно діє
"Crypto Group", очолювана Пірсом, в даний час підтримується новим головою SEC Полом Аткінсом і вжила наступних заходів:
Проведено 4 круглі столи, 5-й заплановано на червень
Отримано понад 100 письмових відгуків від галузі
З понад сотнею зустрічей з представниками галузі та вченими
Поступово публікуються юридичні рекомендації, що охоплюють видобуток та зберігання цифрових активів.
Скасування застарілих політик
Допомога Конгресу у підготовці законопроектів та узгодження з напрямками криптополітики Білого дому
Більшість криптоактивів не є цінними паперами, стейблкоїни, мем-монети та NFT також включені.
Peirce чітко заявив:
«Більшість криптоактивів на ринку насправді не є цінними паперами.»
Вона також детально пояснила, які монети відносяться до «нецінних паперів»:
стейблкоїн (Stablecoins): основним чином слугує інструментом платежу, не залучаючи інвестиційний дохід
Мемекоїни (Memecoins): вартість формується культурою та суспільною згоду, не залежить від бізнесу певної компанії на отримання прибутку, не має економічної залежності.
NFT: Творці можуть отримувати роялті за перепродаж через смарт-контракти, але покупці не мають права на прибуток від доходів творців.
Функціональний токен (Utility Tokens): використовується лише як інструмент для використання протоколу або програми та не покладається на третіх осіб для отримання прибутку
«Безпечна гавань» допомагає підприємствам безпечно перейти, більше не стаючи незаконними одразу після потрапляння в блокчейн.
Peirce також нагадує, що припустимо, що якийсь проект шифрування:
Якщо токен буде попередньо проданий до того, як протокол стане онлайн і децентралізованим, а також обіцяні майбутні функції та розвиток, транзакція, швидше за все, становитиме «інвестиційний контракт» і може порушити закони про цінні папери.
Щодо вищезазначеної проблеми, вона запропонувала механізм безпечної гавані (Safe Harbor) для безпечного переходу для підприємств:
Надати проектам шифрування період адаптації: наприклад, три роки
Протягом періоду затримки, якщо виконуються зобов'язання щодо розкриття інформації: такі як прогрес плану, структура команди, використання коштів тощо.
може тимчасово звільнити від складних процедур реєстрації в законі про цінні папери
Надання операторам буферного періоду дозволяє функціям перейти в онлайн і децентралізуватися, уникаючи миттєвих санкцій
Навіть якщо рання пропозиція передбачає інвестиційний контракт, за умови, що токен котирується та вільно обертається на біржовому ринку, закон про цінні папери більше не застосовується до наступних переказів
SEC буде поступово видавати чіткі вказівки щодо NFT, Staking та аірдропів
Peirce підкреслив, що надалі будуть поступово надані чіткі вказівки щодо механізмів шифрування активів і доходів, включаючи:
Чи є доходи творців NFT доходом від цінних паперів?
Чи є аірдроп залученням коштів?
Чи бере участь у (Staking) участь у тесті Хауї, тобто чи очікують інвестори заробити на зусиллях інших?
Токенізовані цінні папери та нецінні папери співіснують, ринку потрібні чіткі правила для підтримання порядку.
Пірс зазначив, що в майбутньому традиційні активи, такі як акції та облігації, навіть якщо вони котируються в ланцюжку у формі токенізації, все одно будуть цінними паперами і як і раніше будуть підлягати нагляду.
Але на ринку також існує велика кількість некредитних криптоактивів, таких як:
Функціональні монети (Utility Tokens)
стейблкоїн (Stablecoins)
соціальний токен
Ці два типи обов'язково співіснуватимуть на одному ринку, SEC має встановити чіткі, передбачувані вказівки для цієї "подвійної системи", а не застосовувати універсальні, всебічні обмеження.
( не дозволяйте карткам криптостартапів визначати цінні папери! Криптомама Пірс: Створіть чіткий довгостроковий механізм у ключових моментах криптонагляду )
Ця стаття Crypto Mom Peirce: Стейблкоїни, монети-меми та NFT не є цінними паперами, і перехід на дотримання вимог «безпечної гавані» буде на дорозі, вперше з'явилася в Chain News ABMedia.