Суддя Торрес відхилив спільну заяву Ripple-SEC як таку, що не відповідає процедурним вимогам, зупинивши негайні зміни до юридичних санкцій Ripple.
Головний юридичний директор Ripple підтвердив, що XRP все ще має статус нецінного паперу, незважаючи на невдачу в процедурному судовому рішенні.
Ripple та SEC повинні представити сильніші аргументи, якщо вони хочуть внести зміни до попереднього судового заборони та фінансових штрафів.
Суддя Аналіса Торрес відхилила спільну заяву, подану Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США, назвавши її процедурно неналежною. Ідея цієї заяви полягала в отриманні indicativного рішення, яке могло б допомогти в подальшому судовому розгляді після апеляції.
Рішення судді Ракофа не змінило попереднє рішення, що XRP є ненадійним активом, за словами стейкхолдера Стюарта Альдероті. Радник зазначив, що навіть з затримкою Ripple не втратила жодних юридичних позицій і продовжить так само у своїх наступних поданнях.
Спроба зміни заборони провалилася
На початку цього року Ripple та SEC досягли часткового врегулювання. Ця угода була умовною, залежала від зміни остаточного рішення суду. Зокрема, Ripple прагнув скасування заборони, пов'язаної з його інституційними продажами, та зменшення накладеного фінансового штрафу. Однак суддя Торрес постановив, що клопотання не відповідало необхідному стандарту для зміни рішення.
Джон Дітон, юрист, відомий своєю підтримкою тримачів XRP, описав рішення як юридичний "кривий м'яч". Поки інші намагалися зменшити його важливість, Дітон зазначив значення рішучої позиції судді та її небажання затверджувати зміни без ретельного обґрунтування.
Ripple подасть нові аргументи
Ripple визнала, що суд очікує більш сильних і детальних аргументів для підтримки будь-яких змін до остаточного рішення. Компанії потрібно буде продемонструвати, що зміна рішення відповідає суспільному інтересу.
Незважаючи на цей нещодавній розвиток, Ripple наполягає на тому, що її попередні юридичні перемоги залишаються в силі. Класифікація XRP як такого, що не є цінним папером, продовжує існувати, про що підтвердив Альдероті після відхилення суддею спільного клопотання.
Поточний юридичний процес тепер вимагає, щоб Ripple та SEC знову зібралися і подали нові клопотання, якщо вони хочуть домогтися змін до заборони або штрафу. Відмова суду схвалити попереднє клопотання відображає високі вимоги до зміни судових рішень.
Пост XRP залишається нецінним активом, оскільки суддя відхилив клопотання Ripple-SEC, з'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технологію блокчейн та цифрові активи.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
XRP залишається нецінним папером, оскільки суддя відхилив клопотання Ripple-SEC
Суддя Торрес відхилив спільну заяву Ripple-SEC як таку, що не відповідає процедурним вимогам, зупинивши негайні зміни до юридичних санкцій Ripple.
Головний юридичний директор Ripple підтвердив, що XRP все ще має статус нецінного паперу, незважаючи на невдачу в процедурному судовому рішенні.
Ripple та SEC повинні представити сильніші аргументи, якщо вони хочуть внести зміни до попереднього судового заборони та фінансових штрафів.
Суддя Аналіса Торрес відхилила спільну заяву, подану Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США, назвавши її процедурно неналежною. Ідея цієї заяви полягала в отриманні indicativного рішення, яке могло б допомогти в подальшому судовому розгляді після апеляції.
Рішення судді Ракофа не змінило попереднє рішення, що XRP є ненадійним активом, за словами стейкхолдера Стюарта Альдероті. Радник зазначив, що навіть з затримкою Ripple не втратила жодних юридичних позицій і продовжить так само у своїх наступних поданнях.
Спроба зміни заборони провалилася
На початку цього року Ripple та SEC досягли часткового врегулювання. Ця угода була умовною, залежала від зміни остаточного рішення суду. Зокрема, Ripple прагнув скасування заборони, пов'язаної з його інституційними продажами, та зменшення накладеного фінансового штрафу. Однак суддя Торрес постановив, що клопотання не відповідало необхідному стандарту для зміни рішення.
Джон Дітон, юрист, відомий своєю підтримкою тримачів XRP, описав рішення як юридичний "кривий м'яч". Поки інші намагалися зменшити його важливість, Дітон зазначив значення рішучої позиції судді та її небажання затверджувати зміни без ретельного обґрунтування.
Ripple подасть нові аргументи
Ripple визнала, що суд очікує більш сильних і детальних аргументів для підтримки будь-яких змін до остаточного рішення. Компанії потрібно буде продемонструвати, що зміна рішення відповідає суспільному інтересу.
Незважаючи на цей нещодавній розвиток, Ripple наполягає на тому, що її попередні юридичні перемоги залишаються в силі. Класифікація XRP як такого, що не є цінним папером, продовжує існувати, про що підтвердив Альдероті після відхилення суддею спільного клопотання.
Поточний юридичний процес тепер вимагає, щоб Ripple та SEC знову зібралися і подали нові клопотання, якщо вони хочуть домогтися змін до заборони або штрафу. Відмова суду схвалити попереднє клопотання відображає високі вимоги до зміни судових рішень.
Пост XRP залишається нецінним активом, оскільки суддя відхилив клопотання Ripple-SEC, з'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технологію блокчейн та цифрові активи.