До інавгурації обраного президента США Дональда Трампа залишилося 6 днів. 14 січня голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслер дав інтерв'ю двом медіа-ресурсам: CNBC та Yahoo Finance, його стиль керівництва та політична спадщина стали предметом жвавих обговорень. Раніше Генслер оголосив, що 20 січня залишить посаду голови SEC.
В основі цих двох інтерв'ю PANews підготував 11 важливих питань щодо криптоактивів та ринку капіталу, а також те, як Дженслер на них відповів.
14 січня Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вжила заходів проти Robinhood і ряду приватних інвестиційних компаній. Враховуючи, що до вашої каденції залишилося менше тижня, чи можемо ми очікувати більше дій від SEC?
Ми отримали довіреність від громадськості, щоб забезпечити, що ринок капіталу працює для них, захищає інвесторів і забезпечує дотримання законів. У нас є важлива відповідальність, яку ми будемо виконувати, незалежно від того, хто є керівництвом. Цього та наступного тижня відбудеться зміна керівництва, але ми продовжимо забезпечувати, щоб ринок капіталу служив інвесторам, а учасники ринку дотримувались законів.
Це наша робота. По суті, якщо не дотримуватись фактів і законів, то як можна побудувати довіру на ринку капіталу? Насправді, чесні гравці на ринку отримають вигоду, оскільки більше інвесторів захоче увійти на ринок і взяти участь.
Що ви вважаєте, що новий уряд означає для SEC? Чи хвилюєтеся ви, що те, що ви зробили під час вашого терміну, може бути скасовано новим урядом?
Ми досягли суттєвих успіхів протягом цього уряду. Я вступив на посаду після подій з GameStop, коли відбувався бум компаній зі спеціальною метою придбання (SPAC), і ми реалізували найважливіші реформи на фондовому ринку. Я б сказав, що ми разом з іншими членами комісії завершили цю реформу одностайно і з двопартійною підтримкою. Ми також здійснили значні реформи на ринку державних облігацій. Я не можу уявити, що хтось хоче повернутися до довших термінів розрахунків, ми скоротили термін розрахунків до одного дня.
Я також не можу уявити, що хтось захоче відкликати перше федеральне сповіщення про конфіденційність для громадськості, в якому пояснюється, що якщо ваша інформація буде розкрита інвестиційними консультантами або брокерами, ви отримаєте сповіщення. Я б сказав, що не думаю, що хтось захоче відкликати ці заходи. Вони не дозволять співробітникам компанії легше використовувати суттєву ненадану інформацію для торгівлі. Отже, я дуже задоволений нашою роботою.
Звісно, демократія має свої наслідки, наступна команда може обрати інший напрямок, але я вважаю, що це все хороші політики для зниження витрат та сприяння чесності на ринку капіталу.
Деякі люди вважають, що прихильники криптоактивів допомогли Трампу виграти останні вибори, як ви відповісте на ці погляди?
Важливо зміцнити довіру на ринках капіталу, і люди повинні слідувати законам, прийнятим Конгресом, і ця велика установа забезпечує дотримання цих законів. Подумайте про це, у нас є правила на трасі, у нас є світлофори, у нас є патрульні. Якщо ви керуєте гібридом, чи не потрібно дотримуватися правил дорожнього руху на трасі? Або електромобіль не повинен відповідати правилам на трасі? Ми також послідовно дотримуємося закону на фінансових ринках, а криптовалютний простір не дотримується вимог.
Я б також сказав, що виборці достатньо розумні, щоб знати, що вони голосують з інших питань, таких як інфляція чи інші економічні питання. Я не бачу жодних ознак того, що криптовалюта є важливим фактором явки виборців.
Ви досягли багатьох успіхів під час свого терміну, ви говорили про скорочення циклу розрахунків, реформи ринку грошових фондів та ринку державних облігацій тощо. Але ви програли 4 з 5 викликів щодо ваших правил, це число перевищує загальну кількість попередніх трьох голів. Ви вважаєте, що є щось, що ви сподіваєтеся зробити інакше?
Це цікавий час для будь-кого, хто працює в уряді, адже суди дуже змінюються. Великий хокеїст Уейн Грецкі якось сказав щось на кшталт того, що грати потрібно в тому напрямку, куди летить шайба, а не там, де шайба. Корт тут як хокей, де напрямок майданчика? Вони переосмислюють законодавство, будь то екологічне право, право зв'язку, законодавство про охорону здоров'я або законодавство про цінні папери.
Ми діємо відповідно до закону, працюємо відповідно до законів, прийнятих Конгресом. Ми розробили 46 правил, які є дуже важливими для ринків капіталу, і переважна більшість з них не просто прийнята, а вже імплементується. Таким чином, тепер люди можуть скористатися цими правилами, наприклад, знати, чи отримують керівники компаній заробітну плату на підставі неправильної фінансової звітності, і чи є потреба у відновленні цієї інформації. Як ви сказали, ми проводимо реформи на грошовому ринку, але в той же час SEC тепер також має доступ до кращої інформації про приватні кошти. Тож разом ми багато чого досягли.
Ви неодноразово попереджали про ризики Криптоактивів. Протягом минулого року суд певною мірою змусив вас схвалити спотові ETF на біткоїн та ефір, відкривши інвестиції в Криптоактиви для широкої аудиторії. Чи бажали б ви іншого результату? Чи стикнулися інвестори через це з більшими ризиками?
Біткойн сам по собі не є цінним папером, і ні мій попередник ні я не сказали, що біткойн - це цінний папір, ні я не сказав, що Ethereum - це цінний папір. Я думаю, що інвестори в Bitcoin і Ethereum, включаючи те, що ви називаєте широкою громадськістю, мали можливість інвестувати в продукти ETF задовго до того, як вони стали доступними. ETF на біткоїн, який був затверджений під час мого перебування на посаді, є спотовим ETF, який був запущений пізніше. Інвестори краще захищені в продуктах спотової торгівлі, з нижчими комісіями, жорсткішим регулюванням, моніторингом фондового ринку, і ці продукти зареєстровані відповідно до вимог SEC. Мої попередники відмовилися від цих продуктів, і ми наслідували приклад Дж. Ідеї лідерства Дж. На Bitcoin та Ethereum припадає 70% або навіть 80% крипторинку. Насправді я розглядаю іншу частину, ці тисячі токенів, умова для того, щоб вони продовжували існувати, полягає в тому, що інвестори, по суті, інвестують, а точніше роблять ставку на проект, і їх потрібно належним чином розкривати. Закон вимагає, щоб ви отримували таке розкриття інформації, але на даний момент ці токени не відповідають вимогам. Я не засуджую якийсь один проект.
Ви, здається, маєте намір відокремити Біткойн від решти галузі, чи починаєте Ви розробляти новий погляд на Біткойн? Як ви думаєте, чи має Біткойн внутрішню цінність і є засобом заощадження? Або ви думаєте, що коли ви озирнетеся на 10, 15, 20 років назад, це буде тюльпанова бульбашка 18 століття? Ви викладали в Массачусетському технологічному інституті, тому у вас повинні бути деякі думки, ви читали книгу "Стандарт біткойна"?
Досить важко передбачити. Я знаю, як ти дивишся на ці інші монети, я знаю, що ти маєш негативну думку. Але щодо біткойна, ми в SEC ніколи не говорили, що це цінний папір.
Так, (я читав), я вважаю, що біткоїн є високоспекулятивним і волатильним активом. Але у світі є 7 мільярдів людей, і всі хочуть ним торгувати. Як ми вже маємо золото протягом 10 тисяч років, так ми зараз маємо біткоїн, а в майбутньому, можливо, з'являться інші подібні речі. Ці тисячі інших проєктів повинні продемонструвати свої випадки використання та довести, що вони мають реальні основи, інакше вони не зможуть вижити.
Тобі не подобаються інші монети?
Я ніколи не мав цих монет, і я займаюся цим вже 7-8 років.
Як ви ставитеся до концепції ринків прогнозів, особливо до рішення компанії Kalshi залучити сина Трампа в якості консультанта?
У мене немає думки про те, кого ще хтось бере на роботу. Але ринок капіталу сам по собі величезний, і ринок капіталу вартістю 120 трильйонів доларів, будь то акції, облігації або, в кінцевому рахунку, ринок прогнозування, призначений для прогнозування майбутніх грошових потоків або прогнозування майбутніх можливостей для бізнесу. Отже, у певному сенсі ці ринки – це ринки прогнозів, і саме тому я пишаюся деякими реформами, які ми зробили. Ми впровадили краще розкриття інформації, щоб гарантувати, що ми розкриваємо лише те, що є значущим для інвесторів, щоб вони могли робити власні судження про майбутнє на основі цієї інформації.
Критики вважають, що SEC надмірно покладається на судові позови, а не на законодавство. Як ви на це дивитеся?
У нас є закони. Конгрес вже прийняв ці закони, звичайно, їх можна змінити. Але частина шифрувальної сфери, інвестуючи в ці проекти, публіка інвестує, а багато з цих проектів підлягають регулюванню Законом про цінні папери. У цій сфері багато компаній не дотримуються правил. У змісті, про який ви говорите щодня, більшість зосереджена на акціях, облігаціях або комбінації основних факторів, оцінок, основних факторів і емоцій. А в шифрувальній сфері, здається, більше покладаються на емоції, основних факторів значно менше. Але якщо є основні фактори, а я кажу "якщо", то необхідно провести належне розкриття відповідно до Закону про цінні папери. Це основні правила торгівлі.
Що ви вважаєте найбільшим ризиком на поточному ринку?
Ми зараз перебуваємо в перехідний період президента, демократія вже реалізована. Деякі політики з часом стануть більш зрозумілими, але невизначеність політики безумовно існує. За останні чотири роки я також згадував, що є деякі сфери ринку капіталу, де є багато важелів, багато запозичень та низьких маржинальних ставок. Зазвичай ці проблеми виникають на так званому ринку репо, де комерційні банки надають важелі макро-хеджинговим фондам. Нарешті, я вважаю, що штучний інтелект вже трансформував продуктивність, позитивно впливаючи на різні сфери, але в майбутньому все ще існують певні ризики.
Якщо б ви могли все почати спочатку, які б ви прийняли інші рішення?
Я сподіваюсь, що ми зможемо якомога швидше завершити реформи на ринку державних облігацій та фондовому ринку, а також більш плавно вирішити питання, пов'язані з судами. Варто зазначити, що позиція судів зазнає різких змін. Я насправді сподіваюсь краще прогнозувати ці зміни, щоб ми могли робити деякі речі, які краще реагуватимуть на виклики з боку судів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Відлік часу до відставки! Голова SEC Гері Генслер дав відкриту інтерв'ю, відповідаючи на 11 ключових питань щодо криптоактивів та ринку капіталу.
Автор: Вейлін, PANews
До інавгурації обраного президента США Дональда Трампа залишилося 6 днів. 14 січня голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслер дав інтерв'ю двом медіа-ресурсам: CNBC та Yahoo Finance, його стиль керівництва та політична спадщина стали предметом жвавих обговорень. Раніше Генслер оголосив, що 20 січня залишить посаду голови SEC.
В основі цих двох інтерв'ю PANews підготував 11 важливих питань щодо криптоактивів та ринку капіталу, а також те, як Дженслер на них відповів.
Ми отримали довіреність від громадськості, щоб забезпечити, що ринок капіталу працює для них, захищає інвесторів і забезпечує дотримання законів. У нас є важлива відповідальність, яку ми будемо виконувати, незалежно від того, хто є керівництвом. Цього та наступного тижня відбудеться зміна керівництва, але ми продовжимо забезпечувати, щоб ринок капіталу служив інвесторам, а учасники ринку дотримувались законів.
Це наша робота. По суті, якщо не дотримуватись фактів і законів, то як можна побудувати довіру на ринку капіталу? Насправді, чесні гравці на ринку отримають вигоду, оскільки більше інвесторів захоче увійти на ринок і взяти участь.
Ми досягли суттєвих успіхів протягом цього уряду. Я вступив на посаду після подій з GameStop, коли відбувався бум компаній зі спеціальною метою придбання (SPAC), і ми реалізували найважливіші реформи на фондовому ринку. Я б сказав, що ми разом з іншими членами комісії завершили цю реформу одностайно і з двопартійною підтримкою. Ми також здійснили значні реформи на ринку державних облігацій. Я не можу уявити, що хтось хоче повернутися до довших термінів розрахунків, ми скоротили термін розрахунків до одного дня.
Я також не можу уявити, що хтось захоче відкликати перше федеральне сповіщення про конфіденційність для громадськості, в якому пояснюється, що якщо ваша інформація буде розкрита інвестиційними консультантами або брокерами, ви отримаєте сповіщення. Я б сказав, що не думаю, що хтось захоче відкликати ці заходи. Вони не дозволять співробітникам компанії легше використовувати суттєву ненадану інформацію для торгівлі. Отже, я дуже задоволений нашою роботою.
Звісно, демократія має свої наслідки, наступна команда може обрати інший напрямок, але я вважаю, що це все хороші політики для зниження витрат та сприяння чесності на ринку капіталу.
Важливо зміцнити довіру на ринках капіталу, і люди повинні слідувати законам, прийнятим Конгресом, і ця велика установа забезпечує дотримання цих законів. Подумайте про це, у нас є правила на трасі, у нас є світлофори, у нас є патрульні. Якщо ви керуєте гібридом, чи не потрібно дотримуватися правил дорожнього руху на трасі? Або електромобіль не повинен відповідати правилам на трасі? Ми також послідовно дотримуємося закону на фінансових ринках, а криптовалютний простір не дотримується вимог.
Я б також сказав, що виборці достатньо розумні, щоб знати, що вони голосують з інших питань, таких як інфляція чи інші економічні питання. Я не бачу жодних ознак того, що криптовалюта є важливим фактором явки виборців.
Це цікавий час для будь-кого, хто працює в уряді, адже суди дуже змінюються. Великий хокеїст Уейн Грецкі якось сказав щось на кшталт того, що грати потрібно в тому напрямку, куди летить шайба, а не там, де шайба. Корт тут як хокей, де напрямок майданчика? Вони переосмислюють законодавство, будь то екологічне право, право зв'язку, законодавство про охорону здоров'я або законодавство про цінні папери.
Ми діємо відповідно до закону, працюємо відповідно до законів, прийнятих Конгресом. Ми розробили 46 правил, які є дуже важливими для ринків капіталу, і переважна більшість з них не просто прийнята, а вже імплементується. Таким чином, тепер люди можуть скористатися цими правилами, наприклад, знати, чи отримують керівники компаній заробітну плату на підставі неправильної фінансової звітності, і чи є потреба у відновленні цієї інформації. Як ви сказали, ми проводимо реформи на грошовому ринку, але в той же час SEC тепер також має доступ до кращої інформації про приватні кошти. Тож разом ми багато чого досягли.
Біткойн сам по собі не є цінним папером, і ні мій попередник ні я не сказали, що біткойн - це цінний папір, ні я не сказав, що Ethereum - це цінний папір. Я думаю, що інвестори в Bitcoin і Ethereum, включаючи те, що ви називаєте широкою громадськістю, мали можливість інвестувати в продукти ETF задовго до того, як вони стали доступними. ETF на біткоїн, який був затверджений під час мого перебування на посаді, є спотовим ETF, який був запущений пізніше. Інвестори краще захищені в продуктах спотової торгівлі, з нижчими комісіями, жорсткішим регулюванням, моніторингом фондового ринку, і ці продукти зареєстровані відповідно до вимог SEC. Мої попередники відмовилися від цих продуктів, і ми наслідували приклад Дж. Ідеї лідерства Дж. На Bitcoin та Ethereum припадає 70% або навіть 80% крипторинку. Насправді я розглядаю іншу частину, ці тисячі токенів, умова для того, щоб вони продовжували існувати, полягає в тому, що інвестори, по суті, інвестують, а точніше роблять ставку на проект, і їх потрібно належним чином розкривати. Закон вимагає, щоб ви отримували таке розкриття інформації, але на даний момент ці токени не відповідають вимогам. Я не засуджую якийсь один проект.
Досить важко передбачити. Я знаю, як ти дивишся на ці інші монети, я знаю, що ти маєш негативну думку. Але щодо біткойна, ми в SEC ніколи не говорили, що це цінний папір.
Так, (я читав), я вважаю, що біткоїн є високоспекулятивним і волатильним активом. Але у світі є 7 мільярдів людей, і всі хочуть ним торгувати. Як ми вже маємо золото протягом 10 тисяч років, так ми зараз маємо біткоїн, а в майбутньому, можливо, з'являться інші подібні речі. Ці тисячі інших проєктів повинні продемонструвати свої випадки використання та довести, що вони мають реальні основи, інакше вони не зможуть вижити.
Я ніколи не мав цих монет, і я займаюся цим вже 7-8 років.
У мене немає думки про те, кого ще хтось бере на роботу. Але ринок капіталу сам по собі величезний, і ринок капіталу вартістю 120 трильйонів доларів, будь то акції, облігації або, в кінцевому рахунку, ринок прогнозування, призначений для прогнозування майбутніх грошових потоків або прогнозування майбутніх можливостей для бізнесу. Отже, у певному сенсі ці ринки – це ринки прогнозів, і саме тому я пишаюся деякими реформами, які ми зробили. Ми впровадили краще розкриття інформації, щоб гарантувати, що ми розкриваємо лише те, що є значущим для інвесторів, щоб вони могли робити власні судження про майбутнє на основі цієї інформації.
У нас є закони. Конгрес вже прийняв ці закони, звичайно, їх можна змінити. Але частина шифрувальної сфери, інвестуючи в ці проекти, публіка інвестує, а багато з цих проектів підлягають регулюванню Законом про цінні папери. У цій сфері багато компаній не дотримуються правил. У змісті, про який ви говорите щодня, більшість зосереджена на акціях, облігаціях або комбінації основних факторів, оцінок, основних факторів і емоцій. А в шифрувальній сфері, здається, більше покладаються на емоції, основних факторів значно менше. Але якщо є основні фактори, а я кажу "якщо", то необхідно провести належне розкриття відповідно до Закону про цінні папери. Це основні правила торгівлі.
Ми зараз перебуваємо в перехідний період президента, демократія вже реалізована. Деякі політики з часом стануть більш зрозумілими, але невизначеність політики безумовно існує. За останні чотири роки я також згадував, що є деякі сфери ринку капіталу, де є багато важелів, багато запозичень та низьких маржинальних ставок. Зазвичай ці проблеми виникають на так званому ринку репо, де комерційні банки надають важелі макро-хеджинговим фондам. Нарешті, я вважаю, що штучний інтелект вже трансформував продуктивність, позитивно впливаючи на різні сфери, але в майбутньому все ще існують певні ризики.
Я сподіваюсь, що ми зможемо якомога швидше завершити реформи на ринку державних облігацій та фондовому ринку, а також більш плавно вирішити питання, пов'язані з судами. Варто зазначити, що позиція судів зазнає різких змін. Я насправді сподіваюсь краще прогнозувати ці зміни, щоб ми могли робити деякі речі, які краще реагуватимуть на виклики з боку судів.