Экологическая проблема Aptos: от любимца капитала до瓶颈 развития
"Цепь быстрая, сердце больно, денег мало." Эта ироничная фраза отражает безысходные чувства многих ранних сторонников Aptos.
Когда другой проект на базе Move стал набирать популярность, Aptos оказался в совершенно другой ситуации. Aptos уверенно вошел на рынок благодаря высокому TPS, языку Move и мощной поддержке капитала, но хотя капитал может ускорить развитие блокчейна, он едва ли может обеспечить ему долговечность.
В какую именно ловушку попал Aptos? Давайте разберемся.
Аура исчезла, экологический рост застрял
Как одна из самых обсуждаемых новых публичных блокчейнов 2022 года, Aptos, поддерживаемая командой Meta, появилась на свет с ореолом "первого поколения L1". Благодаря поддержке нескольких известных инвестиционных учреждений, Aptos в начале пользовалась бурным спросом на капиталовложениях. Однако, с охлаждением рыночных настроений, ее гордое технологическое преимущество постепенно теряет свою привлекательность.
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до примерно 1 миллиона в день, а количество ежедневных транзакций составляет 3-4 миллиона. В то же время, другая блокчейн-сеть, основанная на языке Move, уже преодолела 10 миллионов ежедневных транзакций, а объем торгов на DEX и доходы от приложений значительно превышают Aptos.
Итак, с какими проблемами столкнулось развитие экосистемы Aptos?
Ложное процветание, созданное накоплением ресурсов
Экосистема Aptos ранее сильно зависела от модели "ресурсного подхода", а не от реального рыночного спроса. По словам экспертов, Aptos распределяет огромное количество токенов своим партнерам, вводит известные DeFi проекты для укрепления инфраструктуры и проводит рефинансирование через внебиржевые сделки, вовлекая несколько ведущих бирж в строительство экосистемы. Однако такой "ускоренный подход" не привел к реальной миграции пользователей, а скорее напоминает "игру на арбитраже ресурсов:"
После запуска ведущих DeFi проектов на Aptos, рост реальных пользователей ограничен, и после разблокировки токенов они быстро распродаются;
TVL кажется растущим, но большая часть средств, возможно, просто для получения субсидий "выставлена на рынок", и не образует настоящей ликвидности;
Экосистемные ресурсы смещены в сторону проектов "эйрдропов", а не поддержки оригинальных разработчиков, что приводит к ограниченному развитию оригинальных проектов Aptos и затрудняет формирование самоподдерживающейся экосистемы.
"Экологическая поддержка" план имеет больше формы, чем содержания
В середине марта Aptos запустила программу LFM, целью которой является помощь экосистемным проектам в подготовке событий генерации токенов. Однако первые проекты-участники LFM, вызывающие высокий интерес сообщества, стали объектом споров из-за неправильного распределения аирдропов.
Некоторые члены сообщества указали на то, что распределение аирдропа проекта сильно централизовано: из 440 тысяч адресов лишь 10 тысяч получили аирдроп, что привело к тому, что многие реальные пользователи остались ни с чем. Эта "экологическая поддержка" в виде аирдропа, наоборот, выявила слабые места Aptos в области проверки проектов и управления сообществом.
Экосистема поддержки Aptos больше похожа на формальность, а не на настоящую совместную экосистему:
Нет синергетического эффекта с основной экосистемой
Не удалось предоставить разумные рекомендации по логике раздачи до её распределения или провести руководство для сообщества.
Существует мнение, что в этом спорном событии с аирдропом Aptos выбрала молчаливый выход, повторив ряд своих прошлых бездействий.
Углубление нестабильности на высшем уровне вызывает беспокойство на рынке
В течение прошедшего года в Aptos произошло множество кадровых изменений на высшем уровне: генеральный директор, руководитель по дизайну продуктов и руководитель продуктов покинули свои должности, что вызвало опасения по поводу хаоса в их внутреннем управлении.
Сообщается, что в прошлом году Aptos проводил внебиржевые сделки с токенами по цене значительно ниже рыночной. В то время рыночная цена токенов находилась в диапазоне 10-13 долларов, но некоторые инвесторы могли участвовать в сделках по цене примерно 40% от этого. Смешно, но вскоре после того, как эта информация стала известна, соучредитель и гендиректор, а также несколько сотрудников с инвестиционным опытом начали покидать компанию.
Существует мнение, что прямой причиной кадровых изменений может быть передача利益, а основной причиной является то, что общие результаты Aptos после выпуска токена не оправдали ожиданий.
Разочарование в сообществе растет
Aptos когда-то вызывал большие надежды, но сейчас глубоко погружён в сомнения и разочарования сообщества. "Отсутствие рыночной чуткости, неясное стратегическое направление, внутреннее управление в беспорядке..." Многие члены сообщества испытывают к нему "разочарование от несоответствия ожиданиям", когда-то яркие ожидания постепенно стираются реальностью.
Некоторые члены сообщества открыто заявили, что команда ядра Aptos, как и команда другой Move-блокчейна, происходит из крупных компаний, но их пути развития совершенно разные. Он раскритиковал Aptos за то, что в аспектах рыночной чувствительности, стратегического планирования, поддержки пользователей и совместного строительства экосистемы он не соответствует траектории развития Web3. Напротив, он увлечен восхвалением своего высокого TPS, и его стиль работы все больше напоминает жесткую традиционную компанию. Он также отметил, что в экосистеме Aptos полно паразитирующих проектов, которые чрезмерно зависят от финансовых вливаний, и вся система лишена жизнеспособности.
Другой участник сообщества вспомнил изменения за последний год: "В прошлом году две главные публичные цепочки Move были на одной стартовой линии, и тогда интерес к Aptos был даже выше, все сообщество с полным доверием готовилось к празднику экосистемы Aptos. Однако год спустя, все изменилось, две цепочки стали одной героем, а другой - медведем. Цены на монеты другой цепочки неуклонно росли, в то время как команда Aptos была занята продажей монет по низким ценам, внутри царила неразбериха, и в конце концов, с уходом генерального директора, осталась разруха."
Некоторые члены сообщества также отметили, что эффективность работы сотрудников Aptos крайне низка. Кто-то согласился, сказав, что Aptos использует "соответствие" как щит, и простые процессы могут занимать до трех месяцев.
Капитальный ореол может принести кратковременный расцвет, но истинным фактором, определяющим, сможет ли публичная цепочка существовать в долгосрочной перспективе, всегда остается накопление пользователей и устойчивое развитие экосистемы.
В условиях все еще жесткой конкуренции на L1-рынке, сможет ли Aptos прорваться, только время даст ответ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Экосистема Aptos в трудном положении: от любимца капитала до瓶颈 развития
Экологическая проблема Aptos: от любимца капитала до瓶颈 развития
"Цепь быстрая, сердце больно, денег мало." Эта ироничная фраза отражает безысходные чувства многих ранних сторонников Aptos.
Когда другой проект на базе Move стал набирать популярность, Aptos оказался в совершенно другой ситуации. Aptos уверенно вошел на рынок благодаря высокому TPS, языку Move и мощной поддержке капитала, но хотя капитал может ускорить развитие блокчейна, он едва ли может обеспечить ему долговечность.
В какую именно ловушку попал Aptos? Давайте разберемся.
Аура исчезла, экологический рост застрял
Как одна из самых обсуждаемых новых публичных блокчейнов 2022 года, Aptos, поддерживаемая командой Meta, появилась на свет с ореолом "первого поколения L1". Благодаря поддержке нескольких известных инвестиционных учреждений, Aptos в начале пользовалась бурным спросом на капиталовложениях. Однако, с охлаждением рыночных настроений, ее гордое технологическое преимущество постепенно теряет свою привлекательность.
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до примерно 1 миллиона в день, а количество ежедневных транзакций составляет 3-4 миллиона. В то же время, другая блокчейн-сеть, основанная на языке Move, уже преодолела 10 миллионов ежедневных транзакций, а объем торгов на DEX и доходы от приложений значительно превышают Aptos.
Итак, с какими проблемами столкнулось развитие экосистемы Aptos?
Ложное процветание, созданное накоплением ресурсов
Экосистема Aptos ранее сильно зависела от модели "ресурсного подхода", а не от реального рыночного спроса. По словам экспертов, Aptos распределяет огромное количество токенов своим партнерам, вводит известные DeFi проекты для укрепления инфраструктуры и проводит рефинансирование через внебиржевые сделки, вовлекая несколько ведущих бирж в строительство экосистемы. Однако такой "ускоренный подход" не привел к реальной миграции пользователей, а скорее напоминает "игру на арбитраже ресурсов:"
"Экологическая поддержка" план имеет больше формы, чем содержания
В середине марта Aptos запустила программу LFM, целью которой является помощь экосистемным проектам в подготовке событий генерации токенов. Однако первые проекты-участники LFM, вызывающие высокий интерес сообщества, стали объектом споров из-за неправильного распределения аирдропов.
Некоторые члены сообщества указали на то, что распределение аирдропа проекта сильно централизовано: из 440 тысяч адресов лишь 10 тысяч получили аирдроп, что привело к тому, что многие реальные пользователи остались ни с чем. Эта "экологическая поддержка" в виде аирдропа, наоборот, выявила слабые места Aptos в области проверки проектов и управления сообществом.
Экосистема поддержки Aptos больше похожа на формальность, а не на настоящую совместную экосистему:
Существует мнение, что в этом спорном событии с аирдропом Aptos выбрала молчаливый выход, повторив ряд своих прошлых бездействий.
Углубление нестабильности на высшем уровне вызывает беспокойство на рынке
В течение прошедшего года в Aptos произошло множество кадровых изменений на высшем уровне: генеральный директор, руководитель по дизайну продуктов и руководитель продуктов покинули свои должности, что вызвало опасения по поводу хаоса в их внутреннем управлении.
Сообщается, что в прошлом году Aptos проводил внебиржевые сделки с токенами по цене значительно ниже рыночной. В то время рыночная цена токенов находилась в диапазоне 10-13 долларов, но некоторые инвесторы могли участвовать в сделках по цене примерно 40% от этого. Смешно, но вскоре после того, как эта информация стала известна, соучредитель и гендиректор, а также несколько сотрудников с инвестиционным опытом начали покидать компанию.
Существует мнение, что прямой причиной кадровых изменений может быть передача利益, а основной причиной является то, что общие результаты Aptos после выпуска токена не оправдали ожиданий.
Разочарование в сообществе растет
Aptos когда-то вызывал большие надежды, но сейчас глубоко погружён в сомнения и разочарования сообщества. "Отсутствие рыночной чуткости, неясное стратегическое направление, внутреннее управление в беспорядке..." Многие члены сообщества испытывают к нему "разочарование от несоответствия ожиданиям", когда-то яркие ожидания постепенно стираются реальностью.
Некоторые члены сообщества открыто заявили, что команда ядра Aptos, как и команда другой Move-блокчейна, происходит из крупных компаний, но их пути развития совершенно разные. Он раскритиковал Aptos за то, что в аспектах рыночной чувствительности, стратегического планирования, поддержки пользователей и совместного строительства экосистемы он не соответствует траектории развития Web3. Напротив, он увлечен восхвалением своего высокого TPS, и его стиль работы все больше напоминает жесткую традиционную компанию. Он также отметил, что в экосистеме Aptos полно паразитирующих проектов, которые чрезмерно зависят от финансовых вливаний, и вся система лишена жизнеспособности.
Другой участник сообщества вспомнил изменения за последний год: "В прошлом году две главные публичные цепочки Move были на одной стартовой линии, и тогда интерес к Aptos был даже выше, все сообщество с полным доверием готовилось к празднику экосистемы Aptos. Однако год спустя, все изменилось, две цепочки стали одной героем, а другой - медведем. Цены на монеты другой цепочки неуклонно росли, в то время как команда Aptos была занята продажей монет по низким ценам, внутри царила неразбериха, и в конце концов, с уходом генерального директора, осталась разруха."
Некоторые члены сообщества также отметили, что эффективность работы сотрудников Aptos крайне низка. Кто-то согласился, сказав, что Aptos использует "соответствие" как щит, и простые процессы могут занимать до трех месяцев.
Капитальный ореол может принести кратковременный расцвет, но истинным фактором, определяющим, сможет ли публичная цепочка существовать в долгосрочной перспективе, всегда остается накопление пользователей и устойчивое развитие экосистемы.
В условиях все еще жесткой конкуренции на L1-рынке, сможет ли Aptos прорваться, только время даст ответ.