Как криптовалюта вышла из нишевой группы в мейнстрим? За последние десять лет децентрализованный блокчейн предоставил миру белое пятно для регулирования. Хотя система электронных платежей «точка-точка» Сатоши Накамото не полностью реализовала свою изначальную цель, она открыла двери в параллельный мир. В этом Интернете, состоящем из бесчисленных узлов, традиционные законы, правительства и даже социальные и религиозные ограничения едва ли могут оказать влияние.
Свобода вне регулирования является ключевым фактором, способствующим успеху этой отрасли. От первоначального ICO до различных его вариантов, волны DeFi, вызванной UNI, и до современных суперприложений со стабильными монетами, всё это основано на этой свободе. Именно благодаря освобождению от сложных ограничений традиционных финансов была достигнута сегодняшняя процветание в сфере шифрования.
Однако, как и после неудачи эпохи Великих географических открытий, когда люди вновь вернулись к старым моделям, первичное шифрование, похоже, также вступило в переломный момент. Независимо от того, началась ли эта тенденция с момента одобрения ETF на биткойн или с момента возникновения некоторых политических событий, отрасль начала искать соответствие, пытаясь заполнить пробелы традиционных финансов. Стабильные монеты, RWA, платежи и другие области постепенно становятся основными направлениями развития отрасли. Кроме того, чистая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой повседневных обсуждений; одно изображение, одна история, одна строка кода могут вызвать бурные обсуждения.
Как мы пришли к этой точке? В прошлых анализах я многократно обсуждал этот вопрос. В конечном итоге, на сегодняшний день, блокчейн не обладает эффективными средствами для ограничения различных действий сущностей, стоящих за адресами. Мы можем гарантировать только честность узлов и отсутствие посредников в DeFi. Но кроме этого, мы не можем предотвратить любое событие, которое может произойти в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, похоже, тоже становятся неизбежными в своем упадке. Будь то NFT, GameFi или SocialFi, все они крайне зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает отличной способностью к привлечению средств, кто будет ограничивать эти проекты в разумном использовании средств и превращении идеи в действительно жизнеспособный проект?
Невозможно достичь видения нефинансовой модели только за счет повышения производительности инфраструктуры. Если это трудно сделать на централизованных серверах, то как можно ожидать легкой реализации на блокчейне? Мы не можем применять "доказательство работы" к проектам. Возможно, подчинение правилам станет началом нефинансовой модели в будущем, и хотя это звучит несколько иронично, кажется, что это неизбежно.
Шифрование валюта начинает становиться ветвью традиционных финансов, и право голоса в этой бухгалтерии начинает контролироваться верхами. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности постоянно сжимаются. Мы вступаем в эпоху онлайновой гегемонии.
Два. Эволюция стаблкоинов
Что такое онлайновое господство? Я думаю, его можно понять с двух сторон: во-первых, развитие стабильных монет, во-вторых, воспроизведение традиционной интернет-модели в мире блокчейна.
Сначала поговорим о стабильных монетах. В настоящее время на рынке доминируют стабильные монеты, привязанные к фиатной валюте, и некоторые новые типы стабильных монет. Принятие недавнего важного законодательства привлекло широкое внимание. Основные положения этого законопроекта включают:
Четко определяет концепцию "стабильной монеты", требуя, чтобы она была полностью обеспечена долларом или высоколиквидными активами в соотношении 1:1.
Ограничение на законное эмитирование стейблкойнов только для уполномоченных организаций.
Требуется, чтобы эмитент хранил резервные активы, эквивалентные стабильной монете, и регулярно публиковал информацию о резервах.
Создание четкой регуляторной структуры, включающей стабильные монеты в категорию банковского регулирования.
Направлено на содействие развитию индустрии стабильных монет в рамках нормативной базы, одновременно сохраняя доминирующую роль доллара в цифровой экономике.
Ограничить крупным технологическим компаниям выпуск стабильных монет без разрешения, чтобы предотвратить рыночную монополию.
Принятие этого законопроекта означает, что средства для транзакций на блокчейне официально включены в систему регулирования. Хотя это может помочь в нормализации развития индустрии стабильных монет, это также вызывает некоторые опасения. Например, как отреагируют другие страны? Какой будет структура стабильных монет после их включения в регулирование? Это все вопросы, заслуживающие размышлений.
С другой стороны, развитие новых стабильных монет. Некоторые проекты предложили интересные концепции, надеясь обеспечить высокую доходность в бычьем рынке, оставаясь при этом достаточно стабильными. Однако с увеличением числа учреждений, вовлеченных в этот процесс, эта сфера, похоже, становится несколько неконтролируемой. От традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж, все стороны хотят получить свою долю. Эта тенденция, похоже, уже отклонилась от первоначальной цели стабильных монет и превратилась в чистую борьбу за рынок.
В этой конкуренции технологические инновации и идеи децентрализации, похоже, уже не столь важны. Напротив, доходность и удобство стали решающими факторами. Хотя по сравнению с некоторыми высокоспекулятивными проектами такие стабильные монеты могут быть лучшим выбором, они стали главными героями этого раунда инноваций и косвенно отражают некоторые проблемы развития отрасли.
Три. Эволюция выпуска активов
Публичные цепочки стали крупнейшими платформами для выпуска активов, и эта игра началась с ICO. Несмотря на появление различных вариаций, которые способствовали возникновению некоторых новых концепций, нынешнее направление развития становится все более близким к традиционной интернет-модели. Модели монетизации некоторых новых платформ уже очень похожи на Web2, а возврат для сообщества практически равен нулю, что даже хуже, чем у некоторых централизованных бирж. Изначальная цель Web3 заключалась в демократизации, совместном строительстве и общем процветании, но сейчас это понятие, похоже, потеряло свой смысл.
Более того, важно отметить, что крупные платформы изучают, как создать инновационные платформы для выпуска активов. Launchpad стал последним убежищем, где обычные пользователи надеются быстро разбогатеть, но экосистема здесь также сталкивается с проблемами. Кроме необходимости уплачивать сборы платформе, пользователи также должны пройти через жесткую конкурентную борьбу, чтобы участвовать. Выпуск активов начинает становиться сложным, и даже появляются проекты, полностью отделившиеся от шифрования.
С начала года концепция ИИ начала развиваться, и проекты, полностью не связанные с цепочкой, также могут выпускать токены, став при этом платформой для выпуска активов вне цепочки. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает планку в отрасли, и невольно возникает вопрос: каков же смысл всего этого?
С учетом популярности Meme-валют некоторые лидеры отрасли предложили концепцию DeSci, пытаясь сочетать спекуляции с научными инновациями. Однако, в отличие от различных мемов и концепций ИИ, которые популярны в интернете, исследование белых мышей и классическая механика явно не привлекают внимания. Эта концепция также лишь кратковременно была в центре внимания, а затем вернулась к спокойствию. Затем мы увидели появление различных валют знаменитостей, от политиков до спортивных звезд, которые, похоже, стали объектами эмиссии токенов.
Когда рынок остывает и новые нарративы трудно поддерживать, некоторые проекты начинают использовать более агрессивные модели. Например, комбинируя различные игровые механики, чтобы привлечь пользователей через ставки, дивиденды, новые токены и другие механизмы. Хотя такой откровенный и прямолинейный подход может привести к краткосрочному росту цен, он также вызывает сомнения в его долгосрочной устойчивости.
Оглядываясь на предыдущий цикл, среди различных спекуляций и пузырей, как минимум, возникла такая инновация, как DeFi. Так что же сможет родить этот этап спекулятивного бума? На данный момент кажется, что это всего лишь постоянное снижение порога выпуска, что сопровождается увеличением различных негативных событий. Возможно, нам нужны новые правила для регулирования развития этой области.
Четыре, возникновение экономики внимания
В прошлом успех проекта в основном зависел от его технологической силы и повествования за ним. Сегодня мы, похоже, вступили в эпоху "покупки внимания". Некоторые проекты привлекают пользователей с помощью бонусов, другие, как традиционные интернет-компании, создают MCN-структуры для работы с KOL. По сравнению с тем, как основатели ездят повсюду, рассказывая о технологиях, эти маркетинговые методы кажутся более прямыми и эффективными.
Без сомнения, внимание — это один из самых ценных активов нашего времени, но также и самый трудный для измерения. Некоторые проекты пытаются его количественно оценить, например, с помощью технологий ИИ для оценки "ценности" информации. Однако такая модель явно также не может запечатлеть долгосрочную ценность, токены, похоже, становятся "товарами быстрого потребления".
Недостатки системы баллов уже очевидны, и я также обсуждал влияние некоторых проектов на всю экосистему в своих предыдущих статьях. Если в будущем развитие проектов будет в значительной степени зависеть от покупки внимания, трудно будет оценить правильность или неправильность такого поведения. Можно сказать, что усилия команды проекта по маркетингу не имеют ничего плохого, но в настоящее время вся отрасль, похоже, попала в некую лихорадочную модель продвижения. Старая эпоха шифрования, возможно, подошла к концу, а продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью, где от политиков до отраслевых гигантов и обычных KOL каждый ищет свои интересы.
Заключение
Глобализация стейблкоинов, похоже, стала фактом, и распространение блокчейн-платежей не за горами. Однако для аборигенов этой области нам может быть нужно не только это. Мы ожидаем стейблкоины, родные для цепочки, нефинансовые приложения и следующую настоящую волну инноваций. Мы также не хотим жить в мире Web3, который просто торгует трафиком.
Время, кажется, подтверждает некоторые пророчества ранних последователей биткойна, но я все еще надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FomoAnxiety
· 08-12 22:06
Ай, снова придется переходить на старшую версию btc.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 08-12 03:52
Ликвидность压力需要及时排查
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 08-10 08:59
Регулирование больше не пришло, я потерял кучу денег.
Криптоактивы: поворотный момент от свободы вне регулирования к контролируемому развитию
Эпоха конца оригинального шифрования
Один, компромисс с нормами
Как криптовалюта вышла из нишевой группы в мейнстрим? За последние десять лет децентрализованный блокчейн предоставил миру белое пятно для регулирования. Хотя система электронных платежей «точка-точка» Сатоши Накамото не полностью реализовала свою изначальную цель, она открыла двери в параллельный мир. В этом Интернете, состоящем из бесчисленных узлов, традиционные законы, правительства и даже социальные и религиозные ограничения едва ли могут оказать влияние.
Свобода вне регулирования является ключевым фактором, способствующим успеху этой отрасли. От первоначального ICO до различных его вариантов, волны DeFi, вызванной UNI, и до современных суперприложений со стабильными монетами, всё это основано на этой свободе. Именно благодаря освобождению от сложных ограничений традиционных финансов была достигнута сегодняшняя процветание в сфере шифрования.
Однако, как и после неудачи эпохи Великих географических открытий, когда люди вновь вернулись к старым моделям, первичное шифрование, похоже, также вступило в переломный момент. Независимо от того, началась ли эта тенденция с момента одобрения ETF на биткойн или с момента возникновения некоторых политических событий, отрасль начала искать соответствие, пытаясь заполнить пробелы традиционных финансов. Стабильные монеты, RWA, платежи и другие области постепенно становятся основными направлениями развития отрасли. Кроме того, чистая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой повседневных обсуждений; одно изображение, одна история, одна строка кода могут вызвать бурные обсуждения.
! Конец нативного шифрования
Как мы пришли к этой точке? В прошлых анализах я многократно обсуждал этот вопрос. В конечном итоге, на сегодняшний день, блокчейн не обладает эффективными средствами для ограничения различных действий сущностей, стоящих за адресами. Мы можем гарантировать только честность узлов и отсутствие посредников в DeFi. Но кроме этого, мы не можем предотвратить любое событие, которое может произойти в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, похоже, тоже становятся неизбежными в своем упадке. Будь то NFT, GameFi или SocialFi, все они крайне зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает отличной способностью к привлечению средств, кто будет ограничивать эти проекты в разумном использовании средств и превращении идеи в действительно жизнеспособный проект?
Невозможно достичь видения нефинансовой модели только за счет повышения производительности инфраструктуры. Если это трудно сделать на централизованных серверах, то как можно ожидать легкой реализации на блокчейне? Мы не можем применять "доказательство работы" к проектам. Возможно, подчинение правилам станет началом нефинансовой модели в будущем, и хотя это звучит несколько иронично, кажется, что это неизбежно.
Шифрование валюта начинает становиться ветвью традиционных финансов, и право голоса в этой бухгалтерии начинает контролироваться верхами. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности постоянно сжимаются. Мы вступаем в эпоху онлайновой гегемонии.
Два. Эволюция стаблкоинов
Что такое онлайновое господство? Я думаю, его можно понять с двух сторон: во-первых, развитие стабильных монет, во-вторых, воспроизведение традиционной интернет-модели в мире блокчейна.
Сначала поговорим о стабильных монетах. В настоящее время на рынке доминируют стабильные монеты, привязанные к фиатной валюте, и некоторые новые типы стабильных монет. Принятие недавнего важного законодательства привлекло широкое внимание. Основные положения этого законопроекта включают:
Принятие этого законопроекта означает, что средства для транзакций на блокчейне официально включены в систему регулирования. Хотя это может помочь в нормализации развития индустрии стабильных монет, это также вызывает некоторые опасения. Например, как отреагируют другие страны? Какой будет структура стабильных монет после их включения в регулирование? Это все вопросы, заслуживающие размышлений.
С другой стороны, развитие новых стабильных монет. Некоторые проекты предложили интересные концепции, надеясь обеспечить высокую доходность в бычьем рынке, оставаясь при этом достаточно стабильными. Однако с увеличением числа учреждений, вовлеченных в этот процесс, эта сфера, похоже, становится несколько неконтролируемой. От традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж, все стороны хотят получить свою долю. Эта тенденция, похоже, уже отклонилась от первоначальной цели стабильных монет и превратилась в чистую борьбу за рынок.
В этой конкуренции технологические инновации и идеи децентрализации, похоже, уже не столь важны. Напротив, доходность и удобство стали решающими факторами. Хотя по сравнению с некоторыми высокоспекулятивными проектами такие стабильные монеты могут быть лучшим выбором, они стали главными героями этого раунда инноваций и косвенно отражают некоторые проблемы развития отрасли.
Три. Эволюция выпуска активов
Публичные цепочки стали крупнейшими платформами для выпуска активов, и эта игра началась с ICO. Несмотря на появление различных вариаций, которые способствовали возникновению некоторых новых концепций, нынешнее направление развития становится все более близким к традиционной интернет-модели. Модели монетизации некоторых новых платформ уже очень похожи на Web2, а возврат для сообщества практически равен нулю, что даже хуже, чем у некоторых централизованных бирж. Изначальная цель Web3 заключалась в демократизации, совместном строительстве и общем процветании, но сейчас это понятие, похоже, потеряло свой смысл.
Более того, важно отметить, что крупные платформы изучают, как создать инновационные платформы для выпуска активов. Launchpad стал последним убежищем, где обычные пользователи надеются быстро разбогатеть, но экосистема здесь также сталкивается с проблемами. Кроме необходимости уплачивать сборы платформе, пользователи также должны пройти через жесткую конкурентную борьбу, чтобы участвовать. Выпуск активов начинает становиться сложным, и даже появляются проекты, полностью отделившиеся от шифрования.
С начала года концепция ИИ начала развиваться, и проекты, полностью не связанные с цепочкой, также могут выпускать токены, став при этом платформой для выпуска активов вне цепочки. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает планку в отрасли, и невольно возникает вопрос: каков же смысл всего этого?
С учетом популярности Meme-валют некоторые лидеры отрасли предложили концепцию DeSci, пытаясь сочетать спекуляции с научными инновациями. Однако, в отличие от различных мемов и концепций ИИ, которые популярны в интернете, исследование белых мышей и классическая механика явно не привлекают внимания. Эта концепция также лишь кратковременно была в центре внимания, а затем вернулась к спокойствию. Затем мы увидели появление различных валют знаменитостей, от политиков до спортивных звезд, которые, похоже, стали объектами эмиссии токенов.
Когда рынок остывает и новые нарративы трудно поддерживать, некоторые проекты начинают использовать более агрессивные модели. Например, комбинируя различные игровые механики, чтобы привлечь пользователей через ставки, дивиденды, новые токены и другие механизмы. Хотя такой откровенный и прямолинейный подход может привести к краткосрочному росту цен, он также вызывает сомнения в его долгосрочной устойчивости.
Оглядываясь на предыдущий цикл, среди различных спекуляций и пузырей, как минимум, возникла такая инновация, как DeFi. Так что же сможет родить этот этап спекулятивного бума? На данный момент кажется, что это всего лишь постоянное снижение порога выпуска, что сопровождается увеличением различных негативных событий. Возможно, нам нужны новые правила для регулирования развития этой области.
Четыре, возникновение экономики внимания
В прошлом успех проекта в основном зависел от его технологической силы и повествования за ним. Сегодня мы, похоже, вступили в эпоху "покупки внимания". Некоторые проекты привлекают пользователей с помощью бонусов, другие, как традиционные интернет-компании, создают MCN-структуры для работы с KOL. По сравнению с тем, как основатели ездят повсюду, рассказывая о технологиях, эти маркетинговые методы кажутся более прямыми и эффективными.
Без сомнения, внимание — это один из самых ценных активов нашего времени, но также и самый трудный для измерения. Некоторые проекты пытаются его количественно оценить, например, с помощью технологий ИИ для оценки "ценности" информации. Однако такая модель явно также не может запечатлеть долгосрочную ценность, токены, похоже, становятся "товарами быстрого потребления".
Недостатки системы баллов уже очевидны, и я также обсуждал влияние некоторых проектов на всю экосистему в своих предыдущих статьях. Если в будущем развитие проектов будет в значительной степени зависеть от покупки внимания, трудно будет оценить правильность или неправильность такого поведения. Можно сказать, что усилия команды проекта по маркетингу не имеют ничего плохого, но в настоящее время вся отрасль, похоже, попала в некую лихорадочную модель продвижения. Старая эпоха шифрования, возможно, подошла к концу, а продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью, где от политиков до отраслевых гигантов и обычных KOL каждый ищет свои интересы.
Заключение
Глобализация стейблкоинов, похоже, стала фактом, и распространение блокчейн-платежей не за горами. Однако для аборигенов этой области нам может быть нужно не только это. Мы ожидаем стейблкоины, родные для цепочки, нефинансовые приложения и следующую настоящую волну инноваций. Мы также не хотим жить в мире Web3, который просто торгует трафиком.
Время, кажется, подтверждает некоторые пророчества ранних последователей биткойна, но я все еще надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались.