Новая争议 в кругу разработчиков Биткойна: политика Реле транзакций вызывает разногласия в сообществе
Недавно в сообществе разработчиков ядра Биткойн разгорелась оживлённая дискуссия, сосредоточенная на недавно опубликованной декларации «Политика разработки ядра Биткойн и реле транзакций». Эта декларация предложила схему с встроенным реле транзакций, что вызвало сильный резонанс внутри сообщества.
Этот шаг считается подготовкой к предложению о снятии ограничений на область OP-Return. Оглядываясь на прошедшие два года, с ростом технологии Инскрипций, некоторые разработчики умело хранили контент в области OP-Return блоков Биткойна, тем самым обходя лимиты блока. Эта практика вызвала споры в сообществе, сформировав лагеря с различными позициями.
Экстремистски настроенные консерваторы выступают против инскрипций, даже выпустив фильтры, которые рассматривают сделки с инскрипциями как мусорные и отказываются их упаковывать. В то время как более умеренная сторона считает, что раз инскрипции уже могут быть записаны в блокчейн, то стоит дать им официальное название, предложив изменить ограничение OP-Return с 80KB на безлимитное.
Новая предложенная схема реле транзакций направлена на повышение эффективности и безопасности сети. Она может помочь предотвратить атаки DoS, избежать блокировки серверов майнеров вредоносными транзакциями, одновременно ускоряя скорость распространения транзакций и снижая вероятность получения крупных майнеров несправедливого преимущества.
Однако в сообществе существует разногласие относительно того, как определять и обрабатывать "мусорные транзакции". Экстремальные консерваторы считают, что сам мем является мусорной транзакцией и должен быть полностью искоренен. Более умеренная сторона утверждает, что не следует проверять определенные типы транзакций, если только не оплачивается обычная комиссия за транзакцию, они должны быть разрешены на блокчейне.
Данное встроенное решение для торговли, предложенное основной командой разработчиков, может повлиять на существующие сторонние услуги реле торговли, особенно на те, которые используют агрессивные фильтры.
Несмотря на то что основная команда разработчиков играет важную роль в экосистеме Биткойн, они подчеркивают, что сеть Биткойн в конечном итоге определяется пользователями, и разработчики не имеют права навязывать какие-либо политики. Чтобы сохранить нейтралитет, они даже избегают функции автоматического обновления программного обеспечения.
Сторонники этого предложения считают, что, при условии нормальной оплаты сборов, сделки с инскрипциями не должны рассматриваться как мусорные сделки. Они указывают, что эти сделки приносят дополнительный доход майнерам и способствуют поддержанию долгосрочной безопасности сети Биткойн. В то же время они подчеркивают, что одной из самых важных характеристик Биткойн является отсутствие проверки транзакций, и применение мягких фильтров способствует защите этой особенности.
Противники считают, что это компромисс в пользу интересов майнеров, игнорирующий потребности обычных пользователей. Однако сторонники возражают, что пользователи инскрипций также являются частью экосистемы Биткойн.
С учетом прогресса технологий, разрешение хранить небольшое количество дополнительных данных в блокчейне Биткойна без изменения его основной структуры кажется вполне приемлемым. Подобно тому, как физическое золото может использоваться для создания записей, электронное золото Биткойн также может в определенной степени выполнять аналогичную функцию.
Эта дискуссия отражает различные мнения сообщества Биткойн по поводу новых технологий и приложений, а также демонстрирует сложность достижения консенсуса в децентрализованных системах. Независимо от конечного результата, это обсуждение окажет глубокое влияние на будущее развитие Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Биткойн核心开发团队提议新交易 Реле政策 引发社区对 надпись处理分歧
Новая争议 в кругу разработчиков Биткойна: политика Реле транзакций вызывает разногласия в сообществе
Недавно в сообществе разработчиков ядра Биткойн разгорелась оживлённая дискуссия, сосредоточенная на недавно опубликованной декларации «Политика разработки ядра Биткойн и реле транзакций». Эта декларация предложила схему с встроенным реле транзакций, что вызвало сильный резонанс внутри сообщества.
Этот шаг считается подготовкой к предложению о снятии ограничений на область OP-Return. Оглядываясь на прошедшие два года, с ростом технологии Инскрипций, некоторые разработчики умело хранили контент в области OP-Return блоков Биткойна, тем самым обходя лимиты блока. Эта практика вызвала споры в сообществе, сформировав лагеря с различными позициями.
Экстремистски настроенные консерваторы выступают против инскрипций, даже выпустив фильтры, которые рассматривают сделки с инскрипциями как мусорные и отказываются их упаковывать. В то время как более умеренная сторона считает, что раз инскрипции уже могут быть записаны в блокчейн, то стоит дать им официальное название, предложив изменить ограничение OP-Return с 80KB на безлимитное.
Новая предложенная схема реле транзакций направлена на повышение эффективности и безопасности сети. Она может помочь предотвратить атаки DoS, избежать блокировки серверов майнеров вредоносными транзакциями, одновременно ускоряя скорость распространения транзакций и снижая вероятность получения крупных майнеров несправедливого преимущества.
Однако в сообществе существует разногласие относительно того, как определять и обрабатывать "мусорные транзакции". Экстремальные консерваторы считают, что сам мем является мусорной транзакцией и должен быть полностью искоренен. Более умеренная сторона утверждает, что не следует проверять определенные типы транзакций, если только не оплачивается обычная комиссия за транзакцию, они должны быть разрешены на блокчейне.
Данное встроенное решение для торговли, предложенное основной командой разработчиков, может повлиять на существующие сторонние услуги реле торговли, особенно на те, которые используют агрессивные фильтры.
Несмотря на то что основная команда разработчиков играет важную роль в экосистеме Биткойн, они подчеркивают, что сеть Биткойн в конечном итоге определяется пользователями, и разработчики не имеют права навязывать какие-либо политики. Чтобы сохранить нейтралитет, они даже избегают функции автоматического обновления программного обеспечения.
Сторонники этого предложения считают, что, при условии нормальной оплаты сборов, сделки с инскрипциями не должны рассматриваться как мусорные сделки. Они указывают, что эти сделки приносят дополнительный доход майнерам и способствуют поддержанию долгосрочной безопасности сети Биткойн. В то же время они подчеркивают, что одной из самых важных характеристик Биткойн является отсутствие проверки транзакций, и применение мягких фильтров способствует защите этой особенности.
Противники считают, что это компромисс в пользу интересов майнеров, игнорирующий потребности обычных пользователей. Однако сторонники возражают, что пользователи инскрипций также являются частью экосистемы Биткойн.
С учетом прогресса технологий, разрешение хранить небольшое количество дополнительных данных в блокчейне Биткойна без изменения его основной структуры кажется вполне приемлемым. Подобно тому, как физическое золото может использоваться для создания записей, электронное золото Биткойн также может в определенной степени выполнять аналогичную функцию.
Эта дискуссия отражает различные мнения сообщества Биткойн по поводу новых технологий и приложений, а также демонстрирует сложность достижения консенсуса в децентрализованных системах. Независимо от конечного результата, это обсуждение окажет глубокое влияние на будущее развитие Биткойн.