Оценка проектов токенизации физических активов: инвесторы больше ценят практическую полезность, а не концепцию.

В последнее время закрытая оценочная встреча, сосредоточенная на токенизации реальных активов (RWA), привлекла внимание в отрасли. Это мероприятие собрало множество экспертов из традиционных финансов и блокчейна с целью глубокого анализа и отбора ряда проектов RWA с точки зрения традиционных инвесторов, а также совместного обсуждения качественных активов с инвестиционным потенциалом.

В настоящее время Гонконг активно продвигает стратегию соблюдения норм по цифровым активам. Новый введенный фреймворк "LEAP" сосредоточен на цифровизации реальных активов, таких как государственные облигации, предметы искусства, золото и энергия, предоставляя мощный импульс для применения этих активов в Блокчейн. С улучшением инфраструктуры Web3 и регуляторной системы в Гонконге, RWA быстро становится важным каналом и ключевой связью для традиционного финансирования при входе в сферу цифровых активов. Центр внимания в отрасли постепенно смещается на то, как на практике реализовать проекты RWA в условиях соблюдения норм.

Глубокое обсуждение и результаты голосования на этой оценочной встрече сформировали четкий отраслевой консенсус: реальная полезность RWA гораздо важнее, чем просто концепция токенизации. Проекты RWA, находящиеся в центре внимания, без исключения сосредоточены на решении проблем ликвидности на реальных рынках и имеют разумную и прозрачную структуру сделок. Несмотря на то, что мотивация различных эмитентов RWA не всегда одинакова, инвестиционная ценность RWA для традиционных финансовых инвесторов в основном зависит от качества кредитоспособности, структуры рисков и основных элементов внутренней ликвидности базовых активов. Как указали эксперты на встрече, актив, который не обладает ликвидностью на традиционных рынках, не станет автоматически ликвидным только потому, что был токенизирован и перенесен на блокчейн.

Типы проектов RWA, обсуждаемые на этой оценочной встрече, являются репрезентативными, а токенизированные базовые активы охватывают следующие категории:

  • Денежный рынок фондов: на конференции обсуждались продукты токенизированных денежных рынков, включая фонды государственного долга США, привязанные к ведущим управляющим активами, а также проекты денежных рынков, выпущенные ведущими фондами в Азии. Основные активы таких продуктов имеют очень высокий кредитный рейтинг, обеспечивая стабильный доход и внутреннюю ликвидность, а также сопутствующую полноценную структуру соблюдения нормативных требований. При условии надежности хранения активов, соблюдения нормативных требований и ликвидных механизмов привлекательность таких продуктов зависит от доступности, обеспечиваемой токенизацией, а также от способности бесшовно интегрироваться в экосистему цифровых активов и предложить более конкурентоспособную доходность по сравнению с традиционными денежными фондами. Результаты голосования показали, что рынок испытывает сильный спрос на продукты, которые сочетают в себе безопасность уровня традиционных финансов и удобство, присущее Web3. Это указывает на то, что инвесторы интересуются не только самим основным активом, но и внутренней ликвидностью продукта, а также тем, сможет ли он интегрироваться в экосистему цифровых активов для повышения эффективности работы с капиталом.

  • Физические товарные товары: такие проекты RWA отображают право собственности на активы с признанной ценностью, такие как золото, на блокчейне, предоставляя инвесторам удобные инструменты для хранения, торговли и хеджирования на цепочке. В обсуждаемом проекте золотого токена стоимость токена связана на 100% с физическими запасами золота и обеспечивается прозрачным аудитом и механизмами хранения для обеспечения безопасности активов. Высокая однородность и отсутствие физической поставки золота делают его идеальным базовым активом для токенизации товарных товаров. Данные голосования по отбору показывают, что проект вызвал высокий интерес со стороны инвесторов, что подтверждает, что золото, как традиционный защитный актив, по-прежнему обладает сильной привлекательностью в цифровом мире.

  • Кредитные активы: этот тип RWA токенизирует традиционные кредитные активы, предоставляя инвесторам относительно высокий фиксированный доход, но при этом они должны нести соответствующий кредитный риск. Например, есть проекты потребительских кредитов с гарантией上市公司, основной риск которых заключается в необходимости глубокой оценки кредитного качества базовых необеспеченных займов и реальной способности гарантирующей стороны выполнить свои обязательства. В то время как проекты с моделью конвертируемых облигаций "фиксированный доход + опционы" высоко зависят от будущих бизнес-результатов эмитента. Такие токенизированные кредитные активы удовлетворяют потребности инвесторов, стремящихся к четким денежным потокам и высокой доходности, готовых нести определенный риск дефолта со стороны компаний или проектов.

  • Будущие денежные потоки и права на доход: такие RWA представляют собой структурированные финансовые соглашения, которые токенизируют ожидаемые будущие доходы конкретного коммерческого проекта, и их риск и доходность непосредственно связаны с состоянием бизнеса. Например, обсуждаемый на оценочной встрече проект аренды судна обеспечивает стабильные и предсказуемые арендные дивиденды, заключив долгосрочный договор аренды с арендаторами с высокой кредитной репутацией. Другой проект позволяет инвесторам участвовать в распределении прибыли от вычислительной мощности ИИ в рамках этого развивающегося бизнеса. Логика оценки таких инвестиций ближе к проектным инвестициям, что делает их подходящими для инвесторов с глубоким пониманием перспектив конкретной отрасли и соответствующей склонностью к риску.

  • Функциональные токены: это особая категория, которая будет обсуждаться на данной оценочной встрече. Ценность таких токенов не привязана к материальным активам или стабильным денежным потокам, а исходит из их функциональности в определенной экосистеме и рыночного спроса. Динамика их цен в основном зависит от популярности IP и спекулятивных настроений на вторичном рынке, поэтому они в основном привлекают участников, имеющих глубокое понимание соответствующей отрасли или контента IP. Инвесторы традиционных финансов относятся к таким токенам относительно осторожно.

Результаты опроса:

|------------------|----------------------|---------------------------------------|--------------------------|--------------------------------------|-----------------------------------|----------------------|------------------------|-----------------------|---------------------| | Название проекта | Интерес (Да %) | Инвестиционная уверенность (> $20k %) | Голоса китов (> $1M) | Широкая привлекательность (Да голоса / всего) | Инвестиционный пул (Ответчики) | Уровень 1 ($5k-20k) | Уровень 2 ($20k-100k) | Уровень 3 ($100k-1M) | Уровень 4 (> $1M) | | Проект Ship | 57% | 52% | 3 | 27 / 47 | 36 | 17 (47%) | 13 (36%) | 3 (8%) | 3 (8%) | | Проект XAU | 70% | 51% | 1 | 33 / 47 | 33 | 16 (48%) | 13 (39%) | 3 (9%) | 1 (3%) | | Проект Вик | 75% | 47% | 0 | 38 / 51 | 43 | 23 (53%) | 15 (35%) | 5 (12%) | 0 (0%) | | Проект Плюс | 73% | 44% | 1 | 32 / 44 | 39 | 22 (56%) | 15 (38%) | 1 (3%) | 1 (3%) | | Проект Чан | 73% | 42% | 1 | 35 / 48 | 39 | 23 (59%) | 14 (36%) | 1 (3%) | 1 (3%) | | Проект Idle | 72% | 33% | 3 | 48 / 67 | 63 | 42 (67%) | 13 (21%) | 4 (7%) | 3 (5%) | | Проект Альфа | 55% | 18% | 0 | 24 / 44 | 28 | 23 (82%) | 3 (11%) | 2 (7%) | 0 (0%) | | Проект Шорты | 56% | 9% | 0 | 25 / 45 | 32 | 29 (91%) | 2 (6%) | 1 (3%) | 0 (0%) | | Примечание: Инвестиционная уверенность вычисляется путем сложения процентов Tier 2 + Tier 3 + Tier 4 ||||||||||

Обсуждение и результаты голосования на этом закрытом оценочном заседании четко указывают на то, что токенизация является лишь технологическим путем переноса активов на Блокчейн, и основа для развития RWA заключается в том, сможет ли она удовлетворить реальные потребности участников рынка. Ликвидность проекта и потенциал для масштабирования являются ключевыми предпосылками для долгосрочного развития всей экосистемы RWA; а как активы реального мира, кредитное качество, стабильность денежного потока, юридическая структура и риск-статус эмитента базовых активов напрямую определяют долгосрочную ценность и безопасность проекта.

RWA2.68%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
shadowy_supercodervip
· 08-03 12:47
老ловушка,还是 делать вычитание более важно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 08-03 10:46
Адрес института снова разыгрывает людей как лохов накануне квантового взрыва.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 08-02 00:45
Регуляторные шаги слишком медленные, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTradervip
· 07-31 17:06
только что развернул свой игровой план психоопераций на hk rwa... каскад нарратива начинается сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCuratorvip
· 07-31 14:12
Реальные активы не имеют привлекательности веб2.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Richvip
· 07-31 14:12
Это всё? Никаких крупных новостей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemesvip
· 07-31 14:12
Снова разгоняют rwa, это абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperervip
· 07-31 14:11
Эй, Гонконг RWA действует первым!
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 07-31 14:06
Соответствие冲浪点位不错 这波能покупайте падения
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007vip
· 07-31 13:54
В Гонконге что-то есть!!!
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить