Ethereum валидаторы преодолели отметку в миллион, проблема централизации застейков вызывает следование
Сеть Ethereum недавно достигла важной вехи: число активных валидаторов превысило 1 миллион. Этот рост числа не только вызвал волну энтузиазма на рынке, но и привнес некоторые потенциальные технические и централизованные вызовы.
Валидаторы, как ядро механизма доказательства доли (PoS) Эфира, быстро увеличиваются в количестве, особенно после обновления Shapella. Однако этот рост также вызвал некоторые опасения. Каждый валидатор должен независимо загружать последние данные и проверять изменения состояния в ограниченные сроки, что означает, что с увеличением числа валидаторов увеличивается и потребность в вычислительной мощности.
Текущие данные показывают, что более 850 000 валидаторов принадлежат пользователям, которые доверяют ETH централизованным платформам для застейка. Это связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют достаточного количества ETH (не менее 32 монет), либо не могут справиться со сложными операциями по застейку. Эта ситуация может усугубить риски централизации, особенно если рост пропускной способности сети позволит валидаторам с большими вычислительными ресурсами продолжать эффективно участвовать в валидации. Это может привести к тому, что централизованные дата-центры будут подавлять индивидуальные ноды с самообслуживанием, что противоречит духу децентрализации Ethereum.
Стоит отметить, что количество валидаторов не равно количеству отдельных сущностей. Одна сущность может запускать несколько валидаторов на одном сервере, при условии, что каждый валидатор имеет 32 Эфир. Несмотря на то, что переход к механизму PoS имеет решающее значение для повышения эффективности, поддержание баланса между ростом количества валидаторов и децентрализацией сети и ее доступностью по-прежнему остается важной задачей.
Соучредитель Ethereum предложил план "антикорреляционных стимулов", направленный на решение проблемы централизации валидаторов. Основная идея плана заключается в увеличении наказаний за сбои крупных валидаторов, чтобы усилить децентрализацию и справедливость механизма стейкинга Ethereum.
Эта инновационная схема предполагает, что если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же лицом, одновременно выходят из строя, они будут подвергнуты более высоким штрафам, чем в случае выхода из строя одного валидатора. Это связано с тем, что ошибки крупных валидаторов могут воспроизводиться во всех идентичностях, которые они контролируют. Например, валидаторы в одном кластере (таких как Staking Pool) с большей вероятностью будут испытывать взаимосвязанные сбои, что может быть вызвано общей инфраструктурой.
Данное предложение предполагает соответствующее наказание для валидаторов, отклоняющихся от среднего уровня сбоев. Если в течение определенного периода времени несколько валидаторов терпят неудачу, штраф за каждую неудачу будет выше. Результаты моделирования показывают, что такой подход может снизить преимущества крупных платформ по застейканию Эфира, поскольку крупные сущности с большей вероятностью приводят к резкому росту уровня сбоев из-за связанных сбоев.
Потенциальные преимущества этого предложения включают в себя стимулирование децентрализации, предлагая создать отдельную инфраструктуру для каждого валидатора и сделать независимый заSteк более экономически конкурентоспособным по сравнению с пули заSteка. Кроме того, были предложены другие варианты, такие как различные схемы наказаний, чтобы минимизировать преимущества крупных валидаторов и проверить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Несмотря на то, что в Ethereum уже существует механизмы наказания, такие как штрафы (slashing), для борьбы с серьезными нарушениями, эти механизмы обычно применяются для обработки крайне злонамеренных или серьезных действий. Новое предложение включает наказания в обычную работу сети, подчеркивая необходимость содействия настоящему разнообразию между валидаторами, чтобы гарантировать усилия по повышению децентрализации, а не лишь формальное соблюдение.
Rainbow staking: новое направление для разнообразного застекивания
На конференции Ethereum в Тайбэе в 2024 году соучредитель Ethereum проанализировал концепцию "Rainbow staking", которая поощряет разнообразие среди поставщиков услуг и может служить средством решения проблемы централизации, с которой сталкивается Ethereum. Он особенно обратил внимание на платформы для застейкать с большим количеством активов Ethereum, особенно на один из ликвидных стейкинг-протоколов (обладающий двумя третями ликвидного стейкинга Ethereum, что составляет 7% от общего обращения ETH).
В настоящее время в сети Ethereum не хватает достаточного количества независимых застрейкать, основными причинами являются технические сложности (например, запуск собственного узла) и финансовые ограничения (иметь менее 32 ETH). Поэтому многие желающие застрейкать ETH могут получать доход только через решения по ликвидному застрейку.
Rainbow staking можно разделить на тяжелое и легкое застейкание. Тяжелое застейкание может быть конфисковано и имеет подпись в каждом временном интервале. В отличие от этого, легкое застейкание не может быть конфисковано, и оно подписывается через лотерейную систему. Этот метод пытается четко разделить эти два типа и, возможно, требует, чтобы оба подписали блок для его окончательной фиксации, то есть пытается объединить безопасность этих двух методов.
Партнёр одного из некустодиальных сервисов по застейканию заявил, что в прошлом небольшие застейкеры в сети ETH в основном находились в состоянии "отсутствия роли". Основная цель Rainbow Staking заключается в том, чтобы позволить небольшим застейкерам ETH участвовать в сетевом валидации легковесным способом. Увеличивая количество участников, можно частично компенсировать централизационное влияние крупных учреждений и протоколов, которые владеют значительными объемами Staking ETH.
Рамки Rainbow staking также могут справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (которые могут заменить ETH в качестве основной валюты в сети Ethereum). Он также нацелен на предоставление конкурентоспособного участия путем увеличения экономической ценности независимых валидаторов.
Соучредитель Ethereum указал, что в долгосрочной перспективе перед тем, как rainbow staking станет жизнеспособным дизайном для Ethereum, потребуется больше исследований и разработок. Он считает, что самым большим вызовом является не столько технический уровень, сколько философский.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Поделиться
комментарий
0/400
ZkProofPudding
· 07-23 08:28
Слишком очевидно сосредоточено
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 07-21 18:44
Антимонопольное регулирование также зависит от нас, eth
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leaker
· 07-21 09:10
застейкать越多 Децентрализация越远
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 07-21 02:07
Когда Маск решит эту проблему?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 07-21 01:58
Когда будет Аирдроп?!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 07-21 01:51
застейкать就得单干！
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperer
· 07-21 01:45
Большой воробей действительно может контролировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStation
· 07-21 01:42
Централизованный рынок, где бык может зарабатывать?
Ethereum валидаторы преодолели миллион, централизованные риски вызывают следование и новые решения
Ethereum валидаторы преодолели отметку в миллион, проблема централизации застейков вызывает следование
Сеть Ethereum недавно достигла важной вехи: число активных валидаторов превысило 1 миллион. Этот рост числа не только вызвал волну энтузиазма на рынке, но и привнес некоторые потенциальные технические и централизованные вызовы.
Валидаторы, как ядро механизма доказательства доли (PoS) Эфира, быстро увеличиваются в количестве, особенно после обновления Shapella. Однако этот рост также вызвал некоторые опасения. Каждый валидатор должен независимо загружать последние данные и проверять изменения состояния в ограниченные сроки, что означает, что с увеличением числа валидаторов увеличивается и потребность в вычислительной мощности.
Текущие данные показывают, что более 850 000 валидаторов принадлежат пользователям, которые доверяют ETH централизованным платформам для застейка. Это связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют достаточного количества ETH (не менее 32 монет), либо не могут справиться со сложными операциями по застейку. Эта ситуация может усугубить риски централизации, особенно если рост пропускной способности сети позволит валидаторам с большими вычислительными ресурсами продолжать эффективно участвовать в валидации. Это может привести к тому, что централизованные дата-центры будут подавлять индивидуальные ноды с самообслуживанием, что противоречит духу децентрализации Ethereum.
Стоит отметить, что количество валидаторов не равно количеству отдельных сущностей. Одна сущность может запускать несколько валидаторов на одном сервере, при условии, что каждый валидатор имеет 32 Эфир. Несмотря на то, что переход к механизму PoS имеет решающее значение для повышения эффективности, поддержание баланса между ростом количества валидаторов и децентрализацией сети и ее доступностью по-прежнему остается важной задачей.
"Обратная корреляция" предложение: противостояние централизованным вызовам
Соучредитель Ethereum предложил план "антикорреляционных стимулов", направленный на решение проблемы централизации валидаторов. Основная идея плана заключается в увеличении наказаний за сбои крупных валидаторов, чтобы усилить децентрализацию и справедливость механизма стейкинга Ethereum.
Эта инновационная схема предполагает, что если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же лицом, одновременно выходят из строя, они будут подвергнуты более высоким штрафам, чем в случае выхода из строя одного валидатора. Это связано с тем, что ошибки крупных валидаторов могут воспроизводиться во всех идентичностях, которые они контролируют. Например, валидаторы в одном кластере (таких как Staking Pool) с большей вероятностью будут испытывать взаимосвязанные сбои, что может быть вызвано общей инфраструктурой.
Данное предложение предполагает соответствующее наказание для валидаторов, отклоняющихся от среднего уровня сбоев. Если в течение определенного периода времени несколько валидаторов терпят неудачу, штраф за каждую неудачу будет выше. Результаты моделирования показывают, что такой подход может снизить преимущества крупных платформ по застейканию Эфира, поскольку крупные сущности с большей вероятностью приводят к резкому росту уровня сбоев из-за связанных сбоев.
Потенциальные преимущества этого предложения включают в себя стимулирование децентрализации, предлагая создать отдельную инфраструктуру для каждого валидатора и сделать независимый заSteк более экономически конкурентоспособным по сравнению с пули заSteка. Кроме того, были предложены другие варианты, такие как различные схемы наказаний, чтобы минимизировать преимущества крупных валидаторов и проверить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Несмотря на то, что в Ethereum уже существует механизмы наказания, такие как штрафы (slashing), для борьбы с серьезными нарушениями, эти механизмы обычно применяются для обработки крайне злонамеренных или серьезных действий. Новое предложение включает наказания в обычную работу сети, подчеркивая необходимость содействия настоящему разнообразию между валидаторами, чтобы гарантировать усилия по повышению децентрализации, а не лишь формальное соблюдение.
Rainbow staking: новое направление для разнообразного застекивания
На конференции Ethereum в Тайбэе в 2024 году соучредитель Ethereum проанализировал концепцию "Rainbow staking", которая поощряет разнообразие среди поставщиков услуг и может служить средством решения проблемы централизации, с которой сталкивается Ethereum. Он особенно обратил внимание на платформы для застейкать с большим количеством активов Ethereum, особенно на один из ликвидных стейкинг-протоколов (обладающий двумя третями ликвидного стейкинга Ethereum, что составляет 7% от общего обращения ETH).
В настоящее время в сети Ethereum не хватает достаточного количества независимых застрейкать, основными причинами являются технические сложности (например, запуск собственного узла) и финансовые ограничения (иметь менее 32 ETH). Поэтому многие желающие застрейкать ETH могут получать доход только через решения по ликвидному застрейку.
Rainbow staking можно разделить на тяжелое и легкое застейкание. Тяжелое застейкание может быть конфисковано и имеет подпись в каждом временном интервале. В отличие от этого, легкое застейкание не может быть конфисковано, и оно подписывается через лотерейную систему. Этот метод пытается четко разделить эти два типа и, возможно, требует, чтобы оба подписали блок для его окончательной фиксации, то есть пытается объединить безопасность этих двух методов.
Партнёр одного из некустодиальных сервисов по застейканию заявил, что в прошлом небольшие застейкеры в сети ETH в основном находились в состоянии "отсутствия роли". Основная цель Rainbow Staking заключается в том, чтобы позволить небольшим застейкерам ETH участвовать в сетевом валидации легковесным способом. Увеличивая количество участников, можно частично компенсировать централизационное влияние крупных учреждений и протоколов, которые владеют значительными объемами Staking ETH.
Рамки Rainbow staking также могут справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (которые могут заменить ETH в качестве основной валюты в сети Ethereum). Он также нацелен на предоставление конкурентоспособного участия путем увеличения экономической ценности независимых валидаторов.
Соучредитель Ethereum указал, что в долгосрочной перспективе перед тем, как rainbow staking станет жизнеспособным дизайном для Ethereum, потребуется больше исследований и разработок. Он считает, что самым большим вызовом является не столько технический уровень, сколько философский.