InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Один. Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не имеет стоимости, действительно дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы для обработки информации — внимание. Как впервые сказал лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, введя понятие "экономика внимания", "перегрузка информацией приводит к бедности внимания", и современное общество глубоко погрязло в этом. Сталкиваясь с контентом, который бесконечно навязывается через социальные сети, видеоплатформы и новостные рассылки, когнитивные границы человечества продолжают сжиматься, отбор, оценка и присвоение ценности становятся все более трудными.
Однако такая нехватка внимания в цифровую эпоху превратилась в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы жестко контролируют входы трафика через алгоритмы, а настоящие создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообщества — зачастую всего лишь "бесплатное топливо" в логике прибыли платформы. Крупные платформы и инвесторы постепенно собирают плоды монетизации внимания, в то время как обычные индивидуумы, действительно способствующие производству и распространению информации, испытывают трудности с участием в распределении ценностей. Эта структурная разрывная линия становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Возвышение финансовой информации (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а базовый сдвиг парадигмы, основанный на таких технологиях, как блокчейн, токенизированные стимулы и возможности ИИ, с целью «пересоздания ценности внимания». InfoFi пытается преобразовать недифференцированное поведение пользователя, такое как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и открытие трендов, в количественно измеримые и торгуемые формы активов, и через распределенные механизмы стимулов позволяет каждому пользователю, участвующему в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, делиться создаваемой ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти в вопросах «кто владеет вниманием и кто управляет информацией».
В нарративной системе Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он наследует финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в области семантического анализа, распознавания сигналов и предсказания трендов, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простым распределением контента или системами лайков и вознаграждений, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценностей, связанной с "информация → доверие → инвестиции → возврат".
С переходом от аграрного общества, где "земля" является дефицитным фактором, к индустриальной эпохе, где "капитал" является движущей силой роста, и далее к сегодняшней цифровой цивилизации, где "внимание" становится основным производственным ресурсом, в человеческом обществе происходит глубокий сдвиг в центре ресурсов. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая точка роста для крипторынка, но также может стать отправной точкой для глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любое изменение парадигмы не является линейным; оно обязательно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманием и колебаниями. Смогут ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическое равновесие между проектированием механизмов стимулирования, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один сон, скользящий от "нарратива инклюзивности" к "централизованному сбору".
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игр в условиях современного сетевого контекста, где информация широко распространена, а ее ценность трудно уловима. Его экосистемная структура не является однобокой "контентной платформой" или "финансовым протоколом", а представляет собой точку пересечения механизмов открытия ценности информации, систем стимулов для поведения и интеллектуальных механизмов распределения — составляя полнофункциональную экосистему, объединяющую торговлю информацией, стимулы внимания, рейтинги репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения глубинной логики, InfoFi является попыткой "финализации" информации, то есть превращение изначально недооцененного контента, мнений, оценок трендов, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и торговые "псевдо-активы", придавая им рыночную цену. Влияние финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления неразрозненным, изолированным "фрагментом контента", а "когнитивным продуктом" с игровыми свойствами и способностью к накоплению ценности. Это означает, что один комментарий, одно предсказание или один анализ тренда могут быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом с рисковым экспозицией и правом на будущую прибыль. Популярность некоторых прогнозных рынков является примером того, как эта логика реализуется на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако, полагаться только на финансовые механизмы явно недостаточно для решения проблем, вызванных информационным взрывом, таких как разрастание шума и ситуация, когда плохие деньги вытесняют хорошие. Поэтому ИИ становится вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в роли "первой линии защиты" между информационными сигналами и шумом; во-вторых, идентификация поведения через моделирование многомерных данных, таких как поведение пользователей в социальных сетях, взаимодействие с контентом, оригинальность мнений и т.д., что позволяет точно оценивать источники информации. Некоторые платформы являются典型ными представителями использования технологий ИИ для оценки контента и создания профилей пользователей, где они играют роль "алгоритмического арбитра" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токены в качестве награды, а кто должен быть заблокирован или понижен в рейтинге. В каком-то смысле, функции ИИ в InfoFi эквивалентны маркетмейкерам и механизмам клиринга на бирже, являясь ядром, поддерживающим устойчивость и доверие экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC, BTC и т.д., а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "кognitive assets", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет механизм работы рынка InfoFi, который не является линейным накоплением, а высоко зависит от социальных графов, семантических сетей и построения психологических ожиданий динамической экосистемы. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркетмейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свою оценку ценности той или иной информации через лайки, репосты, ставки и комментарии, тем самым способствуя ее росту или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры породила ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как добычу, а взаимодействие как продукцию; репутационные протоколы преобразуют историю и социальное поведение личности в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепочке; а токенизированные платформы контента восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Вместе они образуют многоуровневую экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты для обнаружения ценности, механизмы распределения ценности, а также встроенные многомерные идентификационные системы, проектирование порогов участия и антиведьминские механизмы.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi перестает быть просто рынком и становится сложной системой информационной игры: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы в качестве двигателя стимулов и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью построить самоуправляемую, дистрибутивную и регулируемую платформу когнитивного сотрудничества. В некотором смысле, она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного нахождения информации и коллективного процесса принятия решений для всего криптосообщества.
Однако такая система неизбежно оказывается сложной, разнообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность единообразной оценки ценности, игривость финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно балансировать и самовосстанавливаться в условиях тройного напряжения, иначе она легко скатится под воздействием капитала к противоположности "маскированного азартного спорта" или "поля сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное функционирование целого социально-технического комплекса, что является глубокой попыткой Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Это определит способ ценообразования информации в следующую эпоху и создаст более открытый и самоуправляемый рынок знаний.
В-третьих, основной игровой механизм: стимулирование инноваций против ловушек для сбора урожая
В экосистеме InfoFi за всем процветающим внешним видом лежит, в конечном итоге, игра проектирования механизма стимулирования. Участие в предсказательных рынках, вывод результатов поведения, создание репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне, по сути, сводятся к одному ключевому вопросу: кто вкладывает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несёт риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "инновацией производственных отношений" в переходе от Web2 к Web3: она пытается разрушить цепочку эксплуатации между "платформой - создателем - пользователем" в традиционных контент-платформах, возвращая ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней точки зрения, такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основано на тонком балансе ряда стимулов, верификаций и механизмов игры. Если дизайн будет правильным, InfoFi имеет шанс стать инновационной лабораторией, где выигрывают пользователи; если механизмы будут несбалансированными, это легко может стать "полем для сбора мелких инвесторов" под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Суть инноваций во всех подсекторах InfoFi заключается в том, чтобы придать "информации", которая ранее была трудноизмеримой и не могла быть финансовизирована, четкую торговую, конкурентную и расчетную природу. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
Предсказательные рынки реализуют когнитивный консенсус через механизм рыночного ценообразования; экосистема Zui Lu превращает высказывания в экономические действия; репутационная система строит наследуемый и залоговый социальный капитал; рынок внимания определяет ценность содержания через горячие тренды как торговый объект, используя логику "поиск информации → ставка на сигнал → получение разницы"; а приложения InfoFi, управляемые ИИ, пытаются построить информационно-финансовую сеть, движимую данными и алгоритмами, через массовое семантическое моделирование, распознавание сигналов и аналитический анализ взаимодействия на цепочке. Эти механизмы впервые придают информации свойства "денежного потока", а также превращают "сказать что-то, сделать твит, поддержать кого-то" в настоящую производственную деятельность.
Тем не менее, чем сильнее стимулирующая система, тем легче возникают "игровые злоупотребления". Наибольшим системным риском, с которым сталкивается InfoFi, является искажение механизмов стимулирования и размножение арбитражных цепочек.
Возьмем Yap-to-Earn в качестве примера. На первый взгляд, он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью AI-алгоритмов, но на практике многие проекты, кратковременно привлекая большое количество создателей контента на ранних этапах стимулирования, быстро погружаются в "информационный туман" — частые случаи, когда аккаунты-роботы спамят, крупные KOL участвуют в бета-тестировании заранее, а команды проектов манипулируют весами взаимодействия. Один из ведущих KOL прямо заявил: "Сейчас ты не можешь попасть в топ, если не накручиваешь объем, AI уже обучен специально распознавать ключевые слова и ловить хайп." Более того, некоторые команды проектов раскрывают: "Мы вложили 150 тысяч долларов в один раунд Kaito, и в итоге 70% трафика — это AI-аккаунты и спамеры, настоящие KOL не участвуют, повторно вкладываться невозможно."
В условиях непрозрачного механизма системы начисления баллов и ожиданий от токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": они пишут твиты, взаимодействуют, выходят в эфир, создают группы, а в итоге не получают права участвовать в аирдропе. Такой "удар в спину" дизайн стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной экосистемы контента. Сравнительный случай Magic Newton и Humanity особенно показателен: первый имеет четкий механизм распределения на стадии "поедания" Kaito и предлагает щедрые вознаграждения в виде токенов; второй же страдает от дисбаланса в механизме распределения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiAlchemist
· 07-20 08:57
хмм... древние свитки говорят о внимании как о новом доходном активе... этот infofi Протокол может быть именно философским камнем, который мы искали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwin
· 07-19 01:32
Кому-то это еще важно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlert
· 07-19 01:04
Смотрю на графики целый день, а нужно еще читать столько статей, скоро вырву.
Революция InfoFi: вызовы и возможности эпохи финансового внимания
InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Один. Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не имеет стоимости, действительно дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы для обработки информации — внимание. Как впервые сказал лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, введя понятие "экономика внимания", "перегрузка информацией приводит к бедности внимания", и современное общество глубоко погрязло в этом. Сталкиваясь с контентом, который бесконечно навязывается через социальные сети, видеоплатформы и новостные рассылки, когнитивные границы человечества продолжают сжиматься, отбор, оценка и присвоение ценности становятся все более трудными.
Однако такая нехватка внимания в цифровую эпоху превратилась в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы жестко контролируют входы трафика через алгоритмы, а настоящие создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообщества — зачастую всего лишь "бесплатное топливо" в логике прибыли платформы. Крупные платформы и инвесторы постепенно собирают плоды монетизации внимания, в то время как обычные индивидуумы, действительно способствующие производству и распространению информации, испытывают трудности с участием в распределении ценностей. Эта структурная разрывная линия становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Возвышение финансовой информации (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а базовый сдвиг парадигмы, основанный на таких технологиях, как блокчейн, токенизированные стимулы и возможности ИИ, с целью «пересоздания ценности внимания». InfoFi пытается преобразовать недифференцированное поведение пользователя, такое как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и открытие трендов, в количественно измеримые и торгуемые формы активов, и через распределенные механизмы стимулов позволяет каждому пользователю, участвующему в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, делиться создаваемой ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти в вопросах «кто владеет вниманием и кто управляет информацией».
В нарративной системе Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он наследует финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в области семантического анализа, распознавания сигналов и предсказания трендов, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простым распределением контента или системами лайков и вознаграждений, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценностей, связанной с "информация → доверие → инвестиции → возврат".
С переходом от аграрного общества, где "земля" является дефицитным фактором, к индустриальной эпохе, где "капитал" является движущей силой роста, и далее к сегодняшней цифровой цивилизации, где "внимание" становится основным производственным ресурсом, в человеческом обществе происходит глубокий сдвиг в центре ресурсов. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая точка роста для крипторынка, но также может стать отправной точкой для глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любое изменение парадигмы не является линейным; оно обязательно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманием и колебаниями. Смогут ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическое равновесие между проектированием механизмов стимулирования, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один сон, скользящий от "нарратива инклюзивности" к "централизованному сбору".
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Два, экосистема InfoFi: тройной перекрестный рынок "информация × финансы × ИИ"
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игр в условиях современного сетевого контекста, где информация широко распространена, а ее ценность трудно уловима. Его экосистемная структура не является однобокой "контентной платформой" или "финансовым протоколом", а представляет собой точку пересечения механизмов открытия ценности информации, систем стимулов для поведения и интеллектуальных механизмов распределения — составляя полнофункциональную экосистему, объединяющую торговлю информацией, стимулы внимания, рейтинги репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения глубинной логики, InfoFi является попыткой "финализации" информации, то есть превращение изначально недооцененного контента, мнений, оценок трендов, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и торговые "псевдо-активы", придавая им рыночную цену. Влияние финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления неразрозненным, изолированным "фрагментом контента", а "когнитивным продуктом" с игровыми свойствами и способностью к накоплению ценности. Это означает, что один комментарий, одно предсказание или один анализ тренда могут быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом с рисковым экспозицией и правом на будущую прибыль. Популярность некоторых прогнозных рынков является примером того, как эта логика реализуется на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако, полагаться только на финансовые механизмы явно недостаточно для решения проблем, вызванных информационным взрывом, таких как разрастание шума и ситуация, когда плохие деньги вытесняют хорошие. Поэтому ИИ становится вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в роли "первой линии защиты" между информационными сигналами и шумом; во-вторых, идентификация поведения через моделирование многомерных данных, таких как поведение пользователей в социальных сетях, взаимодействие с контентом, оригинальность мнений и т.д., что позволяет точно оценивать источники информации. Некоторые платформы являются典型ными представителями использования технологий ИИ для оценки контента и создания профилей пользователей, где они играют роль "алгоритмического арбитра" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токены в качестве награды, а кто должен быть заблокирован или понижен в рейтинге. В каком-то смысле, функции ИИ в InfoFi эквивалентны маркетмейкерам и механизмам клиринга на бирже, являясь ядром, поддерживающим устойчивость и доверие экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC, BTC и т.д., а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "кognitive assets", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет механизм работы рынка InfoFi, который не является линейным накоплением, а высоко зависит от социальных графов, семантических сетей и построения психологических ожиданий динамической экосистемы. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркетмейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свою оценку ценности той или иной информации через лайки, репосты, ставки и комментарии, тем самым способствуя ее росту или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры породила ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как добычу, а взаимодействие как продукцию; репутационные протоколы преобразуют историю и социальное поведение личности в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепочке; а токенизированные платформы контента восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Вместе они образуют многоуровневую экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты для обнаружения ценности, механизмы распределения ценности, а также встроенные многомерные идентификационные системы, проектирование порогов участия и антиведьминские механизмы.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi перестает быть просто рынком и становится сложной системой информационной игры: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы в качестве двигателя стимулов и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью построить самоуправляемую, дистрибутивную и регулируемую платформу когнитивного сотрудничества. В некотором смысле, она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного нахождения информации и коллективного процесса принятия решений для всего криптосообщества.
Однако такая система неизбежно оказывается сложной, разнообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность единообразной оценки ценности, игривость финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно балансировать и самовосстанавливаться в условиях тройного напряжения, иначе она легко скатится под воздействием капитала к противоположности "маскированного азартного спорта" или "поля сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное функционирование целого социально-технического комплекса, что является глубокой попыткой Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Это определит способ ценообразования информации в следующую эпоху и создаст более открытый и самоуправляемый рынок знаний.
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
В-третьих, основной игровой механизм: стимулирование инноваций против ловушек для сбора урожая
В экосистеме InfoFi за всем процветающим внешним видом лежит, в конечном итоге, игра проектирования механизма стимулирования. Участие в предсказательных рынках, вывод результатов поведения, создание репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне, по сути, сводятся к одному ключевому вопросу: кто вкладывает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несёт риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "инновацией производственных отношений" в переходе от Web2 к Web3: она пытается разрушить цепочку эксплуатации между "платформой - создателем - пользователем" в традиционных контент-платформах, возвращая ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней точки зрения, такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основано на тонком балансе ряда стимулов, верификаций и механизмов игры. Если дизайн будет правильным, InfoFi имеет шанс стать инновационной лабораторией, где выигрывают пользователи; если механизмы будут несбалансированными, это легко может стать "полем для сбора мелких инвесторов" под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Суть инноваций во всех подсекторах InfoFi заключается в том, чтобы придать "информации", которая ранее была трудноизмеримой и не могла быть финансовизирована, четкую торговую, конкурентную и расчетную природу. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
Предсказательные рынки реализуют когнитивный консенсус через механизм рыночного ценообразования; экосистема Zui Lu превращает высказывания в экономические действия; репутационная система строит наследуемый и залоговый социальный капитал; рынок внимания определяет ценность содержания через горячие тренды как торговый объект, используя логику "поиск информации → ставка на сигнал → получение разницы"; а приложения InfoFi, управляемые ИИ, пытаются построить информационно-финансовую сеть, движимую данными и алгоритмами, через массовое семантическое моделирование, распознавание сигналов и аналитический анализ взаимодействия на цепочке. Эти механизмы впервые придают информации свойства "денежного потока", а также превращают "сказать что-то, сделать твит, поддержать кого-то" в настоящую производственную деятельность.
Тем не менее, чем сильнее стимулирующая система, тем легче возникают "игровые злоупотребления". Наибольшим системным риском, с которым сталкивается InfoFi, является искажение механизмов стимулирования и размножение арбитражных цепочек.
Возьмем Yap-to-Earn в качестве примера. На первый взгляд, он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью AI-алгоритмов, но на практике многие проекты, кратковременно привлекая большое количество создателей контента на ранних этапах стимулирования, быстро погружаются в "информационный туман" — частые случаи, когда аккаунты-роботы спамят, крупные KOL участвуют в бета-тестировании заранее, а команды проектов манипулируют весами взаимодействия. Один из ведущих KOL прямо заявил: "Сейчас ты не можешь попасть в топ, если не накручиваешь объем, AI уже обучен специально распознавать ключевые слова и ловить хайп." Более того, некоторые команды проектов раскрывают: "Мы вложили 150 тысяч долларов в один раунд Kaito, и в итоге 70% трафика — это AI-аккаунты и спамеры, настоящие KOL не участвуют, повторно вкладываться невозможно."
В условиях непрозрачного механизма системы начисления баллов и ожиданий от токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": они пишут твиты, взаимодействуют, выходят в эфир, создают группы, а в итоге не получают права участвовать в аирдропе. Такой "удар в спину" дизайн стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной экосистемы контента. Сравнительный случай Magic Newton и Humanity особенно показателен: первый имеет четкий механизм распределения на стадии "поедания" Kaito и предлагает щедрые вознаграждения в виде токенов; второй же страдает от дисбаланса в механизме распределения.