Historique : la Floride adopte une législation révolutionnaire contre les CBDC
La Floride a été le premier État des États-Unis à adopter une loi qui restreint l’utilisation de CBDC.
Le gouverneur de la Floride, Ron DeSantis, a critiqué les CBDC pour menacer la nature décentralisée des cryptomonnaies et porter atteinte à la vie privée des consommateurs.
La plupart des États aux États-Unis ont une législation cryptographique différente.
Mots-clés réglementation des cryptomonnaies, adoption des cryptomonnaies, législation des cryptomonnaies, CBDC, monnaie numérique de banque centrale
Introduction
Le secteur de la cryptographie aux États-Unis est confronté à une incertitude réglementaire, certains États fédéraux promulguant leurs propres lois. Il y a aussi un vif débat sur la question de savoir si le gouvernement fédéral devrait développer la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Cet article traite de l’adoption de la législation par l’État de Floride contre l’adoption et l’utilisation des CBDC dans sa zone de compétence.
L’État américain de Floride promulgue une législation contre les CBDC
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé un projet de loi qui restreint l’adoption et l’utilisation du CBDC des États-Unis ou de toute autre monnaie numérique de banque centrale nationale dans l’état de Floride. Selon le gouverneur, ce projet de loi vise à sauvegarder la sécurité financière de la Floride et à sensibiliser aux risques des CBDC pour les consommateurs et les économies des états.
Les législateurs de la Floride ont rédigé et adopté le projet de loi à la demande du gouverneur et dans le respect du Code commercial uniforme de la Floride (UCC). Par conséquent, la Floride est le premier État à adopter une loi contre l’adoption et l’utilisation de CBDC.
Gouverneur de Floride Ron DeSantis - Blockworks
Une autre chose notable est que le projet de loi HB 7049 qui interdit l’utilisation de la CBDC dans l’État a été approuvé par 116 législateurs, tandis qu’un seul s’y est opposé. Le projet de loi a également été approuvé par 35 des 39 sénateurs de Floride. Par conséquent, il a été presque unanimement adopté en loi, puisque seules 5 personnes des deux chambres y étaient opposées. Il y a plusieurs critiques républicains qui partagent le même sentiment contre CBDCs en tant que gouverneur de Floride Ron DeSantis.
La politique des CBDC au centre de l’attention à l’approche des élections présidentielles de 2024
Plusieurs candidats potentiels aux élections présidentielles, tels que Robert F. Kennedy Jr., un démocrate et le républicain Vivek Ramaswamy ainsi que le sénateur Ted Cruz du Texas, partagent des points de vue similaires sur les CBDCs comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
Sur son compte Twitter, le candidat à la présidence, Robert F. Kennedy Jr, a déclaré: «Nous devrions être prudents car les CBDC sont les mécanismes ultimes de surveillance et de contrôle social». Il commentait la possible introduction de FedNow, que de nombreux analystes présumeraient être un prélude à un CBDC de la Fed.
Kennedy Jr a ajouté : “Les cryptomonnaies comme Bitcoin offrez au public une échappatoire de la zone de projection lorsque cette bulle éclate inévitablement. Ainsi, la Maison Blanche est en collusion avec les banquiers pour nous maintenir tous piégés dans la bulle de l’exploitation et du contrôle.
Actualités connexes : L’Australie propose un projet de loi privé pour rationaliser la réglementation des crypto-monnaies
L’autre candidat possible à la présidence, le républicain Vivek Ramaswamy, a exprimé des sentiments similaires à l’égard des CBDC. Il a tweeté, “Chaque candidat du GOP a besoin d’une réponse claire aux CBDC: hell no.”
Outre ces politiciens de premier plan, d’autres personnalités bien connues s’opposent à l’introduction du CBDC aux États-Unis. À titre d’exemple, le sénateur Ted Cruz du Texas a présenté un projet de loi qui interdirait à la Réserve fédérale de lancer unilatéralement un CBDC.
Sen Cruz a dit, “Le gouvernement fédéral n’a pas le pouvoir d’établir unilatéralement une monnaie de banque centrale. Ce projet de loi contribue grandement à s’assurer que le grand gouvernement ne tente pas de centraliser ou de contrôler la cryptomonnaie et, au lieu de cela, lui permet de prospérer aux États-Unis. Nous devrions donner plus de pouvoir aux entrepreneurs, encourager l’innovation et accroître la liberté individuelle, et non l’étouffer.”
Raisons de la position dure à l’égard des CBDC
La principale raison pour laquelle de nombreux politiciens et personnalités éminentes sont contre le CBDC fédéral est qu’il portera atteinte à la vie privée des citoyens. Le gouverneur Ron DeSantis a exprimé cette préoccupation.
Dans un Communiqué de presse, a-t-il déclaré Les efforts de l’administration Biden pour introduire une monnaie numérique de banque centralisée visent à la surveillance et au contrôle… Une fois qu’ils auront la capacité de faire fonctionner une monnaie numérique de banque centrale, ils pourront avoir accès à ce que vous faites avec l’argent et avoir la capacité de contrôler où va cet argent.
En soulignant l’importance du projet de loi de la Floride contre les CBDC, il a ajouté : « L’annonce d’aujourd’hui protégera les consommateurs et les entreprises de la Floride contre l’adoption imprudente d’un ‘dollar numérique centralisé’ qui étouffera l’innovation et encouragera la surveillance sanctionnée par le gouvernement. La Floride ne se rangera pas du côté des planificateurs économiques centraux ; nous n’adopterons pas de politiques qui menacent la liberté économique personnelle et la sécurité.
Le gouverneur DeSantis est également convaincu que les CBDC représentent une grande menace pour l’écosystème des crypto-monnaies. Selon lui et d’autres partisans anti-CBDC, les monnaies numériques des banques centrales sont destinées à saper la nature décentralisée des crypto-monnaies.
Actualités connexes : G7 s’engage à renforcer la réglementation des cryptomonnaies
Réglementations sur les crypto-monnaies dans les États fédéraux
Il existe plusieurs lois qui régissent les actifs numériques tels que les cryptomonnaies aux États-Unis. Cependant, les différents États peuvent avoir leurs propres réglementations supplémentaires. Par exemple, la loi sur le secret bancaire (BSA), ainsi que la loi sur les opérations de change des matières premières (CEA) et la loi sur les opérations de change des valeurs mobilières s’appliquent dans tous les États du pays.
Il est important de noter que les actifs numériques sont légaux dans tous les États-Unis. Les principales différences concernent certains aspects tels que les procédures de licence des actifs numériques. En particulier, la principale différence entre les États concerne les entreprises qui traitent des actifs numériques plutôt que les consommateurs.
Lire aussi: Pays qui mènent l’adoption de la blockchain
Comparons la législation sur la cryptomonnaie dans quelques États pour montrer leur nature différente. En Alabama, les entreprises qui ont l’intention d’offrir des services et des produits liés à la cryptomonnaie doivent obtenir les licences requises pour l’émission et la vente d’instruments de paiement.
D’autre part, le département de protection et d’innovation financière de la Californie n’a aucune réglementation claire régissant la transmission de monnaie numérique, bien qu’il ait sa loi sur la transmission d’argent de la Californie.
Il est à noter que la définition de la transmission d’argent de l’État de l’Illinois ne mentionne en aucun cas les actifs numériques tels que les cryptomonnaies. Cependant, les directives concernant l’inion des entreprises de devises numériques proviennent du Département de la Réglementation financière et professionnelle.
Selon l’État de l’Indiana, les entreprises de cryptographie n’ont pas besoin d’obtenir des licences ou de s’inscrire avant de commencer leurs opérations. De plus, sa définition de la transmission d’argent ne mentionne pas du tout les devises numériques.
Ces quelques exemples ont montré que les états aux États-Unis ont des exigences légales différentes pour l’enregistrement et la licence des entreprises de crypto.
Lire aussi: Est-ce que Bitcoin est un bon choix en cas d’inflation permanente?
Conclusion
Récemment, l’État de Floride a promulgué une législation contre l’adoption des CBDC que le gouvernement fédéral pourrait approuver. Les législateurs craignent que les CBDC ne permettent au gouvernement de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Ils estiment également que l’utilisation de CBDC peut compromettre la nature décentralisée des cryptomonnaies.
