حوكمة DAO: تصادم المثالية والواقع

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

حوكمة DAO: المثالية والواقع للمنظمة اللامركزية المستقلة

في العالم الفيزيائي، تعتمد معظم أنظمة الحكم على هيئات اتخاذ القرار المركزية والهرمية الصارمة. ومع ذلك، مع ولادة البيتكوين وتطور تكنولوجيا البلوكشين، بدأت تظهر نمط جديد تمامًا من التعاون - المنظمة اللامركزية المستقلة التي يشارك فيها الجميع (DAO).

تعود فكرة DAO إلى شبكة إيثريوم. قبل عامين، عندما كانت عروض العملات الأولية (ICO) شائعة، بدأ الناس في تصور شكل جديد من أشكال التنظيم الاجتماعي: من خلال العقود الذكية، يمكن لأي شخص إصدار رموز على إيثريوم والمشاركة في إدارة المشاريع، دون الحاجة إلى إذن، حيث يكون الجميع متساوين، والرمز هو القانون. هذه كانت بواكير فكرة إدارة DAO، ورغم أن المحاولات الأولية فشلت في الغالب، إلا أنه بعد عامين من الاستكشاف والممارسة، تحسنت هذه الشكل الجديد من التنظيم تدريجياً.

DAO(المنظمة اللامركزية المستقلة) هي نموذج من التعاون تم تشكيله بشكل طوعي بواسطة مجموعة ذات أهداف مشتركة، استنادًا إلى الفكرة الأساسية للبلوكشين. إنها نتاج حل البلوكشين لمشكلة الثقة، وتمثل تطورًا ثوريًا في طريقة التعاون بين البشر. يُعتبر البيتكوين كأول بروتوكول لامركزي موزع، أول DAO كامل تم إنشاؤه. يحتاج DAO إلى برمجة أولية، ولكن بمجرد وضع القواعد، يمكنه العمل تلقائيًا وأداء وظائفه.

تتميز DAO المثالية بالخصائص التالية: التحكم الضعيف، اللامركزية، آلية الحكم الذاتي، الهيكل الشبكي، والاتصال المترابط. عند تصميم DAO، يجب مراعاة: الأهداف الثقافية والتنظيمية المشتركة، نظام قواعد الإجماع القائم على blockchain، وآلية الرموز التحفيزية لجميع الأعضاء. في الحالة المثالية، يكون إدارة DAO مشفرة، برمجية، وآلية، ويتحول شكل التنظيم من هرمية إلى لامركزية، وينتقل السلطة من المركزية إلى اللامركزية، وتتحول الإدارة من النظام الطبقي إلى الحكم الذاتي المجتمعي.

ومع ذلك، تواجه تنفيذ DAO في الواقع العديد من التحديات. إنها ليست مجرد نظام تصويت بسيط، بل تتعلق بألعاب معقدة من الطبيعة البشرية، وألعاب من الشكل الاجتماعي، وألعاب من المصالح. من المستحيل تقريبًا تحقيق مشاركة حقيقية للجميع في اتخاذ القرار، حيث يفتقر معظم المشاركين العاديين إلى الرؤية الكافية، مما يجعلهم عرضة للتحريض. في الوقت نفسه، يمكن أن يؤدي الاستياء من الطبقة النخبوية إلى الفوضى. في الواقع، فإن أصحاب المصلحة الأساسيين الذين يهتمون حقًا بتطور البروتوكول يمثلون أقلية فقط.

حتى الآن، لم تظهر أي خطة حوكمة DAO مثالية في مجال blockchain. أداة Snapshot التي طورها مجتمع Ethereum هي الأداة الشائعة الحالية للحوكمة، حيث توفر مساحة حوكمة شفافة، وتقوم بتحميل المعلومات إلى IPFS عبر توقيع المحفظة، دون الحاجة إلى استهلاك تكاليف الغاز.

في مواجهة هذه الرؤية الموزعة الكبرى وابتكار المنظمات الاجتماعية ، يجب أن ننظر إلى DAO من منظور تنموي ونستمر في استكشاف وتحسين نموذج الحوكمة الجديد هذا. على الرغم من الصعوبات ، تمثل DAOs نموذجا جديدا للتعاون يستحق الدراسة والممارسة بعمق.

ETH-3.61%
BTC-1.03%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithNoFearvip
· 07-31 21:24
أين يوجد المساواة بين الناس، كل هذا هراء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeachervip
· 07-31 03:32
التحكم المركزي 🤔 لا يزال أكثر أمانًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000vip
· 07-30 13:08
ها، هل هناك حقاً dao بهذا القدر من اللامركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetectorvip
· 07-30 13:05
هل يُطلق على هذا داو؟ من الواضح أنه مجرد لعبة رأسمالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomistvip
· 07-30 12:51
في الواقع، لا تزال DAOs تواجه نفس معضلة السجين مثل المنظمات التقليدية... نظرية الألعاب 101
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashiervip
· 07-30 12:48
هل هذا مثالي؟ هراء!
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperervip
· 07-30 12:47
من الناحية الفنية، فإن الجزء "الذي يدير نفسه" لا يزال قابلاً للاستغلال نظرياً... *يأخذ رشفة من القهوة*
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyervip
· 07-30 12:47
أي مشروع DAO دخله في ذلك العام لم يكن مدمر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت