💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
跨链桥安全案例回顾:19亿美元受影响 15亿已追回
跨链桥安全事件回顾:十大案例涉资超19亿美元
近年来,随着区块链生态的蓬勃发展,跨链桥作为连接不同公链的重要基础设施,其安全性备受关注。然而,由于其持有大量资金且频繁进行跨链操作,跨链桥成为了黑客攻击的重点目标。本文将回顾十起重大跨链桥安全事件,总涉及资金超过19亿美元,其中约15.5亿美元已被追回或赔付。
1. ChainSwap:两次攻击损失约808万美元
2021年7月,ChainSwap遭遇两次黑客攻击。第一次损失约80万美元,第二次损失约800万美元,影响了超过20个使用ChainSwap进行跨链的项目。事故原因是协议未严格验证签名有效性。多个受影响项目选择进行快照并重新发行代币,以补偿持有者和流动性提供者。
2. Poly Network:被盗6.1亿美元全数追回
2021年8月,Poly Network遭遇黑客攻击,在以太坊、币安智能链和Polygon上共损失约6.1亿美元资产。攻击者利用合约权限管理漏洞,成功替换了目标链的验证人地址。最终,黑客归还了全部资金,Poly Network甚至邀请其担任首席安全顾问。
3. Multichain:漏洞导致600万美元损失,已赔付
2022年1月,Multichain发现一个影响多种代币的重要漏洞。约7962个用户地址受影响,造成价值约604万美元的损失。原因是合约在验证用户传入的代币合法性时存在问题。团队已追回近50%的被盗资金,并对及时撤销授权的用户进行了赔付。
4. QBridge:8000万美元被盗,仅赔付2%
2022年1月底,借贷协议Qubit的跨链桥QBridge遭攻击,损失约8000万美元。攻击者利用合约在处理白名单代币时的漏洞,在BSC上凭空铸造大量xETH代币。目前Qubit使用率极低,98%的被盗资金尚未得到赔付。
5. Meter.io:440万美元损失,承诺用未来收益赔付
2022年2月,Meter Passport跨链桥被攻击,造成440万美元损失。问题出在底层代码的"错误信任假设",允许黑客伪造BNB和ETH转账。Meter决定发行新代币PASS赔付用户,并承诺用未来收益回购,但尚未实施。
6. Ronin:6.2亿美元被盗,已全额赔付
2022年3月,Axie Infinity背后的Ronin链遭受6.2亿美元的攻击。黑客通过社会工程学手段获取了验证者的控制权。虽然被盗资金未能追回,但开发商Sky Mavis通过融资筹集了1.5亿美元用于赔偿用户损失。
7. Wormhole:3.26亿美元损失,已赔付
2022年2月,Wormhole遭黑客攻击,损失约3.26亿美元。攻击者利用Solana端合约的签名验证漏洞,伪造消息铸造大量whETH。Jump Crypto迅速为Wormhole注入12万ETH,弥补了全部损失。
8. EvoDeFi:估计损失上千万美元,未处理
2022年6月,Oasis生态DEX ValleySwap上的USDT严重脱锚,预计损失上千万美元。原因可能是EvoDeFi跨链桥的源链流动性不足或存在后门。相关方未提供任何解决方案,用户损失无法追回。
9. Horizon:近1亿美元被盗,赔偿方案制定中
2022年6月,Harmony的官方跨链桥Horizon遭攻击,损失约1亿美元。创始人承认可能是私钥泄露导致。项目方正在与社区协商制定赔偿方案。
10. Nomad:1.9亿美元被盗,处理中
2022年8月,Nomad桥内1.9亿美元流动性被迅速耗尽。原因是一次合约升级错误地将可信根初始化为0x00,导致任何人都能提取资金。项目方尚未给出明确赔付方案,部分白帽黑客表示愿意归还资金。
总结
跨链桥安全事故的频发警示我们需保持高度警惕。即便是流动性排名靠前的桥如Multichain、Wormhole和Poly Network也曾遭遇攻击。相对而言,背景雄厚、资本充足的项目在遇到安全问题时,往往能更好地处理后续赔付或资产追回工作。同时,团队的实时监控和快速响应能力也是防范攻击的关键。用户在选择跨链桥时,应当优先考虑具有良好声誉和强大技术支持的项目,以降低潜在风险。