以太坊验证者突破百万大关，质押中心化问题引发关注

以太坊网络近期迎来一个重要里程碑：活跃验证者数量超过100万。这一数字的飙升不仅引起了市场的兴奋，也带来了一些潜在的技术和中心化挑战。

验证者作为以太坊权益证明（PoS）机制的核心，其数量的快速增长尤其在Shapella升级后更加显著。然而，这种增长也引发了一些担忧。每个验证者需要独立下载最新数据并在有限时间内验证状态变化，这意味着随着验证者数量的增加，对计算能力的需求也随之上升。

当前数据显示，超过85万个验证者属于用户将ETH托管给中心化平台进行质押的情况。这主要是因为大多数ETH持有者要么没有足够的ETH（至少32枚），要么无法应对复杂的质押操作。这种情况可能会加剧中心化风险，特别是如果网络带宽的增长允许拥有大量计算资源的验证者继续高效参与验证。这可能导致机构owned数据中心压制个人自托管节点，与以太坊的去中心化精神相悖。

值得注意的是，验证者数量并不等同于单一实体数量。一个实体可以在单个服务器上运行多个验证器，只要每个验证器拥有32 ETH。尽管向PoS验证机制的过渡对提高效率至关重要，但如何在验证者数量增长与网络的去中心化和可用性之间保持平衡仍然是一个重要挑战。

"反相关激励"提案：应对中心化挑战

以太坊联合创始人提出了"反相关激励"计划，旨在解决验证者中心化问题。该计划的核心是增加对大型验证者出现故障的惩罚，以增强以太坊质押机制的去中心化和公平性。

这一创新方案认为，如果由同一实体控制的多个验证者同时出现故障，它们将受到比单独验证者故障更高的罚款。这是因为大型验证者的错误可能会在其控制的所有身份中复制。例如，同一集群中的验证器（如Staking Pool）更可能经历相关的故障，这可能是由于共享基础架构所致。

该提案建议对偏离平均故障率的验证者进行相应的惩罚。如果在给定时间段内多个验证者出现故障，每个故障的罚款将更高。模拟结果表明，这种方法可以降低大型以太坊质押平台的优势，因为大型实体更可能导致由于相关故障而引起故障率的飙升。

这一提案的潜在好处包括激励去中心化，方法是鼓励为每个验证者建立单独的基础架构，并使独立质押相对于质押池更具经济竞争力。除此之外，还提出了其他选择，如不同的惩罚方案，以最大程度地降低大型验证者的优势，并检查对地理和客户去中心化的影响。

尽管以太坊已有诸如罚没（slashing）的惩罚机制来应对严重违规行为，但这些机制通常用于处理极其恶意或严重的行为。新提议将惩罚纳入常规网络运营中，强调促进验证者之间的真实多元化，确保努力提高去中心化，而不是仅仅表面上的遵守。

Rainbow staking：多样化质押的新方向

在2024年的以太坊台北会议上，以太坊联合创始人分析了"Rainbow staking"的概念，这种方法鼕励服务提供商多样化，可作为解决以太坊面临的中心化问题的手段。他特别关注了拥有大量以太坊资产的质押平台，尤其是某流动性质押协议（拥有三分之二的流动性质押以太坊，占ETH总流通量的7%）。

目前，以太坊网络中缺乏足够的独立质押者，主要原因是技术挑战（如运行自己的节点）和财务限制（拥有的ETH少于32枚）。因此，许多希望质押ETH的人只能通过流动性质押解决方案来获取收益。

Rainbow staking可分为重型质押和轻型质押。重型质押是可罚没的，并在每个时间段中都有签名。相反，轻型质押不可罚没，它通过彩票系统签名。这种方法试图将这两种类型明确分开，并可能要求两者在一个区块上签名以使区块最终确定，即尝试将这两种方法的安全性结合起来。

某非托管质押服务商的合伙人表示，过去小额质押者在ETH网络的验证工作中基本属于"角色缺失"。彩虹质押的核心目的是让小额ETH质押者通过轻量级方式参与网络验证。通过增加参与人数，来部分抵消头部机构和协议持有大量Staking ETH的中心化影响。

Rainbow staking的框架还可以应对占主导地位的流动性token（可能取代ETH作为以太坊网络上的主要货币）的出现。它还旨在通过增强独立质押者的经济价值来提供竞争性参与。

以太坊联合创始人指出，从长远来看，rainbow staking成为以太坊的可行设计之前，仍需要更多的研发。他认为，最大的挑战甚至不是技术层面的，而是哲学层面的。