比特幣Layer2困境：共識安全共享的缺失

自2023年8月開始關注比特幣Layer2賽道以來，已經過去了一年多的時間。與大多數人的看法一致，目前整個比特幣Layer2賽道給人的感覺是：表現不佳，前景堪憂。

當前比特幣Layer2的現狀是：已上線的項目表現欠佳，尚未上線的項目發展狀況也不盡如人意。這不禁讓人思考，比特幣Layer2賽道是否真的即將衰落？

在尋找導致這一局面的根本原因時，我們可以排除一些表面因素。比如，並非是因爲缺乏知名投資機構的支持，許多比特幣Layer2項目都獲得了頂級機構的投資。同樣，也不是項目團隊缺乏創新能力或市場推廣能力的問題。

近期，一個技術創新見長的團隊發布了最新的技術框架白皮書Super Bitcoin，其中提出了一個關鍵概念：共享比特幣共識安全。該白皮書認爲，無法共享比特幣共識安全的Layer2項目將難以生存。這一觀點雖然措辭強烈，但確實點出了問題的核心。

白皮書指出，以太坊Layer2之所以成功，是因爲它們能夠共享以太坊的共識安全。用戶對以太坊Layer2的信任建立在對以太坊網路的信任基礎之上。然而，目前幾乎所有的比特幣Layer2都沒有實現與比特幣共識安全的真正共享，大多數僅僅是一個多重籤名錢包加上一條獨立共識的鏈，與比特幣網路幾乎沒有實質性的聯繫。

這就導致了一個問題：對於一個打着比特幣Layer2旗號，卻實際上與比特幣共識完全無關的新鏈，用戶缺乏信任基礎，市場自然反應冷淡。

要理解這個問題，我們需要先明確幾個關鍵概念：

共識安全的定義

共識安全指的是區塊鏈網路中，通過一致的共識算法確保交易安全性和有效性的機制。它是區塊鏈的核心，代表着最高級別的安全性，因爲它依賴全網節點在共識層面維護網路安全。

每個獨立的公鏈都有自己的共識安全機制，如比特幣的POW、以太坊的POS等。但一個公鏈的共識安全程度主要取決於攻擊該網路所需的成本，而非具體使用的機制。

以比特幣爲例，要破壞其共識，需要控制51%以上的網路算力。目前，這意味着需要掌握至少370EH/s的算力，其成本超過2000億美元。相比之下，攻擊以太坊網路的成本約爲460億美元。這表明比特幣網路的共識安全程度遠高於以太坊。

共享共識安全的概念

共享共識安全是指某些區塊鏈（主要是子鏈或Layer2）能夠借用主鏈的共識機制來確保自身安全。這使得即便在二層網路或側鏈上進行交易，用戶仍能享受到主鏈級別的安全保障。

比如，以太坊的Layer解決方案（如Optimistic Rollup和ZK-Rollup）通過在以太坊主網上記錄簡化的交易狀態，利用主鏈的安全機制來保障Layer的交易安全。這意味着，盡管Layer可以獨立處理大量交易，但其安全性仍然依賴於以太坊的共識機制。

比特幣Layer2的困境

比特幣Layer2面臨的核心問題在於，它們大多無法真正共享比特幣的共識安全。這導致用戶對這些Layer2缺乏信任，因爲它們實際上並沒有得到比特幣網路的安全保障。

數據也印證了這一點：

1. 比特幣Layer2的總鎖倉價值(TVL)約爲14.5億美元，而以太坊Layer2的TVL約爲360億美元，相差30倍以上。

2. 比特幣Layer2的平均市值大多在10億美元以下，而主流以太坊Layer2的市值普遍在50億至100億美元之間，相差5-10倍。

這些數據反映出資金市場對比特幣Layer2的信心遠低於以太坊Layer2。考慮到比特幣網路的共識安全程度實際上高於以太坊，這種現象就顯得尤爲反常。

閃電網絡：共享比特幣共識安全的範例

在衆多比特幣Layer2項目中，閃電網絡是少數成功實現共享比特幣共識安全的案例。即使沒有代幣激勵，閃電網絡仍然能長期保持約5000個BTC在網路中流通，這一數據已經超過了許多依靠代幣激勵的比特幣Layer2項目。

閃電網絡之所以能做到這一點，是因爲它完全共享了比特幣的共識安全。其工作原理如下：

閃電網絡節點之間建立的狀態通道直接建立在比特幣鏈上。通道的開啓和關閉都涉及比特幣主鏈上的交易。每次通道狀態更新都會生成新的承諾交易，這些交易在需要時可以廣播到比特幣主網。這種機制直接依賴於比特幣的共識規則和安全性，使得閃電網絡的安全性實際上由比特幣網路保障。

然而，閃電網絡也存在局限性，主要是它僅支持支付場景，不支持更復雜的智能合約功能。

未來展望

如果比特幣Layer2要實現真正的發展，關鍵在於回歸比特幣本身，研究如何有效共享比特幣的共識安全。閃電網絡作爲目前唯一成功實現這一目標的比特幣Layer2，爲其他項目提供了重要的參考。

未來的比特幣擴展方案可能需要基於閃電網絡的模式，在保證共享比特幣共識安全的同時，探索如何突破其局限性，實現更豐富的功能。只有真正依托於比特幣網路的安全性，比特幣Layer2才能獲得用戶的信任，從而實現長遠發展。