近期,隨着某社交媒體巨頭推出加密貨幣項目,美國監管機構對加密貨幣的關注度顯著提升。監管機構不僅頻繁召開聽證會,還加大了對相關企業的指控和處罰力度。9月24日,美國國會就加密貨幣監管問題舉行了主題爲"SEC監管:華爾街的巡邏警察"的聽證會。針對ICO監管問題,SEC主席Clayton表示,這仍然是一個棘手的問題,現有的《證券法》並未能完全解決相關問題。目前SEC的監管方式仍然以保護投資者爲首要考慮因素,同時他們正在尋求更廣泛有效的監管方式。SEC委員Jackson認爲,SEC現有規則的確落後於加密行業的發展速度,他們的規則應該朝着鼓勵加密貨幣發展,同時爲投資者提高行業透明度的方向發展。實際上,越來越多的ICO項目被SEC盯上,罰單和指控頻出。自8月以來,美國證券交易委員會已經將多家公司告上法庭。這些案件涉及ICO項目公司、數字資產交易所、區塊鏈技術公司、評級公司等,已公開的處罰金額從26萬至1024萬美元不等。以下是SEC 8月以來在加密貨幣領域的6起指控案件:1. 8月12日,SEC對一名紐約男子及其兩家公司提起訴訟,指控其在2017年末至2018年期間進行欺詐和未經註冊的ICO,並凍結了涉嫌1500萬美元ICO欺詐的資產。2. 8月12日,SEC對一家新英格蘭的區塊鏈公司提起訴訟,因其向公衆提供和出售約630萬美元的未註冊證券。3. 8月20日,SEC對一家加密分析公司開出罰單,因其沒有披露那些獲得正面評級的加密項目給他們支付的費用。該公司同意支付罰金268,998美元。4. 8月29日,SEC對某公司及其創始人提起訴訟,指控其涉嫌通過發行證券欺騙投資者,並經營一家未經註冊的交易所。該公司需支付850萬美元的民事罰款,兩位創始人共被罰款約174萬美元。5. 9月18日,SEC起訴某公司及其創始人屬於未註冊經紀商且從事非法證券發行活動。6. 9月23日,SEC指控一家在線成人娛樂平台的首席執行官在2017年涉嫌操縱一項欺詐性的首次代幣公開發行(ICO)計劃。SEC對加密貨幣的態度很明確,即ICO產生的數字貨幣屬於證券,因此發行過程需要按照證券法來監管。而比特幣不是ICO產生的,因此不屬於證券,不在SEC監管範圍內。但是數字貨幣的ETF,屬於SEC的監管範疇。目前,SEC要求所有ICO項目都要遵循現有的證券法規,合規註冊,否則將受嚴厲打擊。盡管SEC對加密資產的非法融資監管力度加大,但也嘗試開放了更多的渠道。今年7月,SEC批準了兩家區塊鏈公司用RegA+方式公開對外發行數字貨幣。據某研究機構發布的數據,截至2018年10月,SEC已經批準了39個STO項目。事實上,SEC加碼監管力度並非個例。隨着加密貨幣領域的應用越來越廣泛,全球各國監管機構對加密領域的態度越來謹慎。尤其是某社交媒體巨頭宣布發行非主權穩定幣的計劃之後,全世界的目光重新聚焦在數字貨幣上。這意味着大量私人投資機構將進駐加密貨幣領域,數字經濟將快速崛起,更挑戰着各國主權貨幣的地位,將給整個金融貨幣體系帶來新的衝擊,而這也倒逼着各國監管者不得不加快對加密貨幣領域的監管布局。誠如此次聽證會上Clayton所提,新的加密貨幣項目將讓更多的人關注到加密資產,監管者尤甚。加密資產作爲一種風險與收益並存的投資方式,有着不同於其他證券和支付系統的特點,其監管方式也是不同的。自2008年比特幣誕生至今,加密行業的發展尚且處於雛形階段,而對其的監管也仍在充斥着爭議與修正的荊棘路上摸索前進。
SEC加碼監管力度 加密貨幣行業迎來監管風暴
近期,隨着某社交媒體巨頭推出加密貨幣項目,美國監管機構對加密貨幣的關注度顯著提升。監管機構不僅頻繁召開聽證會,還加大了對相關企業的指控和處罰力度。
9月24日,美國國會就加密貨幣監管問題舉行了主題爲"SEC監管:華爾街的巡邏警察"的聽證會。針對ICO監管問題,SEC主席Clayton表示,這仍然是一個棘手的問題,現有的《證券法》並未能完全解決相關問題。目前SEC的監管方式仍然以保護投資者爲首要考慮因素,同時他們正在尋求更廣泛有效的監管方式。
SEC委員Jackson認爲,SEC現有規則的確落後於加密行業的發展速度,他們的規則應該朝着鼓勵加密貨幣發展,同時爲投資者提高行業透明度的方向發展。
實際上,越來越多的ICO項目被SEC盯上,罰單和指控頻出。自8月以來,美國證券交易委員會已經將多家公司告上法庭。這些案件涉及ICO項目公司、數字資產交易所、區塊鏈技術公司、評級公司等,已公開的處罰金額從26萬至1024萬美元不等。
以下是SEC 8月以來在加密貨幣領域的6起指控案件:
8月12日,SEC對一名紐約男子及其兩家公司提起訴訟,指控其在2017年末至2018年期間進行欺詐和未經註冊的ICO,並凍結了涉嫌1500萬美元ICO欺詐的資產。
8月12日,SEC對一家新英格蘭的區塊鏈公司提起訴訟,因其向公衆提供和出售約630萬美元的未註冊證券。
8月20日,SEC對一家加密分析公司開出罰單,因其沒有披露那些獲得正面評級的加密項目給他們支付的費用。該公司同意支付罰金268,998美元。
8月29日,SEC對某公司及其創始人提起訴訟,指控其涉嫌通過發行證券欺騙投資者,並經營一家未經註冊的交易所。該公司需支付850萬美元的民事罰款,兩位創始人共被罰款約174萬美元。
9月18日,SEC起訴某公司及其創始人屬於未註冊經紀商且從事非法證券發行活動。
9月23日,SEC指控一家在線成人娛樂平台的首席執行官在2017年涉嫌操縱一項欺詐性的首次代幣公開發行(ICO)計劃。
SEC對加密貨幣的態度很明確,即ICO產生的數字貨幣屬於證券,因此發行過程需要按照證券法來監管。而比特幣不是ICO產生的,因此不屬於證券,不在SEC監管範圍內。但是數字貨幣的ETF,屬於SEC的監管範疇。目前,SEC要求所有ICO項目都要遵循現有的證券法規,合規註冊,否則將受嚴厲打擊。
盡管SEC對加密資產的非法融資監管力度加大,但也嘗試開放了更多的渠道。今年7月,SEC批準了兩家區塊鏈公司用RegA+方式公開對外發行數字貨幣。據某研究機構發布的數據,截至2018年10月,SEC已經批準了39個STO項目。
事實上,SEC加碼監管力度並非個例。隨着加密貨幣領域的應用越來越廣泛,全球各國監管機構對加密領域的態度越來謹慎。尤其是某社交媒體巨頭宣布發行非主權穩定幣的計劃之後,全世界的目光重新聚焦在數字貨幣上。這意味着大量私人投資機構將進駐加密貨幣領域,數字經濟將快速崛起,更挑戰着各國主權貨幣的地位,將給整個金融貨幣體系帶來新的衝擊,而這也倒逼着各國監管者不得不加快對加密貨幣領域的監管布局。
誠如此次聽證會上Clayton所提,新的加密貨幣項目將讓更多的人關注到加密資產,監管者尤甚。加密資產作爲一種風險與收益並存的投資方式,有着不同於其他證券和支付系統的特點,其監管方式也是不同的。自2008年比特幣誕生至今,加密行業的發展尚且處於雛形階段,而對其的監管也仍在充斥着爭議與修正的荊棘路上摸索前進。