加密資產升值引發鏈下風險：深入剖析扳手攻擊

近期，加密領域發生的一系列事件引發了業內對鏈下安全的廣泛關注。一位知名加密企業家在庭審中回顧了自己去年遭遇的一起綁架未遂案。攻擊者通過高科技手段跟蹤其行蹤，並試圖在其上樓時從背後發動襲擊。幸運的是，該企業家奮力反抗才得以脫身。

隨着加密資產價值不斷漲，針對加密用戶的實體攻擊日益猖獗。本文將深入分析這類攻擊手法，回顧典型案例，梳理背後的犯罪鏈條，並提出切實可行的防範建議。

扳手攻擊的定義

"扳手攻擊"這一概念源自一幅網路漫畫，描繪了攻擊者放棄復雜的技術手段，而是直接用扳手威脅受害者交出密碼的場景。這種攻擊方式不依賴技術，而是通過威脅、勒索甚至綁架等手段，迫使受害者交出密碼或資產。

典型案例回顧

今年以來，針對加密用戶的綁架案件頻發，受害者涵蓋項目核心成員、意見領袖乃至普通用戶。

5月初，法國警方成功解救了一位被綁架的加密貨幣富豪的父親。綁匪索要巨額贖金並殘忍傷害人質，以施壓家屬。

年初，某硬體錢包公司的聯合創始人及其妻子在家中遭到武裝襲擊，綁匪同樣實施了暴力行爲並拍攝視頻，要求支付大額比特幣。

6月初，一名涉嫌策劃多起法國加密貨幣企業家綁架案的嫌疑人在摩洛哥落網。該嫌疑人因多項罪名被國際刑警通緝，並被懷疑是上述硬體錢包公司聯合創始人綁架案的主謀之一。

另一起震驚業界的案件發生在紐約。一名意大利籍加密投資者被誘騙至一處別墅，遭到長達三周的囚禁和折磨。犯罪團夥使用多種手段進行威脅，逼迫其交出錢包私鑰。值得注意的是，行兇者是"業內人士"，通過鏈上分析和社交媒體跟蹤，精準鎖定目標。

5月中旬，某加密交易平台聯合創始人的女兒和年幼孫子在巴黎街頭險些被強行擄走。幸運的是，路人的及時幹預使綁匪倉皇逃離。

這些案件表明：相較於鏈上攻擊，線下暴力威脅更爲直接、高效，且門檻更低。攻擊者多爲年輕人，年齡集中在16至23歲之間，具備基本的加密認知。據法國檢方公布的數據，已有多名未成年人因涉入此類案件被正式起訴。

除了公開報道的案件，安全團隊在整理受害者提交的信息時，也注意到部分用戶在線下交易時遭遇對方控制或脅迫，導致資產受損。

此外，還存在一些並未升級爲肢體暴力的"非暴力脅迫"事件。例如攻擊者通過掌握受害者的隱私、行蹤或其他把柄進行威脅，逼迫其轉帳。這類情況雖然未造成直接傷害，卻已觸及人身威脅邊界，是否屬於"扳手攻擊"的範疇，仍值得進一步討論。

需要強調的是，已披露的案例可能只是冰山一角。許多受害者因擔心報復、執法機構不受理或身分暴露等原因，選擇沉默，這也讓鏈下攻擊的真實規模難以準確評估。

犯罪鏈條分析

劍橋大學研究團隊於2024年發表的一項研究系統性分析了全球加密用戶遭遇暴力脅迫（扳手攻擊）的案例，深入揭示了攻擊模式與防御難點。

綜合多起典型案件，我們總結出扳手攻擊的犯罪鏈條大致涵蓋以下幾個關鍵環節：

1. 信息鎖定

攻擊者通常從鏈上信息入手，結合交易行爲、標籤數據、NFT持有情況等，初步評估目標資產規模。與此同時，社交媒體羣聊、公開發言、訪談內容，甚至部分泄露的數據也成爲重要輔助情報來源。

2. 現實定位與接觸

確定目標身分後，攻擊者會嘗試獲取其現實身分信息，包括居住地、常去地點及家庭結構。常見手段包括：

• 在社交平台誘導目標泄露信息
• 利用公開登記資料（如域名系統綁定郵箱、域名註冊信息）反查
• 使用泄露的數據進行反向搜索
• 通過跟蹤或虛假邀約將目標引入控制環境

3. 暴力威脅與勒索

一旦控制目標，攻擊者往往採用暴力手段，迫使其交出錢包私鑰、助記詞及二次驗證權限，常見方式包括：

• 毆打、電擊、斷肢等身體傷害
• 脅迫受害者操作轉帳
• 恐嚇親屬，要求家屬代爲轉帳

4. 洗錢與資金轉移

獲得私鑰或助記詞後，攻擊者通常迅速轉移資產，手段包括：

• 使用混幣器掩蓋資金來源
• 轉入受控地址或不合規的交易平台帳戶
• 通過場外交易渠道或黑市將資產變現

部分攻擊者具備區塊鏈技術背景，熟悉鏈上追蹤機制，會故意制造多跳路徑或跨鏈混淆以規避追蹤。

應對措施

使用多重籤名錢包或分散助記詞等手段，在面對人身威脅的極端場景中並不實用，往往被攻擊者認爲拒絕合作，反而激化暴力行爲。針對扳手攻擊，更穩妥的策略應是"有得給，且損失可控"：

• 設置誘導錢包：準備一個看似主錢包、但僅存少量資產的帳戶，以便在危險時用於"止損投喂"。
• 家庭安全管理：家人需掌握資產所在和應對配合的基本知識；設置安全詞，在遇到異常情況時傳遞危險信號；加固家用設備的安全設置和住所的物理安保。
• 避免身分暴露：避免在社交平台炫富或曬交易記錄；避免在現實生活中透露持有加密資產；管理好朋友圈信息，防止熟人泄密。最有效的防護，始終是讓人"不知道你是個值得盯上的目標"。

結語

隨着加密行業快速發展，了解你的客戶(KYC)與反洗錢(AML)制度在提升金融透明度、防控非法資金流動方面發揮着關鍵作用。但在執行過程中，尤其是在數據安全與用戶隱私方面，仍面臨不少挑戰。例如，平台爲滿足監管要求所收集的大量敏感信息（如身分、生物識別數據等），一旦保護不當，便可能成爲攻擊突破口。

因此，我們建議在傳統KYC流程基礎上，引入動態風險識別系統，減少不必要的信息收集，以降低數據泄露風險。同時，平台可接入專業的反洗錢與追蹤平台，輔助識別潛在的可疑交易，從源頭提升風控能力。另一方面，數據安全能力建設同樣不可或缺，借助專業的紅隊測試服務，平台可獲得真實環境下的攻擊模擬支持，全面評估敏感數據的暴露路徑與風險點。