移除OP_Return限制:對比特幣生態的影響分析

近期,比特幣核心開發者提議取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種用於在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前,比特幣核心節點不會中繼超過限制的交易,但這並非共識規則。

這一提議引發了爭議。支持者認爲應移除這種"家長式"限制,擁抱區塊空間市場的經濟現實。反對者則擔心此舉可能導致垃圾信息泛濫,希望比特幣僅用於金融交易。

然而,將圖像等數據存儲在比特幣區塊鏈上的做法早已開始。2023年初興起的"Ordinals"熱潮就是一個例子。與OP_Return不同,Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中。這種方式在某些情況下甚至比OP_Return更經濟。

據統計,Ordinals的使用量持續高漲,已有超過8800萬次銘文,支付了約7000個比特幣的交易費用。這一領域也吸引了大量投資,湧現出許多相關企業和工具。

對於是否屬於垃圾信息的爭議,可以從創建者的意圖角度來看。如果是爲個人娛樂或投機獲利,未必就是垃圾信息。但如果意圖惡意攻擊他人,則可視爲垃圾信息。

從主觀價值理論來看,既然有人願意爲區塊鏈上的圖像支付高額費用,我們無權質疑其價值。市場會最終決定這一領域的前景。

對於比特幣礦工而言,Ordinals被視爲重要的潛在收入來源。在競爭激烈的行業中,這種新的收入驅動因素非常受歡迎。認爲應過濾這類交易的想法難以得到專業礦工的認同。

如果繼續將大型OP_Return輸出視爲非標準交易,可能會導致礦工建立直接接收這類交易的系統,繞過公共內存池。這可能破壞Compact blocks等技術,增加區塊傳播延遲,不利於小型礦工,加劇挖礦中心化。

從節點運營者角度看,如果區塊鏈處於滿載狀態,增加OP_Return使用反而可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會導致UTXO集膨脹,且包含大量OP_Return的區塊實際大小會小於最大限制。

關於如何阻止垃圾信息,交易費用是比特幣抵抗審查的核心機制。無論交易內容如何,只要願意支付足夠高的費用,就幾乎總能進入區塊鏈。這是比特幣唯一可行的垃圾信息預防模型。

總的來說,移除OP_Return限制是順應經濟現實、保持競爭力的必要之舉。它有助於維護公共內存池和p2p交易廣播系統的有效運作。雖然可能會出現一些投機行爲,但長期來看,市場會自行調節,比特幣生態將因此變得更加強大。