Towns Airdrop gây tranh cãi: Người dùng cộng đồng thất vọng, người dùng sàn giao dịch hưởng lợi

Gần đây, dự án Web3 được quan tâm nhiều là Towns đã bắt đầu sự kiện tạo token (TGE) và mở ra cơ hội nhận Airdrop. Tuy nhiên, đợt Airdrop lần này không như mong đợi đã gây ra sự hoan hô trong cộng đồng, mà ngược lại đã dấy lên nhiều nghi vấn.

Nhiều người dùng bày tỏ sự không hài lòng về cơ chế Airdrop, các vấn đề chính bao gồm: số lượng điểm không tương xứng với số lượng Airdrop, mức độ hoạt động dường như không liên quan đến Airdrop; người dùng ký gửi lâu dài nhận được Airdrop ít hơn những người tham gia hoạt động trên một số sàn giao dịch; một số token Airdrop yêu cầu phải staking 30 ngày mới nhận được thêm 50%, gây tranh cãi; một số người dùng trung thành bị nhầm lẫn là địa chỉ phù thủy.

Thông qua việc phân tích dữ liệu trên chuỗi và trang web truy vấn airdrop chính thức, phát hiện ra tình hình của các địa chỉ trong top 10 bảng điểm thật đáng kinh ngạc. Địa chỉ đứng đầu sở hữu hơn 15 triệu điểm, nhưng chỉ nhận được chưa đầy 15.000 token TOWNS, theo giá thị trường hiện tại chỉ trị giá khoảng 600 đô la. Càng đáng ngạc nhiên hơn, các địa chỉ từ thứ 5 đến thứ 9 mặc dù sở hữu hàng triệu điểm, nhưng hoàn toàn không có đủ điều kiện nhận airdrop.

Mười địa chỉ nhận được nhiều Airdrop nhất trong số mười địa chỉ hàng đầu đã nhận được 150.000 mã thông báo, có giá trị thị trường khoảng 6.000 đô la. Cân nhắc rằng những người dùng này có thể đã tham gia vào nhiều thành phố trả phí, lợi nhuận thực tế có thể rất nhỏ, thậm chí có thể lỗ.

Theo phản hồi từ nhiều người dùng có kinh nghiệm, Towns đã chính thức công bố rằng trong tổng số 9.8% Airdrop, chỉ có khoảng 3% được phân bổ cho người dùng điểm cộng đồng. Người dùng nắm giữ token trên một sàn giao dịch đã nhận được khoảng 3%, và một kế hoạch của sàn này ước tính chiếm từ 1% đến 2%. Phần còn lại có thể được phân bổ cho những người tham gia hoạt động tại các sàn giao dịch tập trung khác.

Cách phân phối này đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ trong cộng đồng. Nhiều người dùng tham gia sâu sắc vào việc xây dựng cộng đồng Towns phản ánh rằng họ đã dành hàng tháng trời để tạo ra các thị trấn, sản xuất nội dung, mời gọi người mới và kiên trì đăng nhập hàng ngày, nhưng cuối cùng chỉ nhận được chưa đến 1000 đồng token từ phần thưởng airdrop. So với đó, một số người dùng chỉ đáp ứng các điều kiện của một sàn giao dịch, chưa từng tiếp xúc với Towns trước đây lại nhận được 1359 đồng token.

Cách làm này không chỉ bỏ qua những đóng góp của từng cá nhân, mà còn thể hiện sự coi thường giá trị của "người dùng thực". Để lên sàn giao dịch nhiều hơn vào thời điểm TGE, có vẻ như nhóm dự án đã xem những người dùng cộng đồng thực sự như "kẻ ăn xin điện tử", trong khi những người dùng trên sàn giao dịch lại được coi như "khách quý". Tuy nhiên, những người sau khi nhận Airdrop thường ngay lập tức bán tháo, trong khi những người dùng cộng đồng tham gia sớm, đồng hành lâu dài mới là những người tiếp tục sử dụng giao thức và tạo ra doanh thu cho dự án sau TGE.

Nếu ngay cả cộng đồng cũng không thể hưởng lợi từ đó, thì câu chuyện "phi tập trung" của các dự án Web3 có lẽ khó tồn tại. Cuộc tranh cãi về Airdrop của Towns lần này có thể trở thành một cơ hội để các dự án Web3 suy nghĩ lại về giá trị người dùng và xây dựng cộng đồng.