Tranh cãi mới trong cộng đồng phát triển Bitcoin: Chính sách chuyển tiếp giao dịch gây ra sự khác biệt trong cộng đồng
Gần đây, cộng đồng phát triển lõi Bitcoin đã dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi, tập trung vào tuyên bố "Chính sách phát triển và chuyển tiếp giao dịch Bitcoin Core" vừa được công bố. Tuyên bố này đưa ra một phương án tích hợp chuyển tiếp giao dịch, gây ra phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng.
Hành động này được coi là mở đường cho đề xuất hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó. Nhìn lại hai năm qua, với sự nổi lên của công nghệ khắc, một số nhà phát triển đã bằng cách khéo léo lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin, một cách gián tiếp vượt qua giới hạn khối. Hành động này đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng, tạo ra các nhóm với quan điểm khác nhau.
Những người bảo thủ cực đoan có thái độ phản đối mạnh mẽ đối với các ký tự, thậm chí họ đã đưa ra bộ lọc coi việc giao dịch ký tự là giao dịch rác và từ chối đóng gói. Trong khi đó, một phái tương đối ôn hòa cho rằng, vì các ký tự đã có thể lên chuỗi, nên tốt hơn là nên được đặt tên chính thức, đề xuất thay đổi giới hạn của OP-Return từ 80KB thành không giới hạn.
Giải pháp chuyển tiếp giao dịch mới được đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả và tính bảo mật của mạng. Nó có thể giúp ngăn chặn các cuộc tấn công DoS, tránh việc các giao dịch độc hại làm tắc nghẽn máy chủ của thợ mỏ, đồng thời tăng tốc độ truyền bá giao dịch, giảm khả năng các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Tuy nhiên, cộng đồng có sự khác biệt về cách định nghĩa và xử lý "giao dịch rác". Những người bảo thủ cực đoan cho rằng văn bản ghi nhận chính nó là giao dịch rác và nên bị loại bỏ hoàn toàn. Một phái tương đối ôn hòa thì cho rằng không nên kiểm duyệt các loại giao dịch cụ thể, miễn là thanh toán phí giao dịch bình thường thì nên được phép lên chuỗi.
Giải pháp chuyển tiếp giao dịch tích hợp được đề xuất bởi nhóm phát triển cốt lõi có thể ảnh hưởng đến các dịch vụ chuyển tiếp giao dịch bên thứ ba hiện tại, đặc biệt là những dịch vụ áp dụng các quy tắc lọc quyết liệt.
Mặc dù đội ngũ phát triển cốt lõi đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái Bitcoin, nhưng họ nhấn mạnh rằng mạng Bitcoin cuối cùng được định nghĩa bởi người dùng, các nhà phát triển không có quyền áp đặt bất kỳ chính sách nào. Để duy trì sự trung lập, họ thậm chí còn tránh tính năng cập nhật phần mềm tự động.
Những người ủng hộ đề xuất này cho rằng, miễn là thanh toán phí bình thường, giao dịch khắc không nên được coi là giao dịch rác. Họ chỉ ra rằng, những giao dịch này mang lại thu nhập bổ sung cho các thợ mỏ, giúp duy trì tính an toàn lâu dài của mạng Bitcoin. Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng một trong những đặc tính quan trọng nhất của Bitcoin là không có kiểm duyệt giao dịch, việc áp dụng các quy tắc lọc nhẹ nhàng có lợi cho việc bảo vệ đặc tính này.
Người phản đối cho rằng đây là sự nhượng bộ cho lợi ích của thợ mỏ, bỏ qua nhu cầu của người dùng thông thường. Tuy nhiên, những người ủng hộ lại bác bỏ rằng người dùng khắc văn cũng là một phần của hệ sinh thái Bitcoin.
Với sự tiến bộ của công nghệ, việc cho phép blockchain Bitcoin lưu trữ một lượng dữ liệu bổ sung nhỏ mà không thay đổi cấu trúc nền tảng dường như không phải là điều không thể chấp nhận. Giống như vàng vật lý có thể được sử dụng để khắc lại các ghi chép, vàng điện tử Bitcoin cũng có thể đảm nhận chức năng tương tự ở một mức độ nào đó.
Cuộc tranh cãi này phản ánh những quan điểm khác nhau của cộng đồng Bitcoin khi đối mặt với công nghệ và ứng dụng mới, đồng thời thể hiện sự phức tạp trong việc đạt được đồng thuận trong các hệ thống phi tập trung. Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc thảo luận này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển tương lai của Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin đề xuất chính sách chuyển tiếp giao dịch mới gây ra sự khác biệt trong cộng đồng về xử lý chữ khắc
Tranh cãi mới trong cộng đồng phát triển Bitcoin: Chính sách chuyển tiếp giao dịch gây ra sự khác biệt trong cộng đồng
Gần đây, cộng đồng phát triển lõi Bitcoin đã dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi, tập trung vào tuyên bố "Chính sách phát triển và chuyển tiếp giao dịch Bitcoin Core" vừa được công bố. Tuyên bố này đưa ra một phương án tích hợp chuyển tiếp giao dịch, gây ra phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng.
Hành động này được coi là mở đường cho đề xuất hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó. Nhìn lại hai năm qua, với sự nổi lên của công nghệ khắc, một số nhà phát triển đã bằng cách khéo léo lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin, một cách gián tiếp vượt qua giới hạn khối. Hành động này đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng, tạo ra các nhóm với quan điểm khác nhau.
Những người bảo thủ cực đoan có thái độ phản đối mạnh mẽ đối với các ký tự, thậm chí họ đã đưa ra bộ lọc coi việc giao dịch ký tự là giao dịch rác và từ chối đóng gói. Trong khi đó, một phái tương đối ôn hòa cho rằng, vì các ký tự đã có thể lên chuỗi, nên tốt hơn là nên được đặt tên chính thức, đề xuất thay đổi giới hạn của OP-Return từ 80KB thành không giới hạn.
Giải pháp chuyển tiếp giao dịch mới được đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả và tính bảo mật của mạng. Nó có thể giúp ngăn chặn các cuộc tấn công DoS, tránh việc các giao dịch độc hại làm tắc nghẽn máy chủ của thợ mỏ, đồng thời tăng tốc độ truyền bá giao dịch, giảm khả năng các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Tuy nhiên, cộng đồng có sự khác biệt về cách định nghĩa và xử lý "giao dịch rác". Những người bảo thủ cực đoan cho rằng văn bản ghi nhận chính nó là giao dịch rác và nên bị loại bỏ hoàn toàn. Một phái tương đối ôn hòa thì cho rằng không nên kiểm duyệt các loại giao dịch cụ thể, miễn là thanh toán phí giao dịch bình thường thì nên được phép lên chuỗi.
Giải pháp chuyển tiếp giao dịch tích hợp được đề xuất bởi nhóm phát triển cốt lõi có thể ảnh hưởng đến các dịch vụ chuyển tiếp giao dịch bên thứ ba hiện tại, đặc biệt là những dịch vụ áp dụng các quy tắc lọc quyết liệt.
Mặc dù đội ngũ phát triển cốt lõi đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái Bitcoin, nhưng họ nhấn mạnh rằng mạng Bitcoin cuối cùng được định nghĩa bởi người dùng, các nhà phát triển không có quyền áp đặt bất kỳ chính sách nào. Để duy trì sự trung lập, họ thậm chí còn tránh tính năng cập nhật phần mềm tự động.
Những người ủng hộ đề xuất này cho rằng, miễn là thanh toán phí bình thường, giao dịch khắc không nên được coi là giao dịch rác. Họ chỉ ra rằng, những giao dịch này mang lại thu nhập bổ sung cho các thợ mỏ, giúp duy trì tính an toàn lâu dài của mạng Bitcoin. Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng một trong những đặc tính quan trọng nhất của Bitcoin là không có kiểm duyệt giao dịch, việc áp dụng các quy tắc lọc nhẹ nhàng có lợi cho việc bảo vệ đặc tính này.
Người phản đối cho rằng đây là sự nhượng bộ cho lợi ích của thợ mỏ, bỏ qua nhu cầu của người dùng thông thường. Tuy nhiên, những người ủng hộ lại bác bỏ rằng người dùng khắc văn cũng là một phần của hệ sinh thái Bitcoin.
Với sự tiến bộ của công nghệ, việc cho phép blockchain Bitcoin lưu trữ một lượng dữ liệu bổ sung nhỏ mà không thay đổi cấu trúc nền tảng dường như không phải là điều không thể chấp nhận. Giống như vàng vật lý có thể được sử dụng để khắc lại các ghi chép, vàng điện tử Bitcoin cũng có thể đảm nhận chức năng tương tự ở một mức độ nào đó.
Cuộc tranh cãi này phản ánh những quan điểm khác nhau của cộng đồng Bitcoin khi đối mặt với công nghệ và ứng dụng mới, đồng thời thể hiện sự phức tạp trong việc đạt được đồng thuận trong các hệ thống phi tập trung. Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc thảo luận này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển tương lai của Bitcoin.