Các trường hợp thành công bào chữa vô tội của luật sư: Phân tích các trường hợp thực tế về tội kinh doanh trái phép
Gần đây, một vụ án tội phạm kinh doanh bất hợp pháp đã thu hút sự chú ý. Một cựu giám đốc điều hành của công ty nước ngoài gặp khó khăn kinh tế do công ty cắt giảm nhân sự, để duy trì sinh kế đã bán những đĩa nhạc vinyl cá nhân của mình, nhưng lại vô tình vi phạm pháp luật và đối mặt với án tù từ năm năm trở lên.
Vụ án này do luật sư Shao đảm nhận làm người bào chữa. Mặc dù doanh thu của bị cáo đã vượt quá 700.000 nhân dân tệ, vượt xa tiêu chuẩn khởi tố, nhưng luật sư Shao vẫn quyết định tiến hành bào chữa vô tội. Sau gần hai năm nỗ lực, cuối cùng đã thành công thuyết phục viện kiểm sát trả lại vụ án cho cảnh sát để hủy bỏ.
Vụ án này đã làm sáng tỏ một số vấn đề then chốt:
Việc bán sản phẩm âm thanh và hình ảnh nhập khẩu từ nước ngoài cần có giấy phép kinh doanh nhập khẩu xuất bản phẩm, nhưng quy định này không được công chúng biết đến.
Trên nền tảng thương mại điện tử có nhiều sản phẩm tương tự, dễ khiến người bình thường nghĩ rằng hành vi này là hợp pháp.
Các bên không có ý định thu lợi bất hợp pháp, chỉ nhằm duy trì sinh kế cơ bản.
Hành vi mặc dù vi phạm quy định, nhưng tính nguy hại đối với xã hội tương đối nhỏ, không nên đơn giản định tội và xử phạt.
Cần xem xét tình huống cụ thể của vụ án, thể hiện tính nhân văn và công lý thực chất của tư pháp.
Luật sư Shao đã thành công thuyết phục cơ quan công tố chấp nhận ý kiến bào chữa vô tội thông qua nhiều cuộc trao đổi, nộp ý kiến pháp lý, v.v. Trường hợp này cho thấy tầm quan trọng của việc bào chữa hình sự, đồng thời cũng gợi mở suy nghĩ về việc định nghĩa "người tốt" và "người xấu".
Giá trị của luật sư không chỉ nằm ở việc thắng kiện, mà còn ở việc thúc đẩy công lý, đảm bảo quyền lợi của mỗi người được bảo vệ đúng mức. Đó chính là ý nghĩa của việc bào chữa hình sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropDreamBreaker
· 08-02 21:34
Bán những gì mình sưu tầm cũng là vi phạm pháp luật. Thật là tuyệt. Để xem trong tủ nhà mình còn lại gì.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 07-31 09:09
700.000... Bán đồ của mình cũng vi phạm pháp luật? Luật pháp này thật vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlash
· 07-31 09:04
70w đã chạm đến giới hạn đỏ, cẩn thận với những anh em nhận đơn bên ngoài.
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinor
· 07-31 08:48
À? Bán đĩa nhựa cũng phạm pháp, vậy đĩa của tôi thì sao?
Cá nhân bán đĩa vinyl bị truy tố tội kinh doanh trái phép, luật sư bào chữa vô tội thành công.
Các trường hợp thành công bào chữa vô tội của luật sư: Phân tích các trường hợp thực tế về tội kinh doanh trái phép
Gần đây, một vụ án tội phạm kinh doanh bất hợp pháp đã thu hút sự chú ý. Một cựu giám đốc điều hành của công ty nước ngoài gặp khó khăn kinh tế do công ty cắt giảm nhân sự, để duy trì sinh kế đã bán những đĩa nhạc vinyl cá nhân của mình, nhưng lại vô tình vi phạm pháp luật và đối mặt với án tù từ năm năm trở lên.
Vụ án này do luật sư Shao đảm nhận làm người bào chữa. Mặc dù doanh thu của bị cáo đã vượt quá 700.000 nhân dân tệ, vượt xa tiêu chuẩn khởi tố, nhưng luật sư Shao vẫn quyết định tiến hành bào chữa vô tội. Sau gần hai năm nỗ lực, cuối cùng đã thành công thuyết phục viện kiểm sát trả lại vụ án cho cảnh sát để hủy bỏ.
Vụ án này đã làm sáng tỏ một số vấn đề then chốt:
Việc bán sản phẩm âm thanh và hình ảnh nhập khẩu từ nước ngoài cần có giấy phép kinh doanh nhập khẩu xuất bản phẩm, nhưng quy định này không được công chúng biết đến.
Trên nền tảng thương mại điện tử có nhiều sản phẩm tương tự, dễ khiến người bình thường nghĩ rằng hành vi này là hợp pháp.
Các bên không có ý định thu lợi bất hợp pháp, chỉ nhằm duy trì sinh kế cơ bản.
Hành vi mặc dù vi phạm quy định, nhưng tính nguy hại đối với xã hội tương đối nhỏ, không nên đơn giản định tội và xử phạt.
Cần xem xét tình huống cụ thể của vụ án, thể hiện tính nhân văn và công lý thực chất của tư pháp.
Luật sư Shao đã thành công thuyết phục cơ quan công tố chấp nhận ý kiến bào chữa vô tội thông qua nhiều cuộc trao đổi, nộp ý kiến pháp lý, v.v. Trường hợp này cho thấy tầm quan trọng của việc bào chữa hình sự, đồng thời cũng gợi mở suy nghĩ về việc định nghĩa "người tốt" và "người xấu".
Giá trị của luật sư không chỉ nằm ở việc thắng kiện, mà còn ở việc thúc đẩy công lý, đảm bảo quyền lợi của mỗi người được bảo vệ đúng mức. Đó chính là ý nghĩa của việc bào chữa hình sự.