Sự biến đổi của cấu trúc thương mại toàn cầu và tương lai của quyền lực đồng đô la
Gần đây, chính phủ Hoa Kỳ đã thực hiện một loạt các chính sách thuế quan mạnh mẽ, gây ra những cuộc thảo luận rộng rãi về cấu trúc thương mại toàn cầu và kinh tế địa chính trị. Những tác động tiềm tàng của các chính sách này có nhiều sự không chắc chắn, và các quan điểm khác nhau cũng thể hiện sự đối lập rõ rệt.
Trước khi thảo luận về vấn đề phức tạp này, cần nhấn mạnh tầm quan trọng của thị trường tự do và thương mại toàn cầu. Thương mại về bản chất là hành vi tự nguyện, chỉ diễn ra khi cả hai bên đều cho rằng họ có thể được lợi từ đó. Do đó, thương mại không phải là trò chơi tổng bằng không, và sự mất cân bằng thương mại lâu dài giữa các quốc gia cũng có lý do hợp lý của nó. Từ góc độ này, tất cả các hình thức thuế quan đều có hại, bao gồm cả cái gọi là "thuế quan đáp ứng". Những biện pháp này chắc chắn sẽ làm tổn hại đến tăng trưởng kinh tế toàn cầu và nâng cao năng suất. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất đồng lớn về cơ chế hoạt động, nguồn gốc của sự mất cân bằng thương mại quốc tế và tác động của thuế quan đối với dòng vốn. Bài viết này sẽ tập trung khám phá những vấn đề này.
Quan điểm của chính phủ
Từ quan điểm của chính phủ, Mỹ đã lâu ở vị thế bất lợi trong mối quan hệ thương mại, với thâm hụt thương mại lớn là minh chứng rõ ràng. Những thâm hụt này được cho là chủ yếu bắt nguồn từ các chính sách bảo hộ của các đối tác thương mại chính (như Trung Quốc, Liên minh Châu Âu và Nhật Bản). Chính phủ dường như cho rằng, thâm hụt thương mại kéo dài không có lý do chính đáng, mà là kết quả của chủ nghĩa bảo hộ.
Chính phủ cho rằng, những chính sách bảo hộ này chủ yếu bao gồm:
Rào cản thuế quan
Chính sách quản lý có lợi cho các nhà sản xuất trong nước
Các nước xuất khẩu chủ yếu thao túng tỷ giá hối đoái của đồng nội tệ để đạt được lợi thế cạnh tranh
Các chính sách này được coi là nguyên nhân dẫn đến sự suy giảm nền tảng sản xuất của Mỹ, mang lại những thách thức kinh tế nghiêm trọng cho công nhân Mỹ. Bằng cách thực hiện cạnh tranh công bằng, chính phủ hy vọng người tiêu dùng Mỹ có thể mua nhiều sản phẩm nội địa hơn, từ đó phục hồi ngành sản xuất và thúc đẩy sự phục hồi kinh tế.
Quan điểm về đô la dầu mỏ
Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát có quan điểm khác. Họ cho rằng, Mỹ thực sự hưởng lợi rất nhiều từ thâm hụt thương mại. Người tiêu dùng Mỹ đã được hưởng thành quả từ sức lao động của lực lượng lao động toàn cầu (đặc biệt là ở các quốc gia châu Á), cũng như năng lượng giá rẻ từ sản xuất dầu mỏ ở Trung Đông. Trong quan điểm này, Mỹ là kẻ thắng cuộc, trong khi những công nhân ở các quốc gia khác chăm chỉ làm việc nhưng chỉ nhận được phần thưởng rất nhỏ mới là kẻ thua cuộc.
Tình huống này có thể duy trì lâu dài chủ yếu nhờ vào vị thế đồng đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ toàn cầu. Các quốc gia có thặng dư thương mại buộc phải đầu tư thặng dư vào các tài sản bằng đô la để duy trì cấu trúc có lợi cho Mỹ này. Tuy nhiên, tình trạng này không phải là vĩnh viễn. Theo thời gian, sự mất cân bằng tích lũy có thể đạt đến điểm tới hạn, dẫn đến sự sụp đổ toàn bộ hệ thống, thu nhập thực tế của người Mỹ có thể giảm mạnh.
Để duy trì vị thế đồng đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ toàn cầu, Mỹ được cho là đã thực hiện một loạt các biện pháp, trong đó có một số có thể gây tranh cãi. Ví dụ, một số phân tích cho rằng, sự thay đổi lãnh đạo của một số quốc gia Trung Đông có liên quan đến việc họ cố gắng thách thức vị thế thống trị của đồng đô la trong giao dịch dầu mỏ.
Quan điểm này tương phản mạnh mẽ với lập trường của chính phủ. Chính phủ cáo buộc một số quốc gia thao túng tỉ giá hối đoái để làm giảm giá trị, trong khi quan điểm này cho rằng Hoa Kỳ luôn nỗ lực duy trì vị thế mạnh mẽ của đồng đô la.
Quan điểm về dòng vốn
Cũng có một quan điểm ít được đề cập nhưng đáng chú ý, giải thích sự mất cân bằng thương mại từ góc độ dòng vốn. Theo nguyên lý cân bằng thanh toán quốc tế, nếu một quốc gia có thâm hụt thương mại, tài khoản vốn của quốc gia đó chắc chắn sẽ có thặng dư tương ứng, và ngược lại. Nhưng vấn đề là thương mại thúc đẩy dòng vốn hay dòng vốn gây ra sự mất cân bằng thương mại, điều này cần được nghiên cứu sâu hơn.
Quan điểm này cho rằng, Mỹ sở hữu các công ty chất lượng hàng đầu thế giới và môi trường kinh doanh đầy sáng tạo, thu hút một lượng lớn vốn quốc tế. Các nhà đầu tư toàn cầu khao khát đầu tư vào các doanh nghiệp tăng trưởng cao và chất lượng cao của Mỹ. Hơn nữa, một số nhà đầu tư từ các quốc gia khác, vì lý do bảo vệ tài sản, cũng có xu hướng chuyển tiền đến Mỹ, nơi có hệ thống pháp luật vững chắc hơn.
Theo quan điểm này, thâm hụt thương mại kéo dài của Mỹ có thể không phải là vấn đề, mà lại là sự thể hiện của sức mạnh kinh tế. Giải thích này mang lại triển vọng lạc quan hơn cho nền kinh tế Mỹ, cho rằng nền tảng kinh tế và môi trường đầu tư của Mỹ vẫn có sức hấp dẫn mạnh mẽ.
Phân tích tổng hợp
Sự phức tạp của hệ thống kinh tế toàn cầu quyết định rằng chúng ta không thể sử dụng một góc nhìn đơn lẻ để giải thích tất cả các hiện tượng. Lý thuyết đô la dầu mỏ, lý thuyết dòng vốn và quan điểm thương mại của chính phủ đều có lý do hợp lý của chúng, nhưng cũng có những giới hạn riêng. Thâm hụt thương mại thực sự đã thúc đẩy thặng dư tài khoản vốn ở một mức độ nhất định, nhưng tác động ngược lại cũng tồn tại. Hiểu được sự tương tác hai chiều này là rất quan trọng để nắm bắt toàn diện động thái thương mại toàn cầu.
Đối với Hoa Kỳ, việc duy trì vị thế ưu việt trong nền kinh tế toàn cầu cần phải cân bằng nhiều yếu tố. Mặc dù chính sách thuế quan có thể tạo ra một số hiệu ứng trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể làm suy yếu nền kinh tế Mỹ, làm tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng. Sự phân phối lợi ích không đồng đều do toàn cầu hóa mang lại là một vấn đề thực tế, nhưng đơn giản đảo ngược toàn cầu hóa không thể giải quyết những thách thức mà tầng lớp trung lưu đang phải đối mặt.
Trong tương lai, vị thế của đồng đô la như một đồng tiền dự trữ toàn cầu có thể phải đối mặt với thách thức, nhưng sự thay đổi này khó có thể xảy ra đột ngột trong ngắn hạn. Các yếu tố cơ bản của nền kinh tế Mỹ, khả năng đổi mới của nó và sự quán tính của hệ thống tài chính toàn cầu sẽ ở một mức độ nào đó hỗ trợ vị thế của đồng đô la. Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách cần xem xét cẩn thận tác động lâu dài của các chính sách khác nhau để đảm bảo Mỹ duy trì tính cạnh tranh trong bối cảnh kinh tế toàn cầu đang thay đổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
StablecoinEnjoyer
· 07-21 14:02
Chiến tranh thương mại không thể chơi được~
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhale
· 07-18 18:54
Cứ in tiếp đi, buồn cười quá
Xem bản gốcTrả lời0
BlindBoxVictim
· 07-18 18:51
Vỗ tay gửi đến đế quốc Mỹ đang liếm máu trên lưỡi dao
Đồng đô la thống trị và cấu trúc thương mại toàn cầu: thách thức và cơ hội đồng thời
Sự biến đổi của cấu trúc thương mại toàn cầu và tương lai của quyền lực đồng đô la
Gần đây, chính phủ Hoa Kỳ đã thực hiện một loạt các chính sách thuế quan mạnh mẽ, gây ra những cuộc thảo luận rộng rãi về cấu trúc thương mại toàn cầu và kinh tế địa chính trị. Những tác động tiềm tàng của các chính sách này có nhiều sự không chắc chắn, và các quan điểm khác nhau cũng thể hiện sự đối lập rõ rệt.
Trước khi thảo luận về vấn đề phức tạp này, cần nhấn mạnh tầm quan trọng của thị trường tự do và thương mại toàn cầu. Thương mại về bản chất là hành vi tự nguyện, chỉ diễn ra khi cả hai bên đều cho rằng họ có thể được lợi từ đó. Do đó, thương mại không phải là trò chơi tổng bằng không, và sự mất cân bằng thương mại lâu dài giữa các quốc gia cũng có lý do hợp lý của nó. Từ góc độ này, tất cả các hình thức thuế quan đều có hại, bao gồm cả cái gọi là "thuế quan đáp ứng". Những biện pháp này chắc chắn sẽ làm tổn hại đến tăng trưởng kinh tế toàn cầu và nâng cao năng suất. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất đồng lớn về cơ chế hoạt động, nguồn gốc của sự mất cân bằng thương mại quốc tế và tác động của thuế quan đối với dòng vốn. Bài viết này sẽ tập trung khám phá những vấn đề này.
Quan điểm của chính phủ
Từ quan điểm của chính phủ, Mỹ đã lâu ở vị thế bất lợi trong mối quan hệ thương mại, với thâm hụt thương mại lớn là minh chứng rõ ràng. Những thâm hụt này được cho là chủ yếu bắt nguồn từ các chính sách bảo hộ của các đối tác thương mại chính (như Trung Quốc, Liên minh Châu Âu và Nhật Bản). Chính phủ dường như cho rằng, thâm hụt thương mại kéo dài không có lý do chính đáng, mà là kết quả của chủ nghĩa bảo hộ.
Chính phủ cho rằng, những chính sách bảo hộ này chủ yếu bao gồm:
Các chính sách này được coi là nguyên nhân dẫn đến sự suy giảm nền tảng sản xuất của Mỹ, mang lại những thách thức kinh tế nghiêm trọng cho công nhân Mỹ. Bằng cách thực hiện cạnh tranh công bằng, chính phủ hy vọng người tiêu dùng Mỹ có thể mua nhiều sản phẩm nội địa hơn, từ đó phục hồi ngành sản xuất và thúc đẩy sự phục hồi kinh tế.
Quan điểm về đô la dầu mỏ
Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát có quan điểm khác. Họ cho rằng, Mỹ thực sự hưởng lợi rất nhiều từ thâm hụt thương mại. Người tiêu dùng Mỹ đã được hưởng thành quả từ sức lao động của lực lượng lao động toàn cầu (đặc biệt là ở các quốc gia châu Á), cũng như năng lượng giá rẻ từ sản xuất dầu mỏ ở Trung Đông. Trong quan điểm này, Mỹ là kẻ thắng cuộc, trong khi những công nhân ở các quốc gia khác chăm chỉ làm việc nhưng chỉ nhận được phần thưởng rất nhỏ mới là kẻ thua cuộc.
Tình huống này có thể duy trì lâu dài chủ yếu nhờ vào vị thế đồng đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ toàn cầu. Các quốc gia có thặng dư thương mại buộc phải đầu tư thặng dư vào các tài sản bằng đô la để duy trì cấu trúc có lợi cho Mỹ này. Tuy nhiên, tình trạng này không phải là vĩnh viễn. Theo thời gian, sự mất cân bằng tích lũy có thể đạt đến điểm tới hạn, dẫn đến sự sụp đổ toàn bộ hệ thống, thu nhập thực tế của người Mỹ có thể giảm mạnh.
Để duy trì vị thế đồng đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ toàn cầu, Mỹ được cho là đã thực hiện một loạt các biện pháp, trong đó có một số có thể gây tranh cãi. Ví dụ, một số phân tích cho rằng, sự thay đổi lãnh đạo của một số quốc gia Trung Đông có liên quan đến việc họ cố gắng thách thức vị thế thống trị của đồng đô la trong giao dịch dầu mỏ.
Quan điểm này tương phản mạnh mẽ với lập trường của chính phủ. Chính phủ cáo buộc một số quốc gia thao túng tỉ giá hối đoái để làm giảm giá trị, trong khi quan điểm này cho rằng Hoa Kỳ luôn nỗ lực duy trì vị thế mạnh mẽ của đồng đô la.
Quan điểm về dòng vốn
Cũng có một quan điểm ít được đề cập nhưng đáng chú ý, giải thích sự mất cân bằng thương mại từ góc độ dòng vốn. Theo nguyên lý cân bằng thanh toán quốc tế, nếu một quốc gia có thâm hụt thương mại, tài khoản vốn của quốc gia đó chắc chắn sẽ có thặng dư tương ứng, và ngược lại. Nhưng vấn đề là thương mại thúc đẩy dòng vốn hay dòng vốn gây ra sự mất cân bằng thương mại, điều này cần được nghiên cứu sâu hơn.
Quan điểm này cho rằng, Mỹ sở hữu các công ty chất lượng hàng đầu thế giới và môi trường kinh doanh đầy sáng tạo, thu hút một lượng lớn vốn quốc tế. Các nhà đầu tư toàn cầu khao khát đầu tư vào các doanh nghiệp tăng trưởng cao và chất lượng cao của Mỹ. Hơn nữa, một số nhà đầu tư từ các quốc gia khác, vì lý do bảo vệ tài sản, cũng có xu hướng chuyển tiền đến Mỹ, nơi có hệ thống pháp luật vững chắc hơn.
Theo quan điểm này, thâm hụt thương mại kéo dài của Mỹ có thể không phải là vấn đề, mà lại là sự thể hiện của sức mạnh kinh tế. Giải thích này mang lại triển vọng lạc quan hơn cho nền kinh tế Mỹ, cho rằng nền tảng kinh tế và môi trường đầu tư của Mỹ vẫn có sức hấp dẫn mạnh mẽ.
Phân tích tổng hợp
Sự phức tạp của hệ thống kinh tế toàn cầu quyết định rằng chúng ta không thể sử dụng một góc nhìn đơn lẻ để giải thích tất cả các hiện tượng. Lý thuyết đô la dầu mỏ, lý thuyết dòng vốn và quan điểm thương mại của chính phủ đều có lý do hợp lý của chúng, nhưng cũng có những giới hạn riêng. Thâm hụt thương mại thực sự đã thúc đẩy thặng dư tài khoản vốn ở một mức độ nhất định, nhưng tác động ngược lại cũng tồn tại. Hiểu được sự tương tác hai chiều này là rất quan trọng để nắm bắt toàn diện động thái thương mại toàn cầu.
Đối với Hoa Kỳ, việc duy trì vị thế ưu việt trong nền kinh tế toàn cầu cần phải cân bằng nhiều yếu tố. Mặc dù chính sách thuế quan có thể tạo ra một số hiệu ứng trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể làm suy yếu nền kinh tế Mỹ, làm tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng. Sự phân phối lợi ích không đồng đều do toàn cầu hóa mang lại là một vấn đề thực tế, nhưng đơn giản đảo ngược toàn cầu hóa không thể giải quyết những thách thức mà tầng lớp trung lưu đang phải đối mặt.
Trong tương lai, vị thế của đồng đô la như một đồng tiền dự trữ toàn cầu có thể phải đối mặt với thách thức, nhưng sự thay đổi này khó có thể xảy ra đột ngột trong ngắn hạn. Các yếu tố cơ bản của nền kinh tế Mỹ, khả năng đổi mới của nó và sự quán tính của hệ thống tài chính toàn cầu sẽ ở một mức độ nào đó hỗ trợ vị thế của đồng đô la. Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách cần xem xét cẩn thận tác động lâu dài của các chính sách khác nhau để đảm bảo Mỹ duy trì tính cạnh tranh trong bối cảnh kinh tế toàn cầu đang thay đổi.