Thẩm phán Torres đã bác bỏ một đơn kiện chung của Ripple và SEC vì lý do thủ tục không đúng, ngừng lại các thay đổi ngay lập tức đối với các hình phạt pháp lý của Ripple.
Giám đốc pháp lý của Ripple xác nhận rằng XRP vẫn giữ được trạng thái không phải là chứng khoán mặc dù có sự lùi bước từ phán quyết của tòa án.
Ripple và SEC phải đưa ra các lập luận mạnh mẽ hơn nếu họ muốn sửa đổi lệnh cấm trước đó của tòa án và các hình phạt tài chính.
Thẩm phán Analisa Torres đã bác bỏ một đơn xin chung được nộp bởi Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, gọi đó là không đúng thủ tục. Ý tưởng đằng sau đơn xin là để có một quyết định chỉ dẫn có thể giúp trong bất kỳ vụ kiện nào tiếp theo sau một cuộc kháng cáo của tòa án.
Quyết định của Thẩm phán Rakoff không thay đổi phán quyết trước đó rằng XRP là một tài sản không phải chứng khoán, theo như người có liên quan Stuart Alderoty. Cố vấn này cho biết rằng ngay cả khi có sự chậm trễ, Ripple không mất đi bất kỳ lợi thế pháp lý nào và sẽ tiếp tục như vậy trong các đơn nộp sắp tới.
Nỗ lực sửa đổi lệnh cấm thất bại
Vào đầu năm nay, Ripple và SEC đã đạt được một thỏa thuận một phần. Thỏa thuận này có điều kiện là tòa án phải sửa đổi phán quyết cuối cùng. Cụ thể, Ripple đã yêu cầu loại bỏ lệnh cấm liên quan đến việc bán hàng cho các tổ chức và giảm mức phạt tài chính đã được áp dụng. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres đã phán quyết rằng đơn xin không đáp ứng tiêu chuẩn cần thiết để thay đổi phán quyết.
John Deaton, một luật sư nổi tiếng vì ủng hộ những người nắm giữ XRP, đã mô tả quyết định này như một "chiêu trò pháp lý". Trong khi những người khác cố gắng giảm thiểu tầm quan trọng của nó, Deaton đã lưu ý đến tầm quan trọng của lập trường cứng rắn của thẩm phán và sự không sẵn sàng của bà để chấp thuận các thay đổi mà không có sự biện minh thấu đáo.
Ripple sẽ nộp lập luận mới
Ripple đã thừa nhận rằng tòa án kỳ vọng một lập luận mạnh mẽ và chi tiết hơn để hỗ trợ bất kỳ thay đổi nào đối với bản án cuối cùng. Công ty sẽ cần phải chứng minh rằng việc sửa đổi phán quyết phù hợp với lợi ích công cộng.
Mặc dù có sự phát triển gần đây này, Ripple khẳng định rằng những chiến thắng pháp lý trước đó của mình vẫn giữ nguyên. Việc phân loại XRP không phải là một chứng khoán vẫn tiếp tục được duy trì, một điểm mà Alderoty đã khẳng định sau khi thẩm phán bác bỏ kiến nghị chung.
Quá trình pháp lý hiện tại yêu cầu Ripple và SEC phải tập hợp lại và nộp đơn khởi kiện mới nếu họ muốn theo đuổi thay đổi đối với lệnh cấm hoặc hình phạt. Sự từ chối của tòa án trong việc phê duyệt đơn khởi kiện trước đó phản ánh một tiêu chuẩn cao để thay đổi kết quả tư pháp.
Bài viết XRP Vẫn Là Một Tài Sản Không Phải Chứng Khoán Khi Thẩm Phán Bác Đơn Xin Của Ripple-SEC xuất hiện trên Crypto Front News. Ghé thăm trang web của chúng tôi để đọc thêm những bài viết thú vị về tiền điện tử, công nghệ blockchain, và tài sản kỹ thuật số.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
XRP Vẫn Là Một Tài Sản Không Phải Chứng Khoán Khi Thẩm Phán Từ Chối Đơn Xin Của Ripple-SEC
Thẩm phán Torres đã bác bỏ một đơn kiện chung của Ripple và SEC vì lý do thủ tục không đúng, ngừng lại các thay đổi ngay lập tức đối với các hình phạt pháp lý của Ripple.
Giám đốc pháp lý của Ripple xác nhận rằng XRP vẫn giữ được trạng thái không phải là chứng khoán mặc dù có sự lùi bước từ phán quyết của tòa án.
Ripple và SEC phải đưa ra các lập luận mạnh mẽ hơn nếu họ muốn sửa đổi lệnh cấm trước đó của tòa án và các hình phạt tài chính.
Thẩm phán Analisa Torres đã bác bỏ một đơn xin chung được nộp bởi Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, gọi đó là không đúng thủ tục. Ý tưởng đằng sau đơn xin là để có một quyết định chỉ dẫn có thể giúp trong bất kỳ vụ kiện nào tiếp theo sau một cuộc kháng cáo của tòa án.
Quyết định của Thẩm phán Rakoff không thay đổi phán quyết trước đó rằng XRP là một tài sản không phải chứng khoán, theo như người có liên quan Stuart Alderoty. Cố vấn này cho biết rằng ngay cả khi có sự chậm trễ, Ripple không mất đi bất kỳ lợi thế pháp lý nào và sẽ tiếp tục như vậy trong các đơn nộp sắp tới.
Nỗ lực sửa đổi lệnh cấm thất bại
Vào đầu năm nay, Ripple và SEC đã đạt được một thỏa thuận một phần. Thỏa thuận này có điều kiện là tòa án phải sửa đổi phán quyết cuối cùng. Cụ thể, Ripple đã yêu cầu loại bỏ lệnh cấm liên quan đến việc bán hàng cho các tổ chức và giảm mức phạt tài chính đã được áp dụng. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres đã phán quyết rằng đơn xin không đáp ứng tiêu chuẩn cần thiết để thay đổi phán quyết.
John Deaton, một luật sư nổi tiếng vì ủng hộ những người nắm giữ XRP, đã mô tả quyết định này như một "chiêu trò pháp lý". Trong khi những người khác cố gắng giảm thiểu tầm quan trọng của nó, Deaton đã lưu ý đến tầm quan trọng của lập trường cứng rắn của thẩm phán và sự không sẵn sàng của bà để chấp thuận các thay đổi mà không có sự biện minh thấu đáo.
Ripple sẽ nộp lập luận mới
Ripple đã thừa nhận rằng tòa án kỳ vọng một lập luận mạnh mẽ và chi tiết hơn để hỗ trợ bất kỳ thay đổi nào đối với bản án cuối cùng. Công ty sẽ cần phải chứng minh rằng việc sửa đổi phán quyết phù hợp với lợi ích công cộng.
Mặc dù có sự phát triển gần đây này, Ripple khẳng định rằng những chiến thắng pháp lý trước đó của mình vẫn giữ nguyên. Việc phân loại XRP không phải là một chứng khoán vẫn tiếp tục được duy trì, một điểm mà Alderoty đã khẳng định sau khi thẩm phán bác bỏ kiến nghị chung.
Quá trình pháp lý hiện tại yêu cầu Ripple và SEC phải tập hợp lại và nộp đơn khởi kiện mới nếu họ muốn theo đuổi thay đổi đối với lệnh cấm hoặc hình phạt. Sự từ chối của tòa án trong việc phê duyệt đơn khởi kiện trước đó phản ánh một tiêu chuẩn cao để thay đổi kết quả tư pháp.
Bài viết XRP Vẫn Là Một Tài Sản Không Phải Chứng Khoán Khi Thẩm Phán Bác Đơn Xin Của Ripple-SEC xuất hiện trên Crypto Front News. Ghé thăm trang web của chúng tôi để đọc thêm những bài viết thú vị về tiền điện tử, công nghệ blockchain, và tài sản kỹ thuật số.