Bitcoin Layer2 sıkıntısı: Paylaşılan konsensüs güvenliği anahtar bir kırılma noktasıdır

robot
Abstract generation in progress

Bitcoin Layer2 sıkıntısı: Konsensüs güvenliğinin paylaşımındaki eksiklik

2023 Ağustos'undan itibaren Bitcoin Layer2 alanına odaklanmaya başladım ve üzerinden bir yılı aşkın bir süre geçti. Çoğu insanın görüşüyle aynı fikirdeyim, şu anda tüm Bitcoin Layer2 alanı kötü bir performans sergiliyor ve geleceği endişe verici görünüyor.

Mevcut Bitcoin Layer2 durumu şudur: Yayına alınmış projelerin performansı yetersiz, henüz yayına alınmamış projelerin gelişim durumu da iç açıcı değil. Bu, insanları düşündürüyor; Bitcoin Layer2 pazarının gerçekten de sona mı ermekte olduğu?

Bu durumun temel nedenlerini ararken, bazı yüzeysel faktörleri dışlayabiliriz. Örneğin, bu durumun nedeni, tanınmış yatırım kuruluşlarının desteğinin eksikliği değildir; birçok Bitcoin Layer2 projesi, üst düzey kuruluşlardan yatırım almıştır. Aynı şekilde, proje ekibinin yenilikçilik veya pazarlama yeteneği eksikliği sorunu da değildir.

Son zamanlarda, teknoloji inovasyonlarıyla öne çıkan bir ekip, Super Bitcoin adlı en son teknoloji çerçevesi beyaz kitabını yayımladı. Bu beyaz kitapta, önemli bir kavram olarak: paylaşılan Bitcoin Konsensüs güvenliği ortaya konmuştur. Bu beyaz kitap, paylaşılan Bitcoin Konsensüs güvenliğini sağlayamayan Layer2 projelerinin hayatta kalmasının zor olacağını belirtmektedir. Bu görüş, güçlü bir dil kullanmasına rağmen, sorunun özünü gerçekten vurgulamaktadır.

Beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının sebebinin Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmesi olduğunu belirtmektedir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağına olan güven üzerine kuruludur. Ancak, şu anda neredeyse tüm Bitcoin Layer2, Bitcoin konsensüs güvenliği ile gerçek bir paylaşım gerçekleştirmemektedir; çoğu yalnızca çoklu imza cüzdanı ile bağımsız bir konsensüs zincirinden ibarettir ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantısı yoktur.

Bu, bir sorun yaratıyor: Bitcoin Layer2 bayrağı altında olan, ancak gerçekte Bitcoin konsensüsünden tamamen bağımsız olan yeni bir zincir için, kullanıcıların güven temeli eksikliği var, bu nedenle piyasa doğal olarak soğuk tepki veriyor.

Bu soruyu anlamak için önce birkaç temel kavramı netleştirmemiz gerekiyor:

Konsensüs güvenliğinin tanımı

Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağındaki işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamak için tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla sağlanan mekanizmadır. Bu, blok zincirinin temelidir ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder, çünkü tüm ağ düğümlerinin konsensüs düzeyinde ağ güvenliğini korumasına dayanır.

Her bağımsız kamu zincirinin kendine özgü bir konsensüs güvenlik mekanizması vardır, örneğin Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u vb. Ancak bir kamu zincirinin konsensüs güvenlik seviyesi esasen o ağı saldırmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan mekanizmaya değil.

Bitcoin örneğinde olduğu gibi, konsensüsü bozmak için ağın hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Bu, şu anda en az 370EH/s hesaplama gücüne sahip olmayı gerektiriyor ve maliyeti 200 milyar dolardan fazla. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolar. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenlik seviyesinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu göstermektedir.

Konsensüs güvenliği kavramı

Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (özellikle alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlamasını ifade eder. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yapsalar bile ana zincir seviyesinde güvenlik garantisi almasını sağlar.

Örneğin, Ethereum'un Layer 2 çözümleri (Optimistic Rollup ve ZK-Rollup gibi), Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek Layer 2'nin işlem güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmalarını kullanır. Bu, Layer 2'nin bağımsız olarak büyük miktarda işlemi işleyebilmesine rağmen, güvenliğinin hala Ethereum'un Konsensüs mekanizmasına bağlı olduğu anlamına gelir.

Bitcoin Layer2'nin Zorlukları

Bitcoin Layer2'nin karşılaştığı temel sorun, çoğunun Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşamamasıdır. Bu, kullanıcıların bu Layer2'ye olan güvenini zayıflatıyor, çünkü aslında Bitcoin ağının güvenlik garantisini almıyorlar.

Veriler bunu da doğruluyor:

  1. Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 14.5 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar olup, 30 katından fazla bir fark vardır.

  2. Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genel olarak 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişmektedir, bu da 5-10 kat fark yaratmaktadır.

Bu veriler, fon piyasasının Bitcoin Layer2'ye olan güveninin Ethereum Layer2'ye göre çok daha düşük olduğunu göstermektedir. Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin aslında Ethereum'dan daha yüksek olduğu düşünüldüğünde, bu durum özellikle tuhaf görünmektedir.

Yıldırım Ağı: Bitcoin Konsensüs Güvenliğini Paylaşmanın Bir Örneği

Birçok Bitcoin Layer2 projesi arasında, Lightning Network, paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğini başarılı bir şekilde gerçekleştiren nadir örneklerden biridir. Token teşviki olmaksızın, Lightning Network hala ağda yaklaşık 5000 BTC'nin dolaşımda kalmasını uzun süre sürdürebilmektedir, bu veri, token teşvikiyle çalışan birçok Bitcoin Layer2 projesini aşmaktadır.

Gizli ağın bunu yapabilmesinin nedeni, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasıdır. Çalışma şekli şöyledir:

Lightning Network düğümleri arasındaki durum kanalları doğrudan Bitcoin zinciri üzerinde kurulur. Kanalın açılması ve kapatılması, Bitcoin ana zincirindeki işlemleri içerir. Her kanal durumu güncellemesi yeni bir taahhüt işlemi oluşturur ve bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir. Bu mekanizma, Lightning Network'ün güvenliğinin aslında Bitcoin ağının güvenliği tarafından sağlandığı anlamına gelen Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine doğrudan bağımlıdır.

Ancak, Lightning Network'ün de sınırlamaları vardır, esasen yalnızca ödeme senaryolarını destekler, daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklemez.

Gelecek Görünümü

Eğer Bitcoin Layer2 gerçek bir gelişim sağlamak istiyorsa, anahtar Bitcoin'in kendisine geri dönmekte yatıyor ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl etkin bir şekilde paylaşabileceğimizi araştırmakta yatıyor. Mevcut durumda bu hedefi başarıyla gerçekleştiren tek Bitcoin Layer2 olan Lightning Network, diğer projelere önemli bir referans sağlıyor.

Gelecekteki Bitcoin genişletme çözümleri, Bitcoin konsensüs güvenliğini sağlarken sınırlamalarını aşmanın ve daha zengin işlevler gerçekleştirmenin yollarını keşfetmek için Lightning Network modeline dayanabilir. Sadece gerçekten Bitcoin ağının güvenliğine dayandığında, Bitcoin Layer2 kullanıcı güvenini kazanabilir ve böylece uzun vadeli bir gelişim elde edebilir.

BTC0.44%
ETH1.73%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
SlowLearnerWangvip
· 23h ago
layer2 yine mahkum mu oldu? Daha benim gemiye binmemi beklemedin... ah
View OriginalReply0
LiquidityWitchvip
· 23h ago
Ah bir başka L2 çıkmaz sokağı.
View OriginalReply0
DancingCandlesvip
· 23h ago
Bu pist gerçekten mahkum oldu.
View OriginalReply0
ForkMongervip
· 23h ago
lmao başka bir l2 mezarlığı yapılıyor... sadece çatal yap ve doğanın seyrine bırak
View OriginalReply0
LiquidityWitchvip
· 23h ago
Piyasada L2 ne yiyeceğiz?
View OriginalReply0
MemeKingNFTvip
· 23h ago
Ben daha önce L2'nin bu enayi yemeklerinin bir gün soğuyacağını söylemiştim. Gerçekten de dip noktasını gördük.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)