Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na giriyor, peşinden koştuğumuz "Kitle Benimseme" yanlış bir yola mı girdi?
Son zamanlarda sektör içinde Ethereum'un gelişim yönü hakkında çok canlı tartışmalar yapılıyor. Hem Web3 çevresine hem de geleneksel finans sistemine dikkat eden bir gözlemci olarak, iki alanın gelişim yollarında önemli farklılıklar olduğunu fark ettim.
Web3 dünyasında, teknik altyapılar sürekli olarak ortaya çıkmakta, yeni kavramlar türemekte, ancak çoğu proje daha çok geliştiricilere ve borsa yönelmiş gibi görünmekte, gerçek kullanıcı ihtiyaçlarını çözmekten ziyade. Bu arada, geleneksel finans güçleri blok zincir teknolojisini aktif bir şekilde benimsemekte ve bunu mevcut finansal sistemi yükseltme fırsatı olarak görmekte.
2024'te, Uluslararası Ödemeler Bankası "Finternet" (Finansal İnternet) kavramını ortaya koydu ve tokenizasyon ile blockchain teknolojisini bir sonraki nesil finansal para paradigmaları olarak konumlandırdı. Bu adım, geleneksel finans dünyasında büyük yankı uyandırdı, büyük kurumlar tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırdı.
Uluslararası Ödemeler Bankası, 2018 yılında Web3 teknolojisini sistematik olarak araştırmaya başladı ve 2019 yılında deneysel projeler yürütmek üzere bir inovasyon merkezi kurdu. Bunlar arasında en temsilci olanı mBridge projesidir; bu, çok uluslu merkez bankası dijital para birimlerinin doğrudan sınır ötesi ödemelerini destekleyen EVM tabanlı bir kamu izinli blok zinciridir.
Bir diğer önemli proje Project Agora'dır; bu proje, yedi büyük merkez bankası ve 40'tan fazla küresel finans devi ile bir araya gelerek, blok zinciri teknolojisini kullanarak küresel bir birleşik defter sistemi oluşturmayı ve mevcut finansal para sistemini optimize etmeyi amaçlamaktadır.
Buna karşılık, Web3 sektörü Mass Adoption sloganını yüksek sesle haykırırken, aslında meme coin'leri ve kısa vadeli dikkat ekonomisini teşvik etmeye hevesli. Bu belirgin karşılaştırma, insanları düşündürüyor: Geleneksel finans kurumları blok zinciri teknolojisinin ölçeklenebilir uygulamalarını aktif bir şekilde teşvik ederken, Web3 sektörü kendi gelişim yönünü yeniden gözden geçirmeli mi?
Son birkaç yılda Web3 alanındaki "başarılı projeleri" incelediğimizde, çoğu özünde yenilikçi bir görünüm altındaki spekülatif oyunlar. Daha fazla insanı spekülatif işlemlere katılmaya çekmeyi hedefleyen bu "Benimseme" aslında, zenginliğin az sayıda insana yoğunlaştığı sıfır toplamlı bir oyun olup, sürdürülebilirliğinin olmaması açıktır.
FBI'nın son raporu, yalnızca 2023 yılında Amerikan halkının kripto para alanında 5,6 milyar dolardan fazla dolandırıcılık kaybına uğradığını gösteriyor. Bu kötüleşen durum, insanları düşündürüyor: Yanlış bir "Kütle Benimseme" yönünü mü takip ediyoruz?
Ödeme ve finans, şüphesiz Web3 teknolojisinin en fazla uygulama potansiyeline sahip alanlarıdır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemleri inovasyonu, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi (RWA), DeFi ile geleneksel finansın entegrasyonu gibi yenilikçi uygulamaları büyük ölçüde keşfetmektedir.
Ethereum ve tüm sektör için, temel sorun muhtemelen teknolojik yönün doğru olup olmaması değil, neyin değerli bir uygulama olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Eğer teknik yeniliklere aşırı odaklanmaya devam eder ve piyasa talebini göz ardı edersek, bu geleneksel finans sisteminin blockchain'in büyük ölçekte benimsenmesini destekleyen ana güç haline gelmesine yol açar mı?
Gerçek sağlıklı ve sürdürülebilir Kitlesel Benimseme'yi sağlamak için, somut sorunları çözmeye odaklanmalı, kullanım engellerini azaltmalı ve sürekli değer yaratmalıyız. Sadece gerçekten değer yaratan projeler, piyasanın testinde uzun vadede hayatta kalabilir.
Şu anda, Web3 sektörü "ilkel çağdan" "Uyumluluk yeni çağına" doğru yavaş yavaş geçiş yapıyor. Bu değişim, düzenleyici çerçevenin giderek daha iyi hale gelmesi, geleneksel finans kurumlarının düzenli katılımı, altyapının uyumlu hale gelmesi ve Web3 projelerinin aktif olarak uyumu benimsemesi gibi birçok alanda kendini göstermektedir.
Bu trend altında, blok zincir teknolojisinin gelecekteki ana savaşı, ödeme sistemleri inovasyonu, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi, PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finansın derin entegrasyonuna odaklanacaktır. Sektörün gerçek uygulama düzeyinde çığır açan bir gelişim sağlaması için, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimi doğrudan ele alması gerekmektedir.
Ethereum ekosistemi şu anda yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya: altyapı ve teknoloji yenilikleri sürekli birikiyor, ancak uygulama ekosisteminin gelişimi görece geri kalmış durumda. Teknoloji yeniliklerini sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un çıkış yolu ararken yüzleşmesi gereken temel bir zorluktur.
Bir sektör katılımcısı olarak, Web3'ün daha sağlıklı ve daha değerli bir yöne gelişimine katkıda bulunmalıyız. Bu görüşlerin daha fazla yapıcı düşünce ve tartışmayı tetiklemesini umuyoruz, birlikte sektörün gelecekteki gelişim yönünü tartışalım.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
4
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketGardener
· 08-14 18:04
Bir gün piyasa verilerine bakmadan duramayan işçi, çevrimiçi sebze yetiştiriyor.
Lütfen bu makale için yorum yazın:
Zaten her şeyin bittiğini biliyordum, kişi başı Uyumluluk inşaatçısı.
View OriginalReply0
FUDwatcher
· 08-14 17:58
Uyumluluk yeni biçilmiş başakçı.
View OriginalReply0
RugPullAlarm
· 08-14 17:54
Ana adreslerin fon akışını analiz ettik, uyumluluk denetimi sadece enayilerin toplanma özünü örtbas etmekte, veriler yalan söylemez.
View OriginalReply0
HodlVeteran
· 08-14 17:46
Uyumluluk uyumluluk, bu eski enayileri yeni masa etrafına toplamak değil mi?
Web3 sektörü uyumlu yeni bir çağa giriyor. Gerçek kitle benimsemesi nerede?
Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na giriyor, peşinden koştuğumuz "Kitle Benimseme" yanlış bir yola mı girdi?
Son zamanlarda sektör içinde Ethereum'un gelişim yönü hakkında çok canlı tartışmalar yapılıyor. Hem Web3 çevresine hem de geleneksel finans sistemine dikkat eden bir gözlemci olarak, iki alanın gelişim yollarında önemli farklılıklar olduğunu fark ettim.
Web3 dünyasında, teknik altyapılar sürekli olarak ortaya çıkmakta, yeni kavramlar türemekte, ancak çoğu proje daha çok geliştiricilere ve borsa yönelmiş gibi görünmekte, gerçek kullanıcı ihtiyaçlarını çözmekten ziyade. Bu arada, geleneksel finans güçleri blok zincir teknolojisini aktif bir şekilde benimsemekte ve bunu mevcut finansal sistemi yükseltme fırsatı olarak görmekte.
2024'te, Uluslararası Ödemeler Bankası "Finternet" (Finansal İnternet) kavramını ortaya koydu ve tokenizasyon ile blockchain teknolojisini bir sonraki nesil finansal para paradigmaları olarak konumlandırdı. Bu adım, geleneksel finans dünyasında büyük yankı uyandırdı, büyük kurumlar tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırdı.
Uluslararası Ödemeler Bankası, 2018 yılında Web3 teknolojisini sistematik olarak araştırmaya başladı ve 2019 yılında deneysel projeler yürütmek üzere bir inovasyon merkezi kurdu. Bunlar arasında en temsilci olanı mBridge projesidir; bu, çok uluslu merkez bankası dijital para birimlerinin doğrudan sınır ötesi ödemelerini destekleyen EVM tabanlı bir kamu izinli blok zinciridir.
Bir diğer önemli proje Project Agora'dır; bu proje, yedi büyük merkez bankası ve 40'tan fazla küresel finans devi ile bir araya gelerek, blok zinciri teknolojisini kullanarak küresel bir birleşik defter sistemi oluşturmayı ve mevcut finansal para sistemini optimize etmeyi amaçlamaktadır.
Buna karşılık, Web3 sektörü Mass Adoption sloganını yüksek sesle haykırırken, aslında meme coin'leri ve kısa vadeli dikkat ekonomisini teşvik etmeye hevesli. Bu belirgin karşılaştırma, insanları düşündürüyor: Geleneksel finans kurumları blok zinciri teknolojisinin ölçeklenebilir uygulamalarını aktif bir şekilde teşvik ederken, Web3 sektörü kendi gelişim yönünü yeniden gözden geçirmeli mi?
Son birkaç yılda Web3 alanındaki "başarılı projeleri" incelediğimizde, çoğu özünde yenilikçi bir görünüm altındaki spekülatif oyunlar. Daha fazla insanı spekülatif işlemlere katılmaya çekmeyi hedefleyen bu "Benimseme" aslında, zenginliğin az sayıda insana yoğunlaştığı sıfır toplamlı bir oyun olup, sürdürülebilirliğinin olmaması açıktır.
FBI'nın son raporu, yalnızca 2023 yılında Amerikan halkının kripto para alanında 5,6 milyar dolardan fazla dolandırıcılık kaybına uğradığını gösteriyor. Bu kötüleşen durum, insanları düşündürüyor: Yanlış bir "Kütle Benimseme" yönünü mü takip ediyoruz?
Ödeme ve finans, şüphesiz Web3 teknolojisinin en fazla uygulama potansiyeline sahip alanlarıdır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemleri inovasyonu, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi (RWA), DeFi ile geleneksel finansın entegrasyonu gibi yenilikçi uygulamaları büyük ölçüde keşfetmektedir.
Ethereum ve tüm sektör için, temel sorun muhtemelen teknolojik yönün doğru olup olmaması değil, neyin değerli bir uygulama olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Eğer teknik yeniliklere aşırı odaklanmaya devam eder ve piyasa talebini göz ardı edersek, bu geleneksel finans sisteminin blockchain'in büyük ölçekte benimsenmesini destekleyen ana güç haline gelmesine yol açar mı?
Gerçek sağlıklı ve sürdürülebilir Kitlesel Benimseme'yi sağlamak için, somut sorunları çözmeye odaklanmalı, kullanım engellerini azaltmalı ve sürekli değer yaratmalıyız. Sadece gerçekten değer yaratan projeler, piyasanın testinde uzun vadede hayatta kalabilir.
Şu anda, Web3 sektörü "ilkel çağdan" "Uyumluluk yeni çağına" doğru yavaş yavaş geçiş yapıyor. Bu değişim, düzenleyici çerçevenin giderek daha iyi hale gelmesi, geleneksel finans kurumlarının düzenli katılımı, altyapının uyumlu hale gelmesi ve Web3 projelerinin aktif olarak uyumu benimsemesi gibi birçok alanda kendini göstermektedir.
Bu trend altında, blok zincir teknolojisinin gelecekteki ana savaşı, ödeme sistemleri inovasyonu, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi, PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finansın derin entegrasyonuna odaklanacaktır. Sektörün gerçek uygulama düzeyinde çığır açan bir gelişim sağlaması için, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimi doğrudan ele alması gerekmektedir.
Ethereum ekosistemi şu anda yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya: altyapı ve teknoloji yenilikleri sürekli birikiyor, ancak uygulama ekosisteminin gelişimi görece geri kalmış durumda. Teknoloji yeniliklerini sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un çıkış yolu ararken yüzleşmesi gereken temel bir zorluktur.
Bir sektör katılımcısı olarak, Web3'ün daha sağlıklı ve daha değerli bir yöne gelişimine katkıda bulunmalıyız. Bu görüşlerin daha fazla yapıcı düşünce ve tartışmayı tetiklemesini umuyoruz, birlikte sektörün gelecekteki gelişim yönünü tartışalım.
Lütfen bu makale için yorum yazın:
Zaten her şeyin bittiğini biliyordum, kişi başı Uyumluluk inşaatçısı.