Kasabaların Airdrop'u Tartışmalara Neden Oldu: Topluluk Kullanıcıları Hayal Kırıklığına Uğradı, borsa Kullanıcıları Yararlandı

Son günlerde, büyük ilgi gören Web3 projesi Towns, 代币生成事件(TGE)'i başlattı ve Airdrop alımını açtı. Ancak, bu seferki Airdrop beklenildiği gibi toplulukta sevinç yaratmadı, aksine geniş çapta sorgulamalara yol açtı.

Birçok kullanıcı airdrop mekanizmasından memnuniyetsizliklerini dile getirdi, ana sorunlar şunlardır: puanlar ile airdrop miktarı orantılı değil, aktiflik airdrop ile ilgili gibi görünmüyor; uzun süreli giriş yapan kullanıcılar, bazı borsa etkinliği katılımcılarından daha az airdrop alıyor; bazı airdrop token'larının ek %50 almak için 30 gün stake edilmesi gerekiyor, bu da tartışmalara yol açtı; bazı sadık kullanıcılar yanlışlıkla cadı adresi olarak değerlendirildi.

On-chain verileri ve resmi airdrop sorgulama sitesini analiz ederek, puan tablosundaki ilk on adresin durumu şok edici. Birinci sıradaki adres 15 milyonun üzerinde puana sahip, ancak yalnızca 15 bin TOWNS token'ı aldı, mevcut piyasa fiyatına göre bu yaklaşık 600 dolara tekabül ediyor. Daha da şaşırtıcı olan ise, 5. ile 9. sıradaki adreslerin milyonlarca puana sahip olmalarına rağmen, tamamen airdrop hakkı kazanamamış olmaları.

İlk on arasında en fazla Airdrop alan adresler 150.000 adet token aldı, piyasa değeri yaklaşık 6000 dolardır. Bu kullanıcıların büyük miktarda ücretli kasabaya katılmış olabileceği göz önüne alındığında, gerçek kazançlar oldukça düşük olabilir, hatta zarar edebilirler.

Birçok deneyimli kullanıcının geri bildirimlerine göre, Towns'un resmi olarak açıkladığı %9.8 Airdrop payının yalnızca yaklaşık %3'ü topluluk puanı kullanıcılarına tahsis edilmiştir. Bir borsa kullanıcıları yaklaşık %3 almıştır, bu borsanın bir planının tahminen %1 ile %2 arasında bir paya sahip olduğu düşünülmektedir. Kalan kısım muhtemelen diğer merkezi borsa etkinlik katılımcılarına dağıtılmıştır.

Bu dağıtım yöntemi, toplulukta büyük bir memnuniyetsizlik yarattı. Towns topluluğu inşasına derinlemesine katılan birçok kullanıcı, aylarca kasaba yaratmak, içerik üretmek, yeni kullanıcılar davet etmek ve her gün giriş yapmak için zaman harcadıklarını, ancak sonunda yalnızca 1000'den az token airdrop ödülü aldıklarını bildirdi. Buna karşılık, sadece bir borsa koşulunu yerine getiren ve daha önce Towns ile hiç etkileşime geçmemiş bazı kullanıcılar ise 1359 token aldı.

Bu yaklaşım sadece bireysel katkıları göz ardı etmekle kalmıyor, aynı zamanda "gerçek kullanıcılar" değerine de saygısızlık gösteriyor. TGE sırasında daha fazla merkezi borsa da listelenmek için, proje sahipleri gerçek topluluk kullanıcılarını "elektronik dilenciler" olarak görürken, borsa kullanıcılarını "onur konuğu" olarak değerlendiriyor gibi görünüyor. Ancak, ikincisi airdrop aldıktan sonra genellikle hemen satarken, erken katılan ve uzun süre destekleyen topluluk kullanıcıları, TGE sonrasında protokolü kullanmaya devam eden ve projeye sürekli gelir sağlayan temeldir.

Eğer topluluk bile bundan fayda sağlayamıyorsa, Web3 projelerinin "merkeziyetsiz anlatımı" muhtemelen sürdürülemez. Bu seferki Towns'ın Airdrop tartışması, belki de Web3 projelerinin kullanıcı değeri ve topluluk inşasını yeniden düşünmeleri için bir fırsat olacak.