NEST sisteminin gelişim yolu ve gereksinim analizi

NEST sisteminin birincil görevi, yaygınlaştırılmasını sağlamak, daha fazla insanı madenciliğe çekmek ve aynı zamanda ürünün kullanılabilirliğini artırmaktır. Finansallaşma, NEST sisteminin gelişiminde önemli bir yön olup, Ethereum'un sistemde finansal talepleri entegre etmesine benzemektedir. Erken dönem Ethereum, ICO aracılığıyla finansman sağladı ve daha sonra güçlü finansal özellikler kazanarak DeFi likidite madencilik aracı haline geldi.

NEST sistemi, lineer operatörler aracılığıyla daha fazla varlık üretmeyi ve bu varlıkları NEST ile bir uygulama kapalı döngüsü oluşturmayı keşfediyor. Paralel varlıklar, stabilcoin'lere benzerlik gösterse de tamamen aynı değildir. Finansallaşma süreci, kullanıcıların NEST'i teminat göstererek PUSD üretip ardından NEST satın alarak kaldıraçlarını artırabilecekleri için, üstel etkiler getirebilir. Bu süreç, oracle çağrılarının sürekli artmasına neden olur ve böylece NEST'in geri alım talebini artırır.

CoFiX2.0, otomatik hedge ve varlık dağılımı gerçekleştirecektir. Kullanıcılar, varlıklarını zincir üzerinde yerleştirerek, oyun teorisi ile otomatik olarak menkul kıymetler piyasası çizgisine yakın bir şekilde ayarlayabilir ve kabul edilebilir risk getirisi belirleyebilir, varlıkların otomatik ticaretine izin verebilir. Bu süreç, AMM mekanizmasına benzer, otomatik olarak kaldıraç oluşturabilir veya dengeleyebilir ve geri alım talebini daha da güçlendirebilir.

Fiyat bilgi akışına dayalı olarak, çeşitli ticaret modelleri tasarlanabilir. Opsiyon ticaretinde, ana zorluk karşı tarafı bulmaktır. NEST sistemini Wall Street olarak görürsek, DAO Goldman Sachs'ın rolüne eşdeğerdir. DAO, uzun süreli bir varlık olarak, opsiyonların mutlak satıcısı olarak görev alabilir, zaman değerini kazanabilir ve NEST'i geri alarak sistemi deflasyon aşamasına itebilir.

Günümüzde DeFi sektörü hızlı bir gelişim aşamasındadır ve makuliyete vurgu yapılmaktadır. Ancak, erken dönem P2P sektöründeki karışıklıklara benzer şekilde, bazı projeler sürdürülebilir olmayan yüksek getiriler sunmakta ve kazancı ikincil piyasaya aktarmaya çalışmaktadır, bu da sonunda açığın sürekli genişlemesine yol açmaktadır. Finansallaşmanın ilerlemesiyle birlikte, merkeziyetsiz risk yönetimi yeni zorluklarla karşılaşacaktır; örneğin, sistemin genel teminat oranı sorunu ve hangi varlıkların gerçekten değer patlaması gerçekleştirebileceği gibi. NEST 4.0 versiyonu, madenciliği rastgeleleştirme ve sistem düzeyinde finansallaşmayı sağlama konusuna odaklanarak, doğrulama teşvikleri sorununu çözmeyi hedefleyecektir.

Blok zincirinin gelişim yolu, "konsensüs-fiyat-eko sistem"ten "talep-eko sistem-konsensüs"e bir geçiş yaşadı. İlk model, çöküş benzeri bir denge oluşturma eğilimindeyken, ikincisi gerçek ihtiyaçlara ve sürdürülebilirliğe daha fazla odaklanıyor. İşbirliği olmayan oyun sistemlerinde, denge durumu toplumsal olarak tanınan yeni nitelikler ve işlevler yaratamıyorsa, kumar projelerine dönüşebilir.

Talep analizi, NEST sisteminin iç taleplerinden başlayarak dışa doğru genişlemelidir; daha geniş bir topluluk ve kullanıcı grubuna ulaşmalıdır. Örneğin, madencilerin teklif vermek için varlık satın almaları ve varlık dalgalanma riskini üstlenmeleri gerekiyor. Paralel varlıklar aracılığıyla, NEST kullanılarak teklif varlıkları oluşturulabilir ve doğrudan madencilerin ihtiyaçlarını karşılayabilir. Dinamik varlık yönetimi ise NEST ve ETH arasındaki oran dengesini koruyabilir.

Talebin yavaş yavaş dışa genişlemesiyle birlikte belirsizlik de artmaktadır. Bu nedenle, vurgu, temel talebi güçlendirmeye, oracle çağrılarını artırmaya ve talebin dışa taşmasını önlemeye odaklanmalıdır. Bu temel talepleri karşılayarak, sistem karmaşıklığını artırabilir, ekosistemin genel talebini yaratabilir ve nihayetinde daha geniş bir konsensüs kurabilirsiniz.

Talebin özü, oyun sistemine sürekli değer sağlamaktır. Gerçek değer, sistem dengelendiğinde yeni nitelik ve özellikler sergileyebilme yeteneğidir; bu, Bitcoin gibi başarılı projelerin anahtarıdır.