RWA Projesi Yurt Dışında Uygulama: Coin Çıkartma Tarafı Seçimi ve Risk Analizi
RWA düzenleyici çerçevesinin sürekli olarak geliştirilmesiyle birlikte, giderek daha fazla RWA projesi yurtdışında hayata geçiyor. RWA projelerinin temeli, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesidir. Token ihraç edildiğinde, ülkelerin düzenleyici gereklilikleri nedeniyle, proje sahipleri "uygunluk öncelikli" olmalıdır. Ve coin çıkarma konusu, token ihraç uygunluk sorununda temel ve kritik bir unsurudur.
Son yıllarda, Singapur açık düzenleyici tutumu ve gelişmiş sistem çerçevesi sayesinde, kripto para sektörü girişimcileri ve yatırımcıları tarafından rağbet gören "kripto para cenneti" haline gelmiştir. RWA projesinin coin çıkartma konusu olarak Singapur vakfını seçmek "doğal bir seçim" gibi görünmektedir.
Bu makale, uzman bir avukat perspektifinden, çeşitli ülkelerin yasal çerçevelerini ve pratik deneyimlerini birleştirerek sizlere aşağıdaki soruları düzenleyip yanıtlayacaktır:
Kripto para sektöründe vakıf nedir? Geleneksel vakıflardan farkı nedir?
Neden RWA projeleri genellikle fonları coin çıkartma organı olarak seçiyor? Başka bir seçenek yok mu?
Singapur Vakfı neden bu kadar popüler?
2025 yılının şu anında, Singapur vakfı hala RWA projesi için en iyi Coin Çıkartma konusu mu? Başka seçenekler var mı?
Bir, Vakıf Kavramı ve Geleneksel Fonlardan Farkları
Her ne kadar ülkelerin "vakıf" tanımları farklı olsa da, çoğunluğu aşağıdaki özelliklere sahiptir:
Kar amacı gütmeyen ve kamu yararına: Kamu yararı amacıyla kurulmuş, gelir sadece yeniden yatırım için kullanılır, üyelere kar dağıtılmamaktadır. Hissedar yoktur, sadece üyeler vardır.
Bağımsız hukuk kişiliği: Bağımsız bir hukuki varlık olarak, kendi varlıklarına ve iç yönetim organlarına sahiptir. Bazı vakıflar, günlük işleri yönetmek için bir yönetim kurulu ve denetim kurulu oluşturur.
Buna karşılık, geleneksel "fonlar" esasen bir yatırım aracı veya fon havuzudur. Finans sektöründe sıkça görülen "fon şirketleri" aslında bir tür "fon yöneticisi"dir. Fon şirketleri, ürünler çıkararak fon toplar, bir fon havuzu oluşturur, yönetim hizmetleri sunarak yatırımcılara kazanç sağlar, "toplama, yatırım, yönetim, geri alma" süreçlerini tamamlar ve yönetim ücreti alır.
Görülebilir ki, "fon" ve "vakıf" benzer bir ifade sunsa da, hukuki anlamları çok farklıdır.
İkinci, Kripto Para Sektörünün Vakıfları Tercih Etme Nedenleri
Öncelikle, vakfın kâr amacı gütmeyen ve kamu yararına olan özellikleri, kripto para endüstrisinin merkeziyetsiz özellikleriyle uyumludur. Vakıf, üyelere kar payı dağıtmamakta, üyeler sadece yöneticiler olarak yönetime katılmaktadır, bu da Web3'ün benimsediği topluluk özerkliği kavramıyla tutarlıdır. Vakfı seçmek, projenin paketlenmesi ve tanıtımını kolaylaştırarak yatırımcılar ve topluluk nezdinde güven kazanmayı kolaylaştırır.
İkincisi, Ethereum Vakfı'nın etkisi. Ethereum, dünya genelinde ikinci en büyük kripto para birimi olarak, vakfı işletme organı olarak seçmiştir. Bu etki, birçok Web3 girişimcisinin onu örnek almasına yol açtı.
Sonunda, vakıf vergi indirimleri veya teşviklerden yararlanabilir, bu da proje işletme maliyetlerini azaltır.
Sonuç olarak, vakıf sistemi olgun ve mükemmel, özellikleri kripto para endüstrisinin ihtiyaçlarıyla uyumlu. Genç profesyoneller, bu geleneksel "eski para" ile tanınan ciddi kuruluş biçimine ilgi duyuyor, bu da onu kripto dünyasında bir trend haline getiriyor.
Dikkat edilmesi gereken husus, hukuki açıdan, token çıkarımının mutlaka bir vakıf gerektirmediğidir. RWA projeleri de geleneksel bir şirketi coin çıkarma konusu olarak seçebilir. Vakıf seçimi daha çok ticari sebeplerden kaynaklanmaktadır. Sektördeki profesyonellerin vakfa tapınmasına gerek yoktur, bu tek seçenek değildir. Ayrıca, vakıf kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak, birçok bölgede normal bir banka hesabı açamaz ve genellikle destekleyici bir şirket kurması gerekmektedir.
Üç, Singapur Vakfı ve Tercih Edilme Nedenleri
"Singapur Vakfı" sektörde yaygın kullanılan bir terimdir. Singapur yasalarında geleneksel bir vakıf kavramı yoktur, "kar amacı gütmeyen kuruluş" olarak tanınan hukuki varlıkları, kamuya açık garantili şirketler, dernekler veya hayır amaçlı tröstler gibi ifade eder. RWA projeleri genellikle garantili şirketleri tercih eder.
Önceki seçimlerin başlıca nedeni, Singapur Vakfı'nın Coin Çıkartma ana organı olarak seçilmesidir:
Singapur, kripto para birimlerine karşı açık bir tutum sergilemekte ve vakıf kayıt onay süreçleri daha esnektir.
Singapur hükümeti blok zinciri ve kripto para gelişimini desteklemekte, dünya çapında önde gelen bir hukuki çerçeve ve düzenleyici ortam sunmaktadır. Kripto paralar yasaldır, ilgili sözleşmeler geçerlidir. Düzenlemeler ICO, vergi, kara para aklama gibi alanları kapsamaktadır.
Singapur'un finansal ve hukuki altyapısı gelişmiştir, uluslararası sermaye ilgisini çekmekte ve uluslararası itibarı yüksektir. Burada ana kuruluşun projeye güvenilirlik katması sağlanmaktadır. Ayrıca Çin ile aynı saat diliminde yer almakta ve Çinli oyunculara dostane bir ortam sunmaktadır.
2025'te Singapur Vakfını Coin Çıkartma konusu olarak seçmek mümkün mü?
Hukuken açıkça yasaklanmamış, ancak pratikte temel olarak mümkün değildir. Son yıllarda ilgili vakıfların uyum sorunları ortaya çıktıktan sonra, Singapur otoriteleri onay süreçlerini önemli ölçüde sıkılaştırdı. ACRA, arka planı detaylı bir şekilde inceleyecek, eğer kripto para ile ilgili bir durum tespit edilirse, kayıt başvurularını temel olarak onaylamayacaktır.
Dört, RWA Projeleri için Diğer Seçenekler Coin Çıkartma Konuları
Aşağıdaki iki seçeneği öneriyorum:
Amerikan Vakfı
Seçim mantığı, Singapur fonuna benzer, farkı ise ABD'nin token çıkarımına hala daha açık olmasıdır. Yeni başkan kripto para birimlerine genel olarak destek veriyor. Ayrıca, ABD fonlarının kaydı hızlı ve düşük eşik koşullarıyla gerçekleşiyor. Örneğin, Colorado eyaletinde bir hafta içinde tamamlanabiliyor.
Birleşik Arap Emirlikleri Vakfı veya DAO organizasyonu
Birleşik Arap Emirlikleri vakıf yapısı Singapur'a benziyor, ancak hukuk sistemleri farklı. Birleşik Arap Emirlikleri İslam hukuk sistemine sahiptir ve farklı hukuk alanları arasındaki uyum sorunlarını ele alırken dikkatli olunmalıdır.
Birleşik Arap Emirlikleri, DAO organizasyonları için kapsamlı bir düzenleme ve denetim çerçevesi oluşturmuştur. DAO'nun bağımsız tüzel kişiliği vardır ve kar amacı gütmemektedir.
Binance, Abu Dhabi yatırım kurumu MGX ile 20 milyar dolarlık bir yatırım anlaşması yaptı ve bu, Birleşik Arap Emirlikleri'nde kripto paraların gelişimini desteklemesi bekleniyor. Uzun vadede, Orta Doğu'daki kripto para görünümü umut verici.
B.A.E. opsiyon maliyeti yüksektir, belirli bir ölçeğe sahip projeler için uygundur.
Beş, ABD Vakfı'nın RWA projesi kapsamında Coin Çıkartma konusu ile ilgili riskler ve dikkat edilmesi gereken hususlar
Gerekli lisansların alınması gerekmektedir, örneğin FinCEN'in MSB lisansı.
ABD-Çin ilişkilerindeki gerginlik, düzenleyici tutum ve güçte değişikliklere yol açarak uzun vadeli uyum operasyonundaki belirsizliği artırmaktadır.
Amerika'nın finans ve şirket ticaret hukuku karmaşık olup, federal ve eyalet yasalarını anlamak gerekmektedir, uyum sağlama zorluğu büyüktür.
ABD vergi denetimi sıkıdır, profesyonel vergi planlama ekibi desteği gereklidir, aksi takdirde ilgili kişiler uzun kollarla yargılama riski taşır.
Altı, Sonuç
Küresel kripto para düzenleme perspektifi belirsiz, Çin projeleri RWA projelerini hayata geçirirken "uygunluk öncelikli" olmalıdır. Projeler, projelerin hayata geçirilmesini birlikte ilerletmek için profesyonel kripto para hukuku ekibi ile sıkı bir işbirliği içinde olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 Likes
Reward
25
8
Repost
Share
Comment
0/400
ConsensusDissenter
· 9h ago
Singapur da mahkum oldu.
View OriginalReply0
MetaverseVagrant
· 17h ago
Singapur da olmaz, çekil~
View OriginalReply0
NftCollectors
· 08-10 15:14
Veri ve uyumluluk açısından, Singapur lisansı artık RWA için en iyi seçim değil gibi görünüyor. On-chain izleme verilerine göre, Birleşik Arap Emirlikleri'nin gelişim eğrisi açıkça daha sürdürülebilir.
View OriginalReply0
AirdropHunterXiao
· 08-10 09:10
Yeni coin yine salakların parasını mı alacak?
View OriginalReply0
DefiOldTrickster
· 08-10 09:10
Joker aslında benim kendim. Singapur vakfı işi bitirdi, şimdi Dubai'de bu tuzağı oynamaya geldim.
View OriginalReply0
SurvivorshipBias
· 08-10 09:06
Singapur ne kadar daha dayanacak!
View OriginalReply0
UncommonNPC
· 08-10 09:00
Yeni enayiler Kara Para Aklama tuzağı geliyor mu?
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 08-10 08:58
istatistiksel olarak konuşursak, sg şu anda kripto için ölü
RWA projesinin yurtdışında hayata geçişi 2025: Singapur vakfı artık uygulanabilir değil, ABD ve BAE yeni seçenekler haline geldi.
RWA Projesi Yurt Dışında Uygulama: Coin Çıkartma Tarafı Seçimi ve Risk Analizi
RWA düzenleyici çerçevesinin sürekli olarak geliştirilmesiyle birlikte, giderek daha fazla RWA projesi yurtdışında hayata geçiyor. RWA projelerinin temeli, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesidir. Token ihraç edildiğinde, ülkelerin düzenleyici gereklilikleri nedeniyle, proje sahipleri "uygunluk öncelikli" olmalıdır. Ve coin çıkarma konusu, token ihraç uygunluk sorununda temel ve kritik bir unsurudur.
Son yıllarda, Singapur açık düzenleyici tutumu ve gelişmiş sistem çerçevesi sayesinde, kripto para sektörü girişimcileri ve yatırımcıları tarafından rağbet gören "kripto para cenneti" haline gelmiştir. RWA projesinin coin çıkartma konusu olarak Singapur vakfını seçmek "doğal bir seçim" gibi görünmektedir.
Bu makale, uzman bir avukat perspektifinden, çeşitli ülkelerin yasal çerçevelerini ve pratik deneyimlerini birleştirerek sizlere aşağıdaki soruları düzenleyip yanıtlayacaktır:
Bir, Vakıf Kavramı ve Geleneksel Fonlardan Farkları
Her ne kadar ülkelerin "vakıf" tanımları farklı olsa da, çoğunluğu aşağıdaki özelliklere sahiptir:
Kar amacı gütmeyen ve kamu yararına: Kamu yararı amacıyla kurulmuş, gelir sadece yeniden yatırım için kullanılır, üyelere kar dağıtılmamaktadır. Hissedar yoktur, sadece üyeler vardır.
Bağımsız hukuk kişiliği: Bağımsız bir hukuki varlık olarak, kendi varlıklarına ve iç yönetim organlarına sahiptir. Bazı vakıflar, günlük işleri yönetmek için bir yönetim kurulu ve denetim kurulu oluşturur.
Buna karşılık, geleneksel "fonlar" esasen bir yatırım aracı veya fon havuzudur. Finans sektöründe sıkça görülen "fon şirketleri" aslında bir tür "fon yöneticisi"dir. Fon şirketleri, ürünler çıkararak fon toplar, bir fon havuzu oluşturur, yönetim hizmetleri sunarak yatırımcılara kazanç sağlar, "toplama, yatırım, yönetim, geri alma" süreçlerini tamamlar ve yönetim ücreti alır.
Görülebilir ki, "fon" ve "vakıf" benzer bir ifade sunsa da, hukuki anlamları çok farklıdır.
İkinci, Kripto Para Sektörünün Vakıfları Tercih Etme Nedenleri
Öncelikle, vakfın kâr amacı gütmeyen ve kamu yararına olan özellikleri, kripto para endüstrisinin merkeziyetsiz özellikleriyle uyumludur. Vakıf, üyelere kar payı dağıtmamakta, üyeler sadece yöneticiler olarak yönetime katılmaktadır, bu da Web3'ün benimsediği topluluk özerkliği kavramıyla tutarlıdır. Vakfı seçmek, projenin paketlenmesi ve tanıtımını kolaylaştırarak yatırımcılar ve topluluk nezdinde güven kazanmayı kolaylaştırır.
İkincisi, Ethereum Vakfı'nın etkisi. Ethereum, dünya genelinde ikinci en büyük kripto para birimi olarak, vakfı işletme organı olarak seçmiştir. Bu etki, birçok Web3 girişimcisinin onu örnek almasına yol açtı.
Sonunda, vakıf vergi indirimleri veya teşviklerden yararlanabilir, bu da proje işletme maliyetlerini azaltır.
Sonuç olarak, vakıf sistemi olgun ve mükemmel, özellikleri kripto para endüstrisinin ihtiyaçlarıyla uyumlu. Genç profesyoneller, bu geleneksel "eski para" ile tanınan ciddi kuruluş biçimine ilgi duyuyor, bu da onu kripto dünyasında bir trend haline getiriyor.
Dikkat edilmesi gereken husus, hukuki açıdan, token çıkarımının mutlaka bir vakıf gerektirmediğidir. RWA projeleri de geleneksel bir şirketi coin çıkarma konusu olarak seçebilir. Vakıf seçimi daha çok ticari sebeplerden kaynaklanmaktadır. Sektördeki profesyonellerin vakfa tapınmasına gerek yoktur, bu tek seçenek değildir. Ayrıca, vakıf kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak, birçok bölgede normal bir banka hesabı açamaz ve genellikle destekleyici bir şirket kurması gerekmektedir.
Üç, Singapur Vakfı ve Tercih Edilme Nedenleri
"Singapur Vakfı" sektörde yaygın kullanılan bir terimdir. Singapur yasalarında geleneksel bir vakıf kavramı yoktur, "kar amacı gütmeyen kuruluş" olarak tanınan hukuki varlıkları, kamuya açık garantili şirketler, dernekler veya hayır amaçlı tröstler gibi ifade eder. RWA projeleri genellikle garantili şirketleri tercih eder.
Önceki seçimlerin başlıca nedeni, Singapur Vakfı'nın Coin Çıkartma ana organı olarak seçilmesidir:
Singapur, kripto para birimlerine karşı açık bir tutum sergilemekte ve vakıf kayıt onay süreçleri daha esnektir.
Singapur hükümeti blok zinciri ve kripto para gelişimini desteklemekte, dünya çapında önde gelen bir hukuki çerçeve ve düzenleyici ortam sunmaktadır. Kripto paralar yasaldır, ilgili sözleşmeler geçerlidir. Düzenlemeler ICO, vergi, kara para aklama gibi alanları kapsamaktadır.
Singapur'un finansal ve hukuki altyapısı gelişmiştir, uluslararası sermaye ilgisini çekmekte ve uluslararası itibarı yüksektir. Burada ana kuruluşun projeye güvenilirlik katması sağlanmaktadır. Ayrıca Çin ile aynı saat diliminde yer almakta ve Çinli oyunculara dostane bir ortam sunmaktadır.
2025'te Singapur Vakfını Coin Çıkartma konusu olarak seçmek mümkün mü?
Hukuken açıkça yasaklanmamış, ancak pratikte temel olarak mümkün değildir. Son yıllarda ilgili vakıfların uyum sorunları ortaya çıktıktan sonra, Singapur otoriteleri onay süreçlerini önemli ölçüde sıkılaştırdı. ACRA, arka planı detaylı bir şekilde inceleyecek, eğer kripto para ile ilgili bir durum tespit edilirse, kayıt başvurularını temel olarak onaylamayacaktır.
Dört, RWA Projeleri için Diğer Seçenekler Coin Çıkartma Konuları
Aşağıdaki iki seçeneği öneriyorum:
Seçim mantığı, Singapur fonuna benzer, farkı ise ABD'nin token çıkarımına hala daha açık olmasıdır. Yeni başkan kripto para birimlerine genel olarak destek veriyor. Ayrıca, ABD fonlarının kaydı hızlı ve düşük eşik koşullarıyla gerçekleşiyor. Örneğin, Colorado eyaletinde bir hafta içinde tamamlanabiliyor.
Birleşik Arap Emirlikleri vakıf yapısı Singapur'a benziyor, ancak hukuk sistemleri farklı. Birleşik Arap Emirlikleri İslam hukuk sistemine sahiptir ve farklı hukuk alanları arasındaki uyum sorunlarını ele alırken dikkatli olunmalıdır.
Birleşik Arap Emirlikleri, DAO organizasyonları için kapsamlı bir düzenleme ve denetim çerçevesi oluşturmuştur. DAO'nun bağımsız tüzel kişiliği vardır ve kar amacı gütmemektedir.
Binance, Abu Dhabi yatırım kurumu MGX ile 20 milyar dolarlık bir yatırım anlaşması yaptı ve bu, Birleşik Arap Emirlikleri'nde kripto paraların gelişimini desteklemesi bekleniyor. Uzun vadede, Orta Doğu'daki kripto para görünümü umut verici.
B.A.E. opsiyon maliyeti yüksektir, belirli bir ölçeğe sahip projeler için uygundur.
Beş, ABD Vakfı'nın RWA projesi kapsamında Coin Çıkartma konusu ile ilgili riskler ve dikkat edilmesi gereken hususlar
Gerekli lisansların alınması gerekmektedir, örneğin FinCEN'in MSB lisansı.
ABD-Çin ilişkilerindeki gerginlik, düzenleyici tutum ve güçte değişikliklere yol açarak uzun vadeli uyum operasyonundaki belirsizliği artırmaktadır.
Amerika'nın finans ve şirket ticaret hukuku karmaşık olup, federal ve eyalet yasalarını anlamak gerekmektedir, uyum sağlama zorluğu büyüktür.
ABD vergi denetimi sıkıdır, profesyonel vergi planlama ekibi desteği gereklidir, aksi takdirde ilgili kişiler uzun kollarla yargılama riski taşır.
Altı, Sonuç
Küresel kripto para düzenleme perspektifi belirsiz, Çin projeleri RWA projelerini hayata geçirirken "uygunluk öncelikli" olmalıdır. Projeler, projelerin hayata geçirilmesini birlikte ilerletmek için profesyonel kripto para hukuku ekibi ile sıkı bir işbirliği içinde olmalıdır.