Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarışmasının Fırsatları ve Zorluklarının Analizi
I. Giriş: DePIN nedir
DePIN, merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağını temsil eder ve kullanıcıları kişisel kaynaklarını paylaşmaları için token ile teşvik ederek altyapı ağını inşa eder. Bu, depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanları içerir. Kısacası, DePIN, merkezi şirketler tarafından sağlanan altyapıyı, dünya genelindeki birçok kullanıcıya dağıtarak kalabalık bir şekilde sunar.
Veri platformu verilerine göre, DePIN alanının piyasa değeri şu anda 5,2 milyar dolara ulaşmış durumda ve bu, oracle alanının 5 milyar dolarını aşarak sürekli bir artış göstermektedir. Hem erken dönem projeleri olan Arweave ve Filecoin, hem de geçen boğa piyasasında ilgi gören Helium ile son zamanlarda popüler olan Render Network gibi projeler bu alana aittir.
DePIN alanına yeniden ilgi duyulmasının başlıca üç nedeni var:
Altyapının inşası birkaç yıl öncesine göre çok daha gelişmiş durumda, depin alanına zemin hazırlamakta ve güç katmaktadır;
2022 yılının sonunda Messari, DePIN adında yeni bir kavramı ilk kez ortaya koydu ve bunun "önümüzdeki on yıl boyunca kripto yatırımlarının en önemli alanlarından biri" olduğunu düşündü; yeni tanım ve beklentiler bu alanı yeniden canlandırdı.
İnsanlar web3'ün yeni anlatısını sosyal medya ve oyun üzerinde yoğunlaştırmıştı, ancak ayı piyasasıyla birlikte diğer yönlerin olasılıklarını keşfetmeye başladılar. web2 kullanıcılarıyla sıkı bağlantılar kuran DePIN alanı, web3 çalışanları için önemli bir seçenek haline gelmeye başladı.
Bu makale, DePIN'i beş açıdan derinlemesine inceleyecek: DePIN'e neden ihtiyaç duyuluyor, DePIN'in token ekonomik modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantaj analizi ve sınırlamalar ile zorluklar.
İkincisi, DePIN'e neden ihtiyaç var?
2.1 Geleneksel ICT sektörü durumu
Geleneksel ICT sektöründe altyapı esasen şu şekilde sınıflandırılmaktadır: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojisi.
Şu anda dünya genelinde piyasa değeri bakımından ilk on sırada yer alan şirketlerden altısı ICT sektörüne aittir: (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta) ve bu da toplam piyasanın yarısını kaplamaktadır.
Verilere göre, 2022 yılında küresel ICT pazarının büyüklüğü 43,900 milyar dolara ulaşmış, veri merkezleri ve yazılım son iki yılda bir büyüme trendi göstermiştir ve her açıdan hayatımızı etkilemektedir.
2.2 Geleneksel ICT sektörünün zorlukları
Ancak, mevcut ICT sektörünün aşağıdaki iki belirgin zorlukla karşı karşıya olduğu görülüyor:
Sektöre giriş engelleri yüksek, bu da tam rekabeti kısıtlamakta ve fiyatlandırmanın devler tarafından tekelleşmesine yol açmaktadır.
Veri depolama ve iletişim hizmetleri gibi alanlarda, işletmeler donanım satın alımı, arazi kiralama, dağıtım ve bakım personeli istihdamı gibi aşamalara büyük miktarda yatırım yapmak zorundadır. Bu yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılabilmesine neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanındaki birkaç büyük firmanın pazar payı neredeyse %70'tir. Bu durum, fiyatlandırmanın büyük şirketlerin tekeline maruz kalmasına neden olurken, yüksek maliyetler de nihayetinde tüketicilere yansıyacaktır.
Bulut bilişim ve veri depolama fiyatları örneğinde, maliyet oldukça yüksek:
Verilere göre, 2022 yılında işletmeler ve bireyler bulut hizmetlerine toplamda 490 milyar dolar harcadı ve önümüzdeki yıllarda bu harcamanın artarak 2024 yılında 720 milyar doları aşması bekleniyor. Veriler, büyük işletmelerin %31'inin bulut hizmetlerine yılda 12 milyon doların üzerinde harcama yaptığını, KOBİ'lerin ise %54'ünün bulut hizmetlerine 1.2 milyon doların üzerinde harcama yaptığını gösteriyor. İşletmelerin bulut hizmetlerine yaptığı yatırımın artmasıyla birlikte, %60'ı bulut maliyetlerinin beklenenden yüksek olduğunu belirtiyor.
Bulut bilişim ve veri depolama ile ilgili bulut hizmetleri alanındaki mevcut durumu yalnızca gözlemlemek, fiyatların devler tarafından tekelleşmesi sonrasında kullanıcılar ve işletmeler üzerindeki harcama baskısının giderek artacağını göstermektedir. Ayrıca, sermaye yoğunluğu özelliği, pazarın tam rekabetini kısıtlamakta ve bu durum alanın yenilikçiliği ve gelişimini de etkilemektedir.
merkezi altyapı kaynaklarının kullanım oranı düşüktür.
Merkezi altyapı kaynaklarının düşük kullanım oranı, günümüz iş operasyonlarında önemli bir zorluktur. Bu sorun, bulut bilişim ortamında özellikle belirgindir; şirketler genellikle bulut hizmetlerine büyük bütçeler ayırır.
Son raporlara göre (2022 yılında ), endişe verici bir eğilim ortaya çıktı; ortalama olarak, şirketlerin bulut bütçelerinin %32'si israf ediliyor, bu da şirketlerin bulut harcamalarından sonra kaynaklarının üçte birinin atıl kaldığı ve bu durumun büyük mali kayıplara yol açtığı anlamına geliyor.
Bu tür kaynak tahsisindeki yanlışlıklar çeşitli faktörlere bağlanabilir. Örneğin, kaynak tedarikine gelince, şirketler genellikle hizmetin sürekli kullanılabilirliğini sağlamak için taleplerini abartma eğilimindedir. Ayrıca, veriler, bulut israfının yarısından fazlasının bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliğinden kaynaklandığını ve karmaşık bulut fiyatlandırması ile çeşitli paketler arasında kaybolduğunu göstermektedir.
Bir yandan, devlerin tekelci yapısı fiyatların çok yüksek olmasına neden oluyor, diğer yandan şirketlerin bulut harcamalarının önemli bir kısmı israf ediliyor, bu da işletmelerin BT maliyetlerini ve BT kullanım oranlarını ikili bir çıkmaza sokuyor, bu da ticari ortamın sağlıklı gelişimi için son derece zararlı. Ancak her şeyde olduğu gibi, bu durum DePIN'in gelişimi için bir zemin sağlıyor.
Yüksek fiyatlar ve bulut israfı sorunları ile yüzleşirken, DePIN alanı bu ihtiyacı iyi bir şekilde çözebiliyor. Fiyat açısından, merkezi olmayan depolama ( örneğin Filecoin, Arweave ) fiyatları merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuz; bulut israfı sorunları açısından, bazı merkezi olmayan altyapılar farklı ihtiyaçları ayırt etmek için katmanlı fiyatlandırma yöntemlerini benimsemeye başladı, örneğin merkezi olmayan hesaplama alanındaki Render Network, GPU arz ve talebini en verimli şekilde eşleştirmek için çok katmanlı fiyatlandırma stratejileri kullanıyor. Aşağıdaki proje analizi bölümünde merkezi olmayan altyapının bu iki sorunu çözmedeki avantajları detaylı bir şekilde ele alınacaktır.
Üç, DePIN'in Token Ekonomi Modeli
DePIN alanının mevcut durumunu anlamadan önce, DePIN alanının işleyiş mantığını anlamaya başlayalım. Temel soru şudur: Kullanıcılar neden kendi kaynaklarını DePIN projelerine katmak için sağlamaya istekli?
DePIN'in temel mantığı, kullanıcıları GPU hesaplama gücü, dağıtım noktaları, depolama alanı gibi kaynaklar sağlamaya teşvik etmek için token teşvikleri kullanarak, DePIN ağına katkıda bulunmaktır.
DePIN projelerinin erken dönemlerinde, token'lar genellikle gerçek bir değere sahip olmadığından, kullanıcıların ağa kaynak sağlama eylemi bir bakıma risk sermayedarlarına benzemektedir. Arz tarafı, birçok DePIN projesi arasında umut verici projeleri seçerek, kaynak yatırımı yaparak "risk madencisi" haline gelir ve token miktarındaki artış ve token fiyatındaki değer artışı ile kâr elde etmeye çalışır.
Bu sağlayıcılar, geleneksel madencilikten farklı olarak, sundukları kaynaklar donanım, bant genişliği, hesaplama gücü gibi alanları içerebilir ve gelirlerinin token'ları genellikle ağ kullanım durumu, piyasa talebi ve diğer faktörlerle ilişkilidir. Örneğin, ağ kullanımı düşük olduğunda ödüller azalabilir veya ağ saldırıya uğradığında veya istikrarsız olduğunda kaynakları israf edebilirler. Bu nedenle, DePIN alanındaki risk madencilerinin bu potansiyel riskleri üstlenmeye istekli olmaları ve ağa kaynak sağlamaları, ağın istikrarı ve proje gelişimi sürecinde kritik bir bileşen olmayı gerektirir.
Bu teşvik yöntemi, gelişim olumlu olduğunda pozitif bir döngü oluşturarak bir flywheel etkisi yaratacaktır; tersine, gelişim olumsuz olduğunda da kolayca bir çekilme döngüsü oluşturabilir.
Token aracılığıyla arz tarafı katılımcılarını çekmek: İyi bir token ekonomik model aracılığıyla, erken katılımcıları ağ inşasına ve kaynak sağlamaya çekmek ve token ödülleri vermek.
İnşaatçılar ve ağ tüketici kullanıcılarını çekmek: Kaynak sağlayıcılarının artmasıyla birlikte, bazı geliştiriciler ekosistem ürünlerinin inşasına katılmaya başladı. Aynı zamanda, arz tarafında belirli hizmetler sağlandıktan sonra, DePIN'in merkeziyetsiz altyapıya göre daha düşük fiyatlar sunması nedeniyle tüketiciler de katılmaya çekilmeye başladı.
Olumlu geri bildirim oluşturma: Tüketici kullanıcılarının artmasıyla birlikte, bu talebin teşviki arz tarafındaki katılımcılara daha fazla gelir sağladı, olumlu bir geri bildirim oluşturdu ve böylece her iki tarafın arzında daha fazla kişinin katılımını çekti.
Bu döngü altında, arz tarafı daha fazla ve daha değerli token getirisi elde ederken, talep tarafı daha ucuz ve maliyet açısından daha yüksek hizmetler elde ediyor. Projenin token değeri ve arz ile talep tarafındaki katılımcıların büyümesi birbirine paralel olarak devam ediyor. Token fiyatlarının artmasıyla daha fazla katılımcı ve spekülatör çekilerek değer yakalama süreci oluşuyor.
Token teşvik mekanizması aracılığıyla, DePIN önce sağlayıcıları çekiyor, ardından kullanıcıların kullanımını sağlıyor, böylece projeyi soğuk başlatma ve temel işletim mekanizmasını gerçekleştiriyor, böylece daha fazla genişleme ve gelişim sağlanabiliyor.
Dört, DePIN Sektörünün Durumu
En başından kurulan projelerden, örneğin merkeziyetsiz ağ Helium(2013, merkeziyetsiz depolama Storj)2014, Sia(2015, en erken DePIN projelerinin temelde depolama ve iletişim teknolojilerine odaklandığı anlaşılmaktadır.
Ancak, internet, nesnelerin interneti ve yapay zekanın sürekli gelişimi ile birlikte, altyapı gereksinimleri ve yenilik talepleri artmaktadır. DePIN'in mevcut gelişim durumuna bakıldığında, şu anda DePIN projeleri esas olarak hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ile paylaşımına odaklanmaktadır.
DePIN alanında şu anda piyasa değeri sıralamasında ilk 10'da yer alan projelere bakıldığında, büyük çoğunluğunun Storage ve Computing alanlarına ait olduğu görülüyor. Ayrıca telekomünikasyon alanında da sektör öncüsü Helium ve son dönem yıldızı Theta gibi bazı iyi projeler bulunuyor; bunlar sonraki proje analizlerinde daha detaylı bir şekilde ele alınacaktır.
![Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarışmasının Fırsatları ve Zorluklarını Analiz Etmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Beş, DePIN endüstrisinin temsili projeleri
Veri platformundaki depin piyasa değeri sıralamasına göre, bu makale ilk beş projeyi: Filecoin, Render, Theta, Helium ve Arweave'i detaylı olarak analiz edecektir.
Öncelikle, merkeziyetsiz depolama alanındaki Filecoin ve Arweave'a bakalım, bu da herkesin daha aşina olduğu iki projedir.
) 5.1 Filecoin & Arweave------merkeziyetsiz depolama alanı
Başlangıçta geleneksel ICT sektörünün zorluklarında bahsedildiği gibi, geleneksel veri depolama alanında, arz tarafındaki merkezi bulut depolamanın yüksek fiyatları ve tüketim tarafındaki düşük kaynak verimliliği, kullanıcılar ve işletmeler için zorluklar yaratmaktadır; ayrıca veri sızıntısı gibi riskler de mevcuttur. Bu duruma karşı, Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yöntemiyle daha düşük fiyatlar sunarak bir çözüm sunmakta ve kullanıcılara farklı hizmetler sağlamaktadır.
Öncelikle Filecoin'e bakalım. Arz tarafında, Filecoin merkezi olmayan bir dağıtık depolama ağıdır ve kullanıcıları depolama alanı sağlamaya teşvik etmek için token ödülleri kullanmaktadır. ( daha fazla depolama alanı sağlamanın ve daha fazla blok ödülü kazanmanın doğrudan bir ilişkisi vardır. Test ağının çevrimiçi olduğu yaklaşık 1 aylık sürede, depolama alanı 4PB'ye ulaşmıştır ve bu süreçte Çinli madenciler ) depolama alanı sağlayıcıları ### önemli bir rol oynamıştır. Şu anda depolama alanı 24EiB'ye ulaşmıştır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DePIN alanı analizi: Token ekonomisi, mevcut durum ve zorluklar
Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarışmasının Fırsatları ve Zorluklarının Analizi
I. Giriş: DePIN nedir
DePIN, merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağını temsil eder ve kullanıcıları kişisel kaynaklarını paylaşmaları için token ile teşvik ederek altyapı ağını inşa eder. Bu, depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanları içerir. Kısacası, DePIN, merkezi şirketler tarafından sağlanan altyapıyı, dünya genelindeki birçok kullanıcıya dağıtarak kalabalık bir şekilde sunar.
Veri platformu verilerine göre, DePIN alanının piyasa değeri şu anda 5,2 milyar dolara ulaşmış durumda ve bu, oracle alanının 5 milyar dolarını aşarak sürekli bir artış göstermektedir. Hem erken dönem projeleri olan Arweave ve Filecoin, hem de geçen boğa piyasasında ilgi gören Helium ile son zamanlarda popüler olan Render Network gibi projeler bu alana aittir.
DePIN alanına yeniden ilgi duyulmasının başlıca üç nedeni var:
Altyapının inşası birkaç yıl öncesine göre çok daha gelişmiş durumda, depin alanına zemin hazırlamakta ve güç katmaktadır;
2022 yılının sonunda Messari, DePIN adında yeni bir kavramı ilk kez ortaya koydu ve bunun "önümüzdeki on yıl boyunca kripto yatırımlarının en önemli alanlarından biri" olduğunu düşündü; yeni tanım ve beklentiler bu alanı yeniden canlandırdı.
İnsanlar web3'ün yeni anlatısını sosyal medya ve oyun üzerinde yoğunlaştırmıştı, ancak ayı piyasasıyla birlikte diğer yönlerin olasılıklarını keşfetmeye başladılar. web2 kullanıcılarıyla sıkı bağlantılar kuran DePIN alanı, web3 çalışanları için önemli bir seçenek haline gelmeye başladı.
Bu makale, DePIN'i beş açıdan derinlemesine inceleyecek: DePIN'e neden ihtiyaç duyuluyor, DePIN'in token ekonomik modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantaj analizi ve sınırlamalar ile zorluklar.
İkincisi, DePIN'e neden ihtiyaç var?
2.1 Geleneksel ICT sektörü durumu
Geleneksel ICT sektöründe altyapı esasen şu şekilde sınıflandırılmaktadır: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojisi.
Şu anda dünya genelinde piyasa değeri bakımından ilk on sırada yer alan şirketlerden altısı ICT sektörüne aittir: (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta) ve bu da toplam piyasanın yarısını kaplamaktadır.
Verilere göre, 2022 yılında küresel ICT pazarının büyüklüğü 43,900 milyar dolara ulaşmış, veri merkezleri ve yazılım son iki yılda bir büyüme trendi göstermiştir ve her açıdan hayatımızı etkilemektedir.
2.2 Geleneksel ICT sektörünün zorlukları
Ancak, mevcut ICT sektörünün aşağıdaki iki belirgin zorlukla karşı karşıya olduğu görülüyor:
Veri depolama ve iletişim hizmetleri gibi alanlarda, işletmeler donanım satın alımı, arazi kiralama, dağıtım ve bakım personeli istihdamı gibi aşamalara büyük miktarda yatırım yapmak zorundadır. Bu yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılabilmesine neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanındaki birkaç büyük firmanın pazar payı neredeyse %70'tir. Bu durum, fiyatlandırmanın büyük şirketlerin tekeline maruz kalmasına neden olurken, yüksek maliyetler de nihayetinde tüketicilere yansıyacaktır.
Bulut bilişim ve veri depolama fiyatları örneğinde, maliyet oldukça yüksek:
Verilere göre, 2022 yılında işletmeler ve bireyler bulut hizmetlerine toplamda 490 milyar dolar harcadı ve önümüzdeki yıllarda bu harcamanın artarak 2024 yılında 720 milyar doları aşması bekleniyor. Veriler, büyük işletmelerin %31'inin bulut hizmetlerine yılda 12 milyon doların üzerinde harcama yaptığını, KOBİ'lerin ise %54'ünün bulut hizmetlerine 1.2 milyon doların üzerinde harcama yaptığını gösteriyor. İşletmelerin bulut hizmetlerine yaptığı yatırımın artmasıyla birlikte, %60'ı bulut maliyetlerinin beklenenden yüksek olduğunu belirtiyor.
Bulut bilişim ve veri depolama ile ilgili bulut hizmetleri alanındaki mevcut durumu yalnızca gözlemlemek, fiyatların devler tarafından tekelleşmesi sonrasında kullanıcılar ve işletmeler üzerindeki harcama baskısının giderek artacağını göstermektedir. Ayrıca, sermaye yoğunluğu özelliği, pazarın tam rekabetini kısıtlamakta ve bu durum alanın yenilikçiliği ve gelişimini de etkilemektedir.
Merkezi altyapı kaynaklarının düşük kullanım oranı, günümüz iş operasyonlarında önemli bir zorluktur. Bu sorun, bulut bilişim ortamında özellikle belirgindir; şirketler genellikle bulut hizmetlerine büyük bütçeler ayırır.
Son raporlara göre (2022 yılında ), endişe verici bir eğilim ortaya çıktı; ortalama olarak, şirketlerin bulut bütçelerinin %32'si israf ediliyor, bu da şirketlerin bulut harcamalarından sonra kaynaklarının üçte birinin atıl kaldığı ve bu durumun büyük mali kayıplara yol açtığı anlamına geliyor.
Bu tür kaynak tahsisindeki yanlışlıklar çeşitli faktörlere bağlanabilir. Örneğin, kaynak tedarikine gelince, şirketler genellikle hizmetin sürekli kullanılabilirliğini sağlamak için taleplerini abartma eğilimindedir. Ayrıca, veriler, bulut israfının yarısından fazlasının bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliğinden kaynaklandığını ve karmaşık bulut fiyatlandırması ile çeşitli paketler arasında kaybolduğunu göstermektedir.
Bir yandan, devlerin tekelci yapısı fiyatların çok yüksek olmasına neden oluyor, diğer yandan şirketlerin bulut harcamalarının önemli bir kısmı israf ediliyor, bu da işletmelerin BT maliyetlerini ve BT kullanım oranlarını ikili bir çıkmaza sokuyor, bu da ticari ortamın sağlıklı gelişimi için son derece zararlı. Ancak her şeyde olduğu gibi, bu durum DePIN'in gelişimi için bir zemin sağlıyor.
Yüksek fiyatlar ve bulut israfı sorunları ile yüzleşirken, DePIN alanı bu ihtiyacı iyi bir şekilde çözebiliyor. Fiyat açısından, merkezi olmayan depolama ( örneğin Filecoin, Arweave ) fiyatları merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuz; bulut israfı sorunları açısından, bazı merkezi olmayan altyapılar farklı ihtiyaçları ayırt etmek için katmanlı fiyatlandırma yöntemlerini benimsemeye başladı, örneğin merkezi olmayan hesaplama alanındaki Render Network, GPU arz ve talebini en verimli şekilde eşleştirmek için çok katmanlı fiyatlandırma stratejileri kullanıyor. Aşağıdaki proje analizi bölümünde merkezi olmayan altyapının bu iki sorunu çözmedeki avantajları detaylı bir şekilde ele alınacaktır.
Üç, DePIN'in Token Ekonomi Modeli
DePIN alanının mevcut durumunu anlamadan önce, DePIN alanının işleyiş mantığını anlamaya başlayalım. Temel soru şudur: Kullanıcılar neden kendi kaynaklarını DePIN projelerine katmak için sağlamaya istekli?
DePIN'in temel mantığı, kullanıcıları GPU hesaplama gücü, dağıtım noktaları, depolama alanı gibi kaynaklar sağlamaya teşvik etmek için token teşvikleri kullanarak, DePIN ağına katkıda bulunmaktır.
DePIN projelerinin erken dönemlerinde, token'lar genellikle gerçek bir değere sahip olmadığından, kullanıcıların ağa kaynak sağlama eylemi bir bakıma risk sermayedarlarına benzemektedir. Arz tarafı, birçok DePIN projesi arasında umut verici projeleri seçerek, kaynak yatırımı yaparak "risk madencisi" haline gelir ve token miktarındaki artış ve token fiyatındaki değer artışı ile kâr elde etmeye çalışır.
Bu sağlayıcılar, geleneksel madencilikten farklı olarak, sundukları kaynaklar donanım, bant genişliği, hesaplama gücü gibi alanları içerebilir ve gelirlerinin token'ları genellikle ağ kullanım durumu, piyasa talebi ve diğer faktörlerle ilişkilidir. Örneğin, ağ kullanımı düşük olduğunda ödüller azalabilir veya ağ saldırıya uğradığında veya istikrarsız olduğunda kaynakları israf edebilirler. Bu nedenle, DePIN alanındaki risk madencilerinin bu potansiyel riskleri üstlenmeye istekli olmaları ve ağa kaynak sağlamaları, ağın istikrarı ve proje gelişimi sürecinde kritik bir bileşen olmayı gerektirir.
Bu teşvik yöntemi, gelişim olumlu olduğunda pozitif bir döngü oluşturarak bir flywheel etkisi yaratacaktır; tersine, gelişim olumsuz olduğunda da kolayca bir çekilme döngüsü oluşturabilir.
Token aracılığıyla arz tarafı katılımcılarını çekmek: İyi bir token ekonomik model aracılığıyla, erken katılımcıları ağ inşasına ve kaynak sağlamaya çekmek ve token ödülleri vermek.
İnşaatçılar ve ağ tüketici kullanıcılarını çekmek: Kaynak sağlayıcılarının artmasıyla birlikte, bazı geliştiriciler ekosistem ürünlerinin inşasına katılmaya başladı. Aynı zamanda, arz tarafında belirli hizmetler sağlandıktan sonra, DePIN'in merkeziyetsiz altyapıya göre daha düşük fiyatlar sunması nedeniyle tüketiciler de katılmaya çekilmeye başladı.
Olumlu geri bildirim oluşturma: Tüketici kullanıcılarının artmasıyla birlikte, bu talebin teşviki arz tarafındaki katılımcılara daha fazla gelir sağladı, olumlu bir geri bildirim oluşturdu ve böylece her iki tarafın arzında daha fazla kişinin katılımını çekti.
Bu döngü altında, arz tarafı daha fazla ve daha değerli token getirisi elde ederken, talep tarafı daha ucuz ve maliyet açısından daha yüksek hizmetler elde ediyor. Projenin token değeri ve arz ile talep tarafındaki katılımcıların büyümesi birbirine paralel olarak devam ediyor. Token fiyatlarının artmasıyla daha fazla katılımcı ve spekülatör çekilerek değer yakalama süreci oluşuyor.
Token teşvik mekanizması aracılığıyla, DePIN önce sağlayıcıları çekiyor, ardından kullanıcıların kullanımını sağlıyor, böylece projeyi soğuk başlatma ve temel işletim mekanizmasını gerçekleştiriyor, böylece daha fazla genişleme ve gelişim sağlanabiliyor.
Dört, DePIN Sektörünün Durumu
En başından kurulan projelerden, örneğin merkeziyetsiz ağ Helium(2013, merkeziyetsiz depolama Storj)2014, Sia(2015, en erken DePIN projelerinin temelde depolama ve iletişim teknolojilerine odaklandığı anlaşılmaktadır.
Ancak, internet, nesnelerin interneti ve yapay zekanın sürekli gelişimi ile birlikte, altyapı gereksinimleri ve yenilik talepleri artmaktadır. DePIN'in mevcut gelişim durumuna bakıldığında, şu anda DePIN projeleri esas olarak hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ile paylaşımına odaklanmaktadır.
DePIN alanında şu anda piyasa değeri sıralamasında ilk 10'da yer alan projelere bakıldığında, büyük çoğunluğunun Storage ve Computing alanlarına ait olduğu görülüyor. Ayrıca telekomünikasyon alanında da sektör öncüsü Helium ve son dönem yıldızı Theta gibi bazı iyi projeler bulunuyor; bunlar sonraki proje analizlerinde daha detaylı bir şekilde ele alınacaktır.
![Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarışmasının Fırsatları ve Zorluklarını Analiz Etmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Beş, DePIN endüstrisinin temsili projeleri
Veri platformundaki depin piyasa değeri sıralamasına göre, bu makale ilk beş projeyi: Filecoin, Render, Theta, Helium ve Arweave'i detaylı olarak analiz edecektir.
Öncelikle, merkeziyetsiz depolama alanındaki Filecoin ve Arweave'a bakalım, bu da herkesin daha aşina olduğu iki projedir.
) 5.1 Filecoin & Arweave------merkeziyetsiz depolama alanı
Başlangıçta geleneksel ICT sektörünün zorluklarında bahsedildiği gibi, geleneksel veri depolama alanında, arz tarafındaki merkezi bulut depolamanın yüksek fiyatları ve tüketim tarafındaki düşük kaynak verimliliği, kullanıcılar ve işletmeler için zorluklar yaratmaktadır; ayrıca veri sızıntısı gibi riskler de mevcuttur. Bu duruma karşı, Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yöntemiyle daha düşük fiyatlar sunarak bir çözüm sunmakta ve kullanıcılara farklı hizmetler sağlamaktadır.
Öncelikle Filecoin'e bakalım. Arz tarafında, Filecoin merkezi olmayan bir dağıtık depolama ağıdır ve kullanıcıları depolama alanı sağlamaya teşvik etmek için token ödülleri kullanmaktadır. ( daha fazla depolama alanı sağlamanın ve daha fazla blok ödülü kazanmanın doğrudan bir ilişkisi vardır. Test ağının çevrimiçi olduğu yaklaşık 1 aylık sürede, depolama alanı 4PB'ye ulaşmıştır ve bu süreçte Çinli madenciler ) depolama alanı sağlayıcıları ### önemli bir rol oynamıştır. Şu anda depolama alanı 24EiB'ye ulaşmıştır.
Dikkate değer