ABD Seçimleri ve Şifreleme Varlıkları: Sektörün Geleceği Sadece Siyasi Taahhütlere Bağlı Olmamalıdır
ABD başkanlık seçim günü yaklaştıkça, şifreleme dijital varlık endüstrisinin ilgisi de artıyor. Bu küresel olarak tartışılan konu, yalnızca aday Trump ile mevcut hükümet arasında belirgin farkların olduğu bir yönetim meselesi değil, aynı zamanda bu seçimdeki odak konulardan biri haline geldi.
Adayların Durum Karşılaştırması
Trump, şifreleme dijital varlık sektörüne net bir destek gösterdi ve bu yıl Temmuz ayında Bitcoin konferansına katılarak destek tutumunu yüksek sesle ifade etti. Buna karşın, diğer bir aday Harris'in durumu daha belirsiz, ancak mevcut hükümete kıyasla tutumu görece daha ılımlı.
Trump birkaç dikkat çekici politika önerisi sundu:
Ülke BTC rezervi oluşturmak
Dijital Varlık Danışma Komitesi Kurulması
Fed'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını engelle
Şifreleme platformu World Liberty Financial oluştur
Dikkat çekici olan, Trump'ın üç yıl önce şifreleme varlıklarına şüpheyle yaklaşmasıydı, ancak bu yılın Ağustos ayından itibaren kendisini kararlı bir destekçi olarak yeniden konumlandırdı.
Harris, mevcut başkan yardımcısı olarak, şifreleme varlıkları hakkında şu ana kadar çok az açıklama yaptı. Eylül ayında bir bağış etkinliğinde "yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etme" gerekliliğini ilk kez dile getirdi. Harris'in mevcut hükümetten daha açık bir tutum sergileyebileceği bildiriliyor, ancak henüz somut bir politika planı sunulmuş değil.
Şifreleme sektöründe siyasi katılım
Şifreleme dijital varlık sektörü, 2024 ABD başkanlık seçimlerinde önemli bir kurumsal bağış kaynağı haline geldi. Verilere göre, bu sektörün siyasi bağış büyüklüğü, 2024'teki tüm kurumsal siyasi bağışların neredeyse yarısını oluşturuyor.
2010'dan bu yana, şifreleme sektörü siyasi seçimlere aktif bir şekilde katılmaktadır ve katılım düzeyi yalnızca fosil yakıt şirketlerinden sonradır. Sektördeki şirketler, seçimleri kullanarak şifreli varlıklara destek veren hükümet yetkililerini seçmeyi ummaktadır.
Bir anket gösteriyor ki:
%53 Amerikan seçmeni şifreleme varlıkları hakkında bilgi sahibi.
Seçmenlerin %80'i düzenleyici kurumların yeni teknolojilerin yönetiminde önemli bir rol oynadığını düşünüyor.
Seçmenlerin %40'ı, bu seçimde adayların şifreleme varlıklarına yönelik tutumlarına daha fazla önem verdiklerini belirtti.
Seçmenlerin %56'sı, dijital varlıklara açık bir tutum sergileyen adayları desteklemeye daha yatkındır.
Karşıt Sesler ve Uyarılar
Kripto sektörünün siyasi oyunlardaki etkisi artıyormuş gibi görünse de, karşıt sesler asla durmadı. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler, kripto sektörünün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolu olduğunu" ve bunun yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini uyardı.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, siyaset ile şifreleme varlıkları arasındaki ilişki üzerine derinlemesine düşüncelere sahip. O, siyasetçilerin şifreleme varlıklarına karşı tutumlarını değerlendirirken şunları öneriyor:
Beş yıl önce şifreleme varlıkları hakkında ne düşündüklerini sorgulayın
"Özgürlüğü destekleme" ile "Şirketi destekleme" konularındaki tutumlarını arayın.
Kripto varlıkları destekleme gerekçelerinin doğru olup olmadığını değerlendirin.
Onların yalnızca kısa vadeli siyasi kaygılar değil, uzun vadeli olumlu bir vizyona sahip olup olmadıklarını değerlendirin.
Buterin, kimin "şifrelemeyi desteklediğine" dayanarak siyasi sadakat nesnesi seçilmemesi gerektiğini vurguladı; bu tür bir karar alma yöntemi yüksek risk taşımakta ve şifreleme alanına girişin amacına ve değerlerine aykırı olabilir.
Sonuç
Amerika Birleşik Devletleri seçim günü yaklaşırken, şifreleme dijital varlıkların siyasi sahnedeki rolü giderek daha belirgin hale geliyor. Ancak, Buterin'in de belirttiği gibi, şifreleme varlıklarının geleceği yalnızca siyasi taahhütlere bağlı olmamalı, daha derin hedefler ve uzun vadeli vizyonlara odaklanılmalıdır. Adayları değerlendirirken, seçmenlerin yalnızca yüzeydeki destek tutumuna değil, teknolojinin, politikanın ve ekonomik gelişmelerin genel görüşüne dair kapsamlı bir şekilde düşünmeleri gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
5
Repost
Share
Comment
0/400
DataPickledFish
· 07-25 19:34
Kim gelirse gelsin önemli değil, btc yine yükselecek.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 07-23 00:13
Bu eski Trump gerçekten cesur konuşuyor.
View OriginalReply0
digital_archaeologist
· 07-22 23:57
Siyasetçiler kandırır.
View OriginalReply0
BoredApeResistance
· 07-22 23:53
Sadece gözlerini açıp oyunu izle.
View OriginalReply0
SolidityJester
· 07-22 23:41
Yine Hillary'nin Bitcoin'i yasaklama çığlığını hatırladım.
Amerika Birleşik Devletleri seçimlerinde şifreleme konusu ısınırken, sektörün geleceği sadece siyasi taahhütlere dayanarak değerlendirilmemelidir.
ABD Seçimleri ve Şifreleme Varlıkları: Sektörün Geleceği Sadece Siyasi Taahhütlere Bağlı Olmamalıdır
ABD başkanlık seçim günü yaklaştıkça, şifreleme dijital varlık endüstrisinin ilgisi de artıyor. Bu küresel olarak tartışılan konu, yalnızca aday Trump ile mevcut hükümet arasında belirgin farkların olduğu bir yönetim meselesi değil, aynı zamanda bu seçimdeki odak konulardan biri haline geldi.
Adayların Durum Karşılaştırması
Trump, şifreleme dijital varlık sektörüne net bir destek gösterdi ve bu yıl Temmuz ayında Bitcoin konferansına katılarak destek tutumunu yüksek sesle ifade etti. Buna karşın, diğer bir aday Harris'in durumu daha belirsiz, ancak mevcut hükümete kıyasla tutumu görece daha ılımlı.
Trump birkaç dikkat çekici politika önerisi sundu:
Dikkat çekici olan, Trump'ın üç yıl önce şifreleme varlıklarına şüpheyle yaklaşmasıydı, ancak bu yılın Ağustos ayından itibaren kendisini kararlı bir destekçi olarak yeniden konumlandırdı.
Harris, mevcut başkan yardımcısı olarak, şifreleme varlıkları hakkında şu ana kadar çok az açıklama yaptı. Eylül ayında bir bağış etkinliğinde "yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etme" gerekliliğini ilk kez dile getirdi. Harris'in mevcut hükümetten daha açık bir tutum sergileyebileceği bildiriliyor, ancak henüz somut bir politika planı sunulmuş değil.
Şifreleme sektöründe siyasi katılım
Şifreleme dijital varlık sektörü, 2024 ABD başkanlık seçimlerinde önemli bir kurumsal bağış kaynağı haline geldi. Verilere göre, bu sektörün siyasi bağış büyüklüğü, 2024'teki tüm kurumsal siyasi bağışların neredeyse yarısını oluşturuyor.
2010'dan bu yana, şifreleme sektörü siyasi seçimlere aktif bir şekilde katılmaktadır ve katılım düzeyi yalnızca fosil yakıt şirketlerinden sonradır. Sektördeki şirketler, seçimleri kullanarak şifreli varlıklara destek veren hükümet yetkililerini seçmeyi ummaktadır.
Bir anket gösteriyor ki:
Karşıt Sesler ve Uyarılar
Kripto sektörünün siyasi oyunlardaki etkisi artıyormuş gibi görünse de, karşıt sesler asla durmadı. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler, kripto sektörünün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolu olduğunu" ve bunun yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini uyardı.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, siyaset ile şifreleme varlıkları arasındaki ilişki üzerine derinlemesine düşüncelere sahip. O, siyasetçilerin şifreleme varlıklarına karşı tutumlarını değerlendirirken şunları öneriyor:
Buterin, kimin "şifrelemeyi desteklediğine" dayanarak siyasi sadakat nesnesi seçilmemesi gerektiğini vurguladı; bu tür bir karar alma yöntemi yüksek risk taşımakta ve şifreleme alanına girişin amacına ve değerlerine aykırı olabilir.
Sonuç
Amerika Birleşik Devletleri seçim günü yaklaşırken, şifreleme dijital varlıkların siyasi sahnedeki rolü giderek daha belirgin hale geliyor. Ancak, Buterin'in de belirttiği gibi, şifreleme varlıklarının geleceği yalnızca siyasi taahhütlere bağlı olmamalı, daha derin hedefler ve uzun vadeli vizyonlara odaklanılmalıdır. Adayları değerlendirirken, seçmenlerin yalnızca yüzeydeki destek tutumuna değil, teknolojinin, politikanın ve ekonomik gelişmelerin genel görüşüne dair kapsamlı bir şekilde düşünmeleri gerekmektedir.