План по Биткойну отклонен большинством акционеров Meta: Держать Биткойн в казначействе выбрало менее 1% населения.
В целом, совет и его члены предпочли удержать $72 миллиарда в ликвидных активах и ценных бумагах.
Несмотря на успех Биткойна и его фиксированное предложение, криптовалюта остается в стороне, потому что учреждения опасаются инвестировать в нее.
Акционеры Meta почти единогласно проголосовали против плана исследовать возможность принятия Биткойна в качестве резерва для казначейства компании, что соответствует текущему институциональному настроению по отношению к цифровым активам. Даже если криптовалюты становятся все более популярными, крупные IT-компании, такие как Meta, по-прежнему осторожны в управлении своими корпоративными казначействами.
!
Предложение о казначействе Биткойна: Разбито на выборах
Предложение исследовать потенциальные преимущества инвестирования части из $72 миллиардов ликвидных активов Meta в Bitcoin было решительно отклонено на ежегодном собрании акционеров компании 28 мая 2025 года.
Итан Пек из Национального центра исследований государственной политики подал ходатайство, в котором попросил совет рассмотреть Биткойн как способ защиты от инфляции и снижающихся реальных ставок на традиционных инвестициях. Пек заявил, что Биткойн может быть лучшим средством хранения ценности, чем государственные облигации и другие низкодоходные инвестиции, поскольку у него фиксированное предложение и он со временем растет в цене.
Однако подсчет голосов ясно показал: институциональные инвесторы и руководство Meta не готовы сделать этот шаг. Согласно отчетам SEC, только 3,9 миллиона голосов поддержали предложение, в то время как почти 5 миллиардов голосов его отклонили, при этом было зафиксировано более 204 миллионов не голосовавших брокеров. Поддержка Биткойна составила менее 0,1% от всех поданных голосов.
!
Читать далее: Техас предлагает стратегический резерв Биткойна на фоне стремления к криптовалютному суверенитету
Мнение Meta: Пока нет необходимости в Биткойне
Совет директоров Meta проголосовал против запроса и дал четкую причину: в настоящее время нет стратегической цели входить в биткойн. Компания заявила, что ее сильные процедуры управления денежными средствами и достаточный уровень ликвидности достаточно для удовлетворения ее операционных и ростовых потребностей.
В своем отзыве против предложения совет заявил:
«Стратегия казначейства Meta направлена на сохранение капитала, поддержание достаточной ликвидности и получение дохода, соответствующего ее рисковому профилю. Биткойн не соответствует этой стратегии из-за его волатильности и неопределенности в регулировании.»
Эта позиция соответствует консервативному подходу, наблюдаемому в ведущих технологических корпорациях. В качестве примеров можно привести Microsoft и Amazon; в прошлые годы они также отвергали аналогичные предложения.
Институциональное сопротивление Биткойну: три ключевых проблемы
1. Риск волатильности остается решающим фактором
Поскольку биткойн настолько волатилен, крупные компании все еще не используют его. Несмотря на то, что цена биткойна за последний год выросла более чем на 130%, казначеи, обеспокоенные безопасностью своих денег, все еще не готовы принять большие падения, которые наблюдала криптовалюта, такие как 70%-е падение в 2022 году.
Ежедневные доходности Биткойна имеют стандартное отклонение более 4%, что значительно выше стандартного отклонения казначейских облигаций США, равного менее 0,5%. Большинство финансовых отделов компаний хотят, чтобы все оставалось на своих местах, а не менялось.
2. Недостаток регуляторной ясности
Недавние события, такие как дебют спотовых Bitcoin ETF в США в начале 2024 года, сделали этот класс активов более респектабельным, но все еще существует нехватка регуляторной ясности. Налоговая служба США и Комиссия по ценным бумагам и биржам непрерывно изменяют способ группировки криптоактивов. Это может затруднить компаниям отслеживание своих средств и соблюдение правил.
3. Консервативные нормы казначейства доминируют
Отказ Big Tech показывает, что они все чувствуют: компании не будут показывать биткоин на своих балансах, пока правила не станут ясными и рынок не вырастет. Несмотря на потенциальные преимущества криптовалюты, институциональный консерватизм остается более популярным.
Сравнение с другими технологическими гигантами
Meta не одинока. Подобные предложения акционеров были отклонены в Amazon и Microsoft за последние два года. Apple, Alphabet и Nvidia также продолжают избегать цифровых активов в качестве казначейских опций.
С 2021 года, когда Tesla попала в заголовки новостей, добавив 1,5 миллиарда долларов в биткойнах в свой банковский баланс, она распродала много своих активов. Корпорация больше не покупала биткойны с первого квартала 2021 года, и в настоящее время у нее есть лишь небольшое количество.
Биткойн стоит почти 1,5 триллиона долларов, но учреждения все еще не используют его в качестве общего казначейского актива. Эта тенденция показывает более крупный факт о рынке.
Крипто-угол: Реакция рынка и ответ отрасли
Голосование не оказало значительного влияния на рынки, но подчеркнуло, что Биткойну еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем его примут институциональные инвесторы. Цены на BTC остались на уровне $68,200 после голосования, что показало, что трейдеры уже предсказали вердикт.
Эксперты в области криптовалют отметили, что хотя выбор Meta не стал сюрпризом, он все же подчеркивает, насколько разные криптофаны и бизнесмены.
Некоторые люди, поддерживающие проект, с другой стороны, предупреждают, что эти консервативные идеи могут означать упущение долгосрочных выгод. Биткойн вырос более чем на 5000% с момента IPO Meta в 2012 году, что делает его лучше почти всех других традиционных финансовых активов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Не даже 0,1% проголосовали "за", казначейство Meta на 72 миллиарда долларов по-прежнему лишено Биткойна после голосования акционеров.
Основные выводы:
Акционеры Meta почти единогласно проголосовали против плана исследовать возможность принятия Биткойна в качестве резерва для казначейства компании, что соответствует текущему институциональному настроению по отношению к цифровым активам. Даже если криптовалюты становятся все более популярными, крупные IT-компании, такие как Meta, по-прежнему осторожны в управлении своими корпоративными казначействами.
!
Предложение о казначействе Биткойна: Разбито на выборах
Предложение исследовать потенциальные преимущества инвестирования части из $72 миллиардов ликвидных активов Meta в Bitcoin было решительно отклонено на ежегодном собрании акционеров компании 28 мая 2025 года.
Итан Пек из Национального центра исследований государственной политики подал ходатайство, в котором попросил совет рассмотреть Биткойн как способ защиты от инфляции и снижающихся реальных ставок на традиционных инвестициях. Пек заявил, что Биткойн может быть лучшим средством хранения ценности, чем государственные облигации и другие низкодоходные инвестиции, поскольку у него фиксированное предложение и он со временем растет в цене.
Однако подсчет голосов ясно показал: институциональные инвесторы и руководство Meta не готовы сделать этот шаг. Согласно отчетам SEC, только 3,9 миллиона голосов поддержали предложение, в то время как почти 5 миллиардов голосов его отклонили, при этом было зафиксировано более 204 миллионов не голосовавших брокеров. Поддержка Биткойна составила менее 0,1% от всех поданных голосов.
!
Читать далее: Техас предлагает стратегический резерв Биткойна на фоне стремления к криптовалютному суверенитету
Мнение Meta: Пока нет необходимости в Биткойне
Совет директоров Meta проголосовал против запроса и дал четкую причину: в настоящее время нет стратегической цели входить в биткойн. Компания заявила, что ее сильные процедуры управления денежными средствами и достаточный уровень ликвидности достаточно для удовлетворения ее операционных и ростовых потребностей.
В своем отзыве против предложения совет заявил:
«Стратегия казначейства Meta направлена на сохранение капитала, поддержание достаточной ликвидности и получение дохода, соответствующего ее рисковому профилю. Биткойн не соответствует этой стратегии из-за его волатильности и неопределенности в регулировании.»
Эта позиция соответствует консервативному подходу, наблюдаемому в ведущих технологических корпорациях. В качестве примеров можно привести Microsoft и Amazon; в прошлые годы они также отвергали аналогичные предложения.
Читать далее: Titan Meta-DEX агрегатор Solana запускает бета-платформу для пользователей ELITE
Институциональное сопротивление Биткойну: три ключевых проблемы
1. Риск волатильности остается решающим фактором
Поскольку биткойн настолько волатилен, крупные компании все еще не используют его. Несмотря на то, что цена биткойна за последний год выросла более чем на 130%, казначеи, обеспокоенные безопасностью своих денег, все еще не готовы принять большие падения, которые наблюдала криптовалюта, такие как 70%-е падение в 2022 году.
Ежедневные доходности Биткойна имеют стандартное отклонение более 4%, что значительно выше стандартного отклонения казначейских облигаций США, равного менее 0,5%. Большинство финансовых отделов компаний хотят, чтобы все оставалось на своих местах, а не менялось.
2. Недостаток регуляторной ясности
Недавние события, такие как дебют спотовых Bitcoin ETF в США в начале 2024 года, сделали этот класс активов более респектабельным, но все еще существует нехватка регуляторной ясности. Налоговая служба США и Комиссия по ценным бумагам и биржам непрерывно изменяют способ группировки криптоактивов. Это может затруднить компаниям отслеживание своих средств и соблюдение правил.
3. Консервативные нормы казначейства доминируют
Отказ Big Tech показывает, что они все чувствуют: компании не будут показывать биткоин на своих балансах, пока правила не станут ясными и рынок не вырастет. Несмотря на потенциальные преимущества криптовалюты, институциональный консерватизм остается более популярным.
Сравнение с другими технологическими гигантами
Meta не одинока. Подобные предложения акционеров были отклонены в Amazon и Microsoft за последние два года. Apple, Alphabet и Nvidia также продолжают избегать цифровых активов в качестве казначейских опций.
С 2021 года, когда Tesla попала в заголовки новостей, добавив 1,5 миллиарда долларов в биткойнах в свой банковский баланс, она распродала много своих активов. Корпорация больше не покупала биткойны с первого квартала 2021 года, и в настоящее время у нее есть лишь небольшое количество.
Биткойн стоит почти 1,5 триллиона долларов, но учреждения все еще не используют его в качестве общего казначейского актива. Эта тенденция показывает более крупный факт о рынке.
Крипто-угол: Реакция рынка и ответ отрасли
Голосование не оказало значительного влияния на рынки, но подчеркнуло, что Биткойну еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем его примут институциональные инвесторы. Цены на BTC остались на уровне $68,200 после голосования, что показало, что трейдеры уже предсказали вердикт.
Эксперты в области криптовалют отметили, что хотя выбор Meta не стал сюрпризом, он все же подчеркивает, насколько разные криптофаны и бизнесмены.
Некоторые люди, поддерживающие проект, с другой стороны, предупреждают, что эти консервативные идеи могут означать упущение долгосрочных выгод. Биткойн вырос более чем на 5000% с момента IPO Meta в 2012 году, что делает его лучше почти всех других традиционных финансовых активов.