A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no atual mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain têm potencial para liderar a próxima fase de crescimento dos RWA.
Resumo dos Pontos
Ethereum, com sua vantagem de primeiro mover, experimentos institucionais passados, profunda liquidez on-chain e arquitetura descentralizada, atualmente lidera o mercado de RWA.
No entanto, blockchains universais com transações mais rápidas e baratas, bem como cadeias dedicadas a RWA projetadas para atender aos requisitos regulatórios, estão abordando as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Essas plataformas emergentes estão se posicionando como a próxima geração de infraestrutura, oferecendo escalabilidade técnica superior ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento do RWA será liderada por uma cadeia que integra com sucesso três elementos: conformidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real, e liquidez em cadeia significativa.
1. Onde o mercado RWA está atualmente a crescer?
A tokenização de ativos do mundo real (RWA) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado e realizaram análises aprofundadas de mercados emergentes, destacando a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e commodities, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da crescente concorrência, o Ethereum ainda mantém uma posição dominante no mercado RWA. Já surgiram blockchains profissionais de RWA, e outras plataformas maduras no espaço DeFi também estão a expandir-se para o domínio RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividade do mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que permitem ao Ethereum dominar atualmente o mercado RWA e explora a evolução das condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que o Ethereum consegue manter sua posição de liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
Ethereum tornou-se a plataforma padrão para a tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de RWA.
Com o suporte de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização cruciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Essa infraestrutura inicial forneceu a base técnica e regulatória necessária para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Projeto de fork licenciado e criptomoeda de um grande banco (2016-2017): Para apoiar casos de uso empresariais, o banco desenvolveu um fork licenciado do Ethereum. O lançamento da criptomoeda para transferências entre bancos demonstra que a arquitetura do Ethereum também pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de títulos de um banco (2019): O banco emitiu títulos garantidos no valor de 100 milhões de euros na rede pública Ethereum. Isso demonstra que os valores mobiliários regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, enquanto se minimiza a participação de intermediários.
Certo banco de investimento em obrigações digitais (2021): Este banco de investimento colaborou com outros bancos para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. A obrigação foi liquidada com moeda digital do banco central, destacando o potencial da Ethereum em mercados de capitais totalmente integrados.
Esses casos de piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma plataforma anunciou que iria construir ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida de valores mobiliários digitais. Esta iniciativa lançou as bases para o lançamento do maior fundo tokenizado atualmente emitido na Ethereum.
2.2. A plataforma de fluxo de capital real
Um outro motivo chave para a contínua dominância do Ethereum no mercado RWA é a sua capacidade de transformar a liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional precisa de capital capaz de investir e negociar ativamente esses ativos. Neste aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implantável.
Isso é evidente em várias plataformas, que detêm uma grande quantidade de fundos tokenizados em Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares ao oferecer produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma financeira acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL) através de seus produtos apoiados por títulos do governo.
Certo protocolo utilizou a liquidez de stablecoins para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Uma plataforma utilizou sua stablecoin sintética na Ethereum para estabelecer uma infraestrutura de rendimento sem bancos, atraindo demanda institucional e liquidez DeFi.
Estes exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez poderosa, capaz de realizar investimentos reais e gestão de ativos. Em comparação, muitas das novas plataformas RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou atividades no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente onde emissão, negociação e liquidação podem ocorrer na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples quota de mercado.
2.3. Estabelecimento de confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção da confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e dos registros de transação de ativos de alto valor para um sistema digital. Neste processo, a atenção das instituições está centrada na confiabilidade e transparência do sistema. É aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum funciona como uma blockchain pública, suportada por milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede está aberta a qualquer pessoa, e as mudanças são decididas pelo consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, assegura resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de atividade contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar acordos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características fazem do Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado atende aos requisitos-chave para operar em um ambiente financeiro de alto risco.
3. Novos desafiantes que remodelam o cenário
A rede principal do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem a adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de taxas imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram várias soluções Layer 2. As grandes atualizações, incluindo a fusão, Dencun e a próxima Pectra, trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não conseguiu rivalizar com a infraestrutura financeira tradicional. Para as instituições que necessitam de negociações de alta frequência ou liquidações em tempo real, essas lacunas de desempenho continuam a ser um fator limitante chave.
O atraso também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, e com a confirmação adicional necessária para a liquidação segura, a finalização pode levar até três minutos. Em caso de congestionamento da rede, esse atraso pode aumentar ainda mais, o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser um problema preocupante. Durante os períodos de pico, as taxas de transação já ultrapassaram 50 dólares, mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Este nível de incerteza nas taxas de transação complica o planejamento empresarial e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma plataforma explicou bem essa dinâmica. Após encontrar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, enquanto também desenvolvia sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo.
Com as limitações do Ethereum cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais a oferta de vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados nessas plataformas (excluindo stablecoins) ainda é muito menor em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implantação multi-chain dominada pelo Ethereum.
Mesmo assim, há sinais de progresso substancial. No setor de crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, em uma plataforma Layer 2, uma plataforma de negociação ganhou destaque, representando mais de 18% da atividade nesse campo, ficando apenas atrás do Ethereum.
Atualmente, as blockchains genéricas estão apenas a começar a estabelecer uma base. Plataformas como uma blockchain de alto desempenho, cuja ecologia DeFi passou por um rápido crescimento, agora enfrentam um problema estratégico: como converter esse ímpeto numa posição sustentável no domínio dos RWA. Apenas ter um desempenho técnico excelente não é suficiente. Para competir com o Ethereum, é necessário fornecer infraestruturas e serviços que possam satisfazer a confiança e as expectativas de conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado de RWA dependerá menos da capacidade original de throughput e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão a sua posição a longo prazo neste novo campo.
3.2. O surgimento da blockchain dedicada a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico em favor de uma especialização específica do domínio. Esta tendência é também evidente no campo dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas, otimizadas para a tokenização de ativos do mundo real, emergindo.
A razão para a blockchain dedicada a RWA é bastante clara. A tokenização de ativos do mundo real precisa ser integrada diretamente com a regulamentação financeira existente, o que torna insuficiente, em muitos casos, o uso de infraestrutura de blockchain genérica. Requisitos técnicos específicos devem ser abordados desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os procedimentos KYC e AML são cruciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas estes têm sido tradicionalmente tratados fora da cadeia. Esta abordagem limita a inovação, pois apenas envolve embalar ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a lógica de conformidade subjacente.
A mudança agora é transferir completamente essas funcionalidades de conformidade para a cadeia. A demanda por redes de blockchain está crescendo, redes que não apenas podem registrar a propriedade, mas também impor requisitos regulatórios de forma nativa no nível do protocolo.
Como resposta, algumas cadeias focadas em RWA já começaram a oferecer módulos de conformidade on-chain. Por exemplo, uma cadeia dedicada inclui funcionalidades de identidade descentralizada (DID), suportando a execução de conformidade na camada de infraestrutura. Espera-se que outras cadeias dedicadas sigam um caminho semelhante.
Além da conformidade, muitas dessas plataformas também utilizam um profundo conhecimento especializado para direcionar categorias específicas de ativos. Uma plataforma foca em empréstimos institucionais e gestão de ativos, outra plataforma
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-26d7f434
· 12h atrás
Foco em uma especulação com propósito!
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 23h atrás
gás é realmente caro. Quando é que vou puxar o tapete?
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 23h atrás
gm ainda se atreve a dizer que o Ethereum é bom?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-16 22:10
lmao ainda pagando 200 gwei para mover rwa quando l2s existem smh
Ethereum domina o mercado RWA. Como as novas plataformas irão transformar o cenário?
A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no atual mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain têm potencial para liderar a próxima fase de crescimento dos RWA.
Resumo dos Pontos
Ethereum, com sua vantagem de primeiro mover, experimentos institucionais passados, profunda liquidez on-chain e arquitetura descentralizada, atualmente lidera o mercado de RWA.
No entanto, blockchains universais com transações mais rápidas e baratas, bem como cadeias dedicadas a RWA projetadas para atender aos requisitos regulatórios, estão abordando as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Essas plataformas emergentes estão se posicionando como a próxima geração de infraestrutura, oferecendo escalabilidade técnica superior ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento do RWA será liderada por uma cadeia que integra com sucesso três elementos: conformidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real, e liquidez em cadeia significativa.
1. Onde o mercado RWA está atualmente a crescer?
A tokenização de ativos do mundo real (RWA) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado e realizaram análises aprofundadas de mercados emergentes, destacando a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e commodities, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da crescente concorrência, o Ethereum ainda mantém uma posição dominante no mercado RWA. Já surgiram blockchains profissionais de RWA, e outras plataformas maduras no espaço DeFi também estão a expandir-se para o domínio RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividade do mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que permitem ao Ethereum dominar atualmente o mercado RWA e explora a evolução das condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que o Ethereum consegue manter sua posição de liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
Ethereum tornou-se a plataforma padrão para a tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de RWA.
Com o suporte de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização cruciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Essa infraestrutura inicial forneceu a base técnica e regulatória necessária para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Projeto de fork licenciado e criptomoeda de um grande banco (2016-2017): Para apoiar casos de uso empresariais, o banco desenvolveu um fork licenciado do Ethereum. O lançamento da criptomoeda para transferências entre bancos demonstra que a arquitetura do Ethereum também pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de títulos de um banco (2019): O banco emitiu títulos garantidos no valor de 100 milhões de euros na rede pública Ethereum. Isso demonstra que os valores mobiliários regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, enquanto se minimiza a participação de intermediários.
Certo banco de investimento em obrigações digitais (2021): Este banco de investimento colaborou com outros bancos para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. A obrigação foi liquidada com moeda digital do banco central, destacando o potencial da Ethereum em mercados de capitais totalmente integrados.
Esses casos de piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma plataforma anunciou que iria construir ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida de valores mobiliários digitais. Esta iniciativa lançou as bases para o lançamento do maior fundo tokenizado atualmente emitido na Ethereum.
2.2. A plataforma de fluxo de capital real
Um outro motivo chave para a contínua dominância do Ethereum no mercado RWA é a sua capacidade de transformar a liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional precisa de capital capaz de investir e negociar ativamente esses ativos. Neste aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implantável.
Isso é evidente em várias plataformas, que detêm uma grande quantidade de fundos tokenizados em Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares ao oferecer produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma financeira acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL) através de seus produtos apoiados por títulos do governo.
Certo protocolo utilizou a liquidez de stablecoins para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Uma plataforma utilizou sua stablecoin sintética na Ethereum para estabelecer uma infraestrutura de rendimento sem bancos, atraindo demanda institucional e liquidez DeFi.
Estes exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez poderosa, capaz de realizar investimentos reais e gestão de ativos. Em comparação, muitas das novas plataformas RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou atividades no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente onde emissão, negociação e liquidação podem ocorrer na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples quota de mercado.
2.3. Estabelecimento de confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção da confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e dos registros de transação de ativos de alto valor para um sistema digital. Neste processo, a atenção das instituições está centrada na confiabilidade e transparência do sistema. É aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum funciona como uma blockchain pública, suportada por milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede está aberta a qualquer pessoa, e as mudanças são decididas pelo consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, assegura resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de atividade contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar acordos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características fazem do Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado atende aos requisitos-chave para operar em um ambiente financeiro de alto risco.
3. Novos desafiantes que remodelam o cenário
A rede principal do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem a adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de taxas imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram várias soluções Layer 2. As grandes atualizações, incluindo a fusão, Dencun e a próxima Pectra, trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não conseguiu rivalizar com a infraestrutura financeira tradicional. Para as instituições que necessitam de negociações de alta frequência ou liquidações em tempo real, essas lacunas de desempenho continuam a ser um fator limitante chave.
O atraso também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, e com a confirmação adicional necessária para a liquidação segura, a finalização pode levar até três minutos. Em caso de congestionamento da rede, esse atraso pode aumentar ainda mais, o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser um problema preocupante. Durante os períodos de pico, as taxas de transação já ultrapassaram 50 dólares, mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Este nível de incerteza nas taxas de transação complica o planejamento empresarial e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma plataforma explicou bem essa dinâmica. Após encontrar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, enquanto também desenvolvia sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo.
Com as limitações do Ethereum cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais a oferta de vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados nessas plataformas (excluindo stablecoins) ainda é muito menor em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implantação multi-chain dominada pelo Ethereum.
Mesmo assim, há sinais de progresso substancial. No setor de crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, em uma plataforma Layer 2, uma plataforma de negociação ganhou destaque, representando mais de 18% da atividade nesse campo, ficando apenas atrás do Ethereum.
Atualmente, as blockchains genéricas estão apenas a começar a estabelecer uma base. Plataformas como uma blockchain de alto desempenho, cuja ecologia DeFi passou por um rápido crescimento, agora enfrentam um problema estratégico: como converter esse ímpeto numa posição sustentável no domínio dos RWA. Apenas ter um desempenho técnico excelente não é suficiente. Para competir com o Ethereum, é necessário fornecer infraestruturas e serviços que possam satisfazer a confiança e as expectativas de conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado de RWA dependerá menos da capacidade original de throughput e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão a sua posição a longo prazo neste novo campo.
3.2. O surgimento da blockchain dedicada a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico em favor de uma especialização específica do domínio. Esta tendência é também evidente no campo dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas, otimizadas para a tokenização de ativos do mundo real, emergindo.
A razão para a blockchain dedicada a RWA é bastante clara. A tokenização de ativos do mundo real precisa ser integrada diretamente com a regulamentação financeira existente, o que torna insuficiente, em muitos casos, o uso de infraestrutura de blockchain genérica. Requisitos técnicos específicos devem ser abordados desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os procedimentos KYC e AML são cruciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas estes têm sido tradicionalmente tratados fora da cadeia. Esta abordagem limita a inovação, pois apenas envolve embalar ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a lógica de conformidade subjacente.
A mudança agora é transferir completamente essas funcionalidades de conformidade para a cadeia. A demanda por redes de blockchain está crescendo, redes que não apenas podem registrar a propriedade, mas também impor requisitos regulatórios de forma nativa no nível do protocolo.
Como resposta, algumas cadeias focadas em RWA já começaram a oferecer módulos de conformidade on-chain. Por exemplo, uma cadeia dedicada inclui funcionalidades de identidade descentralizada (DID), suportando a execução de conformidade na camada de infraestrutura. Espera-se que outras cadeias dedicadas sigam um caminho semelhante.
Além da conformidade, muitas dessas plataformas também utilizam um profundo conhecimento especializado para direcionar categorias específicas de ativos. Uma plataforma foca em empréstimos institucionais e gestão de ativos, outra plataforma