Liquidez Fragmentada: Desafio Crucial Enfrentado pelo Ecossistema de Encriptação
O campo da encriptação fez progressos significativos na melhoria da capacidade de processamento de transações. Redes de blockchain emergentes e sidechains oferecem uma experiência de transação mais rápida e econômica. No entanto, uma questão central está se tornando cada vez mais evidente: a fragmentação da Liquidez - fundos e usuários dispersos em redes de blockchain cada vez mais complexas.
Recentemente, uma figura conhecida do setor enfatizou em seu blog como o sucesso da expansão gerou desafios de coordenação inesperados. Devido ao grande número de cadeias e ao valor disperso entre elas, os usuários enfrentam diariamente dificuldades com a troca entre cadeias, a troca e a mudança de carteiras.
Esta questão não afeta apenas um ecossistema específico, mas quase todos os redes de blockchain. Mesmo as mais avançadas novas blockchains podem tornar-se "ilhas" de liquidez difíceis de interconectar.
Impacto real da fragmentação
Liquidez dispersa significa que traders, investidores ou aplicações de encriptação descentralizada (DeFi ) não conseguem aproveitar um "pool" de ativos unificado. Em vez disso, cada blockchain ou sidechain mantém sua própria liquidez independente. Para os usuários que desejam comprar tokens ou usar uma plataforma de empréstimos específica, esse estado isolado traz muitas inconveniências.
Para usuários com nível técnico mais baixo, o processo de alternar redes, criar carteiras dedicadas e pagar várias taxas de transação está longe de ser sem costura. A liquidez em cada pool isolado é relativamente fraca, resultando em aumentos nas diferenças de preços e slippage nas transações.
Muitos usuários transferem fundos entre diferentes cadeias através de pontes cross-chain, mas essas pontes frequentemente se tornam alvos de ataques, gerando preocupações de segurança. Se a transferência de Liquidez for demasiado complicada ou o risco for muito alto, o DeFi terá dificuldade em alcançar a adoção mainstream. Ao mesmo tempo, os projetos são obrigados a se implantar em várias redes, ou correm o risco de serem eliminados do mercado.
Há opiniões que acreditam que a fragmentação pode forçar os usuários a regressar a algumas cadeias regionais dominantes ou a exchanges centralizadas, o que pode contrariar a ideia de descentralização que impulsionou a ascensão da encriptação.
Soluções existentes e suas limitações
A indústria já propôs algumas soluções. As pontes cross-chain e os ativos embalados conseguiram uma interoperabilidade básica, mas a experiência do usuário ainda precisa ser melhorada. Os agregadores cross-chain conseguem roteirizar tokens através de uma série de trocas, mas geralmente não integram a liquidez subjacente, apenas ajudam os usuários a navegar.
Certos ecossistemas implementaram interoperabilidade internamente, mas ainda são áreas relativamente independentes no campo mais amplo da encriptação.
A raiz do problema está em: cada cadeia se vê como uma entidade independente. Qualquer nova cadeia ou sub-rede deve "conectar-se" à base para realmente unificar a Liquidez. Caso contrário, apenas aumentará outro domínio de Liquidez que o usuário precisa descobrir e conectar. Com as blockchains, pontes e agregadores competindo entre si, o desafio torna-se ainda mais complicado, levando a um isolamento deliberado e acentuando a fragmentação.
Integração da Liquidez da Camada Básica
A implementação da integração na camada básica resolve o problema da fragmentação da Liquidez ao incorporar diretamente as funcionalidades de ponte e roteamento na infraestrutura central da cadeia. Essa abordagem aparece em certos protocolos de blockchain e estruturas dedicadas, considerando a interoperabilidade como um elemento básico e não uma funcionalidade adicional opcional.
Nós validamos que os nós tratam automaticamente as conexões entre cadeias, permitindo que novas cadeias ou cadeias laterais possam ser iniciadas imediatamente e acessem a liquidez de um ecossistema mais amplo. Isso reduz a dependência de pontes de terceiros, diminuindo os riscos de segurança e a fricção do usuário.
Os desafios enfrentados por uma conhecida blockchain em soluções de expansão heterogênea destacam a importância da integração. Diferentes participantes — a cadeia principal como camada de liquidação, a camada de expansão focada na execução, e vários serviços de ponte — têm suas próprias motivações, resultando em liquidez dispersa.
A atenção dos especialistas da indústria a esta questão enfatiza a necessidade de um design mais coeso. O modelo de camada base integrada reúne esses componentes no momento do lançamento, garantindo que os fundos possam fluir livremente, sem que os usuários tenham que alternar entre várias carteiras, soluções de ponte ou agregações.
O mecanismo de roteamento integrado também incorpora a transferência de ativos, simulando um pool de liquidez unificado em segundo plano. Ao capturar uma pequena parte do fluxo de liquidez total em vez de cobrar aos usuários por cada transação, esses protocolos reduzem a fricção e incentivam o fluxo de capital em toda a rede. Os desenvolvedores que implantam novas blockchains podem acessar imediatamente a base de liquidez compartilhada, enquanto os usuários finais podem evitar o uso de várias ferramentas ou encontrar taxas inesperadas.
Esta ênfase na integração ajuda a manter uma experiência sem costura, mesmo com mais redes online.
Questões Universais entre Ecossistemas
Embora algumas discussões se concentrem em soluções de escalabilidade para ecossistemas específicos, a fragmentação é um problema universal. Independentemente do tipo de plataforma de blockchain em que o projeto é construído, se a Liquidez estiver isolada, a armadilha da fragmentação ocorrerá.
À medida que mais e mais protocolos exploram soluções de camada base — incorporando a interoperabilidade automática em seu design de cadeia — as pessoas esperam que as redes futuras não dividam ainda mais o capital, mas sim que ajudem a unificar o capital.
Um princípio claro emerge: sem conectividade, a largura de banda não tem significado.
Os usuários não precisam considerar o tipo específico de blockchain. Eles apenas desejam acesso sem interrupções a aplicações descentralizadas (DApps), jogos e serviços financeiros. Se a experiência com a nova cadeia for semelhante à operação em redes familiares, os usuários estarão felizes em adotar.
Rumo a um futuro unificado e líquido
A atenção da comunidade de encriptação ao volume de transações revela uma paradoxo inesperado: quanto mais cadeias criamos para aumentar a velocidade, mais dispersadas ficam as vantagens do ecossistema, sendo que essa vantagem reside na sua liquidez compartilhada. Cada nova cadeia destinada a aumentar a capacidade pode criar outro fundo de capital isolado.
Integrar a interoperabilidade diretamente na infraestrutura da blockchain oferece um caminho claro para resolver este desafio. Quando os protocolos gerenciam automaticamente as conexões entre cadeias e roteiam ativos de forma eficaz, os desenvolvedores podem escalar sem dispersar sua base de usuários ou capital. O sucesso deste modelo advém da medição e melhoria da fluidez do valor que circula por todo o ecossistema.
A base técnica deste método já existe atualmente. Devemos implementar estas medidas de forma séria e prestar atenção à segurança e à experiência do usuário.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfStaking
· 17h atrás
Desenvolvimento multi-chain, nem os cães fazem isso.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 17h atrás
Há muitas cadeias, é tão irritante ficar trocando.
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 18h atrás
Dinheiro sujo e não sabe onde guardá-lo.
Ver originalResponder0
MEVEye
· 18h atrás
Este mercado já deveria ter sido consolidado. Quem consegue aguentar a troca diária de carteiras?
Fragmentação da liquidez: o custo inesperado da escalabilidade da blockchain e soluções de camada base
Liquidez Fragmentada: Desafio Crucial Enfrentado pelo Ecossistema de Encriptação
O campo da encriptação fez progressos significativos na melhoria da capacidade de processamento de transações. Redes de blockchain emergentes e sidechains oferecem uma experiência de transação mais rápida e econômica. No entanto, uma questão central está se tornando cada vez mais evidente: a fragmentação da Liquidez - fundos e usuários dispersos em redes de blockchain cada vez mais complexas.
Recentemente, uma figura conhecida do setor enfatizou em seu blog como o sucesso da expansão gerou desafios de coordenação inesperados. Devido ao grande número de cadeias e ao valor disperso entre elas, os usuários enfrentam diariamente dificuldades com a troca entre cadeias, a troca e a mudança de carteiras.
Esta questão não afeta apenas um ecossistema específico, mas quase todos os redes de blockchain. Mesmo as mais avançadas novas blockchains podem tornar-se "ilhas" de liquidez difíceis de interconectar.
Impacto real da fragmentação
Liquidez dispersa significa que traders, investidores ou aplicações de encriptação descentralizada (DeFi ) não conseguem aproveitar um "pool" de ativos unificado. Em vez disso, cada blockchain ou sidechain mantém sua própria liquidez independente. Para os usuários que desejam comprar tokens ou usar uma plataforma de empréstimos específica, esse estado isolado traz muitas inconveniências.
Para usuários com nível técnico mais baixo, o processo de alternar redes, criar carteiras dedicadas e pagar várias taxas de transação está longe de ser sem costura. A liquidez em cada pool isolado é relativamente fraca, resultando em aumentos nas diferenças de preços e slippage nas transações.
Muitos usuários transferem fundos entre diferentes cadeias através de pontes cross-chain, mas essas pontes frequentemente se tornam alvos de ataques, gerando preocupações de segurança. Se a transferência de Liquidez for demasiado complicada ou o risco for muito alto, o DeFi terá dificuldade em alcançar a adoção mainstream. Ao mesmo tempo, os projetos são obrigados a se implantar em várias redes, ou correm o risco de serem eliminados do mercado.
Há opiniões que acreditam que a fragmentação pode forçar os usuários a regressar a algumas cadeias regionais dominantes ou a exchanges centralizadas, o que pode contrariar a ideia de descentralização que impulsionou a ascensão da encriptação.
Soluções existentes e suas limitações
A indústria já propôs algumas soluções. As pontes cross-chain e os ativos embalados conseguiram uma interoperabilidade básica, mas a experiência do usuário ainda precisa ser melhorada. Os agregadores cross-chain conseguem roteirizar tokens através de uma série de trocas, mas geralmente não integram a liquidez subjacente, apenas ajudam os usuários a navegar.
Certos ecossistemas implementaram interoperabilidade internamente, mas ainda são áreas relativamente independentes no campo mais amplo da encriptação.
A raiz do problema está em: cada cadeia se vê como uma entidade independente. Qualquer nova cadeia ou sub-rede deve "conectar-se" à base para realmente unificar a Liquidez. Caso contrário, apenas aumentará outro domínio de Liquidez que o usuário precisa descobrir e conectar. Com as blockchains, pontes e agregadores competindo entre si, o desafio torna-se ainda mais complicado, levando a um isolamento deliberado e acentuando a fragmentação.
Integração da Liquidez da Camada Básica
A implementação da integração na camada básica resolve o problema da fragmentação da Liquidez ao incorporar diretamente as funcionalidades de ponte e roteamento na infraestrutura central da cadeia. Essa abordagem aparece em certos protocolos de blockchain e estruturas dedicadas, considerando a interoperabilidade como um elemento básico e não uma funcionalidade adicional opcional.
Nós validamos que os nós tratam automaticamente as conexões entre cadeias, permitindo que novas cadeias ou cadeias laterais possam ser iniciadas imediatamente e acessem a liquidez de um ecossistema mais amplo. Isso reduz a dependência de pontes de terceiros, diminuindo os riscos de segurança e a fricção do usuário.
Os desafios enfrentados por uma conhecida blockchain em soluções de expansão heterogênea destacam a importância da integração. Diferentes participantes — a cadeia principal como camada de liquidação, a camada de expansão focada na execução, e vários serviços de ponte — têm suas próprias motivações, resultando em liquidez dispersa.
A atenção dos especialistas da indústria a esta questão enfatiza a necessidade de um design mais coeso. O modelo de camada base integrada reúne esses componentes no momento do lançamento, garantindo que os fundos possam fluir livremente, sem que os usuários tenham que alternar entre várias carteiras, soluções de ponte ou agregações.
O mecanismo de roteamento integrado também incorpora a transferência de ativos, simulando um pool de liquidez unificado em segundo plano. Ao capturar uma pequena parte do fluxo de liquidez total em vez de cobrar aos usuários por cada transação, esses protocolos reduzem a fricção e incentivam o fluxo de capital em toda a rede. Os desenvolvedores que implantam novas blockchains podem acessar imediatamente a base de liquidez compartilhada, enquanto os usuários finais podem evitar o uso de várias ferramentas ou encontrar taxas inesperadas.
Esta ênfase na integração ajuda a manter uma experiência sem costura, mesmo com mais redes online.
Questões Universais entre Ecossistemas
Embora algumas discussões se concentrem em soluções de escalabilidade para ecossistemas específicos, a fragmentação é um problema universal. Independentemente do tipo de plataforma de blockchain em que o projeto é construído, se a Liquidez estiver isolada, a armadilha da fragmentação ocorrerá.
À medida que mais e mais protocolos exploram soluções de camada base — incorporando a interoperabilidade automática em seu design de cadeia — as pessoas esperam que as redes futuras não dividam ainda mais o capital, mas sim que ajudem a unificar o capital.
Um princípio claro emerge: sem conectividade, a largura de banda não tem significado.
Os usuários não precisam considerar o tipo específico de blockchain. Eles apenas desejam acesso sem interrupções a aplicações descentralizadas (DApps), jogos e serviços financeiros. Se a experiência com a nova cadeia for semelhante à operação em redes familiares, os usuários estarão felizes em adotar.
Rumo a um futuro unificado e líquido
A atenção da comunidade de encriptação ao volume de transações revela uma paradoxo inesperado: quanto mais cadeias criamos para aumentar a velocidade, mais dispersadas ficam as vantagens do ecossistema, sendo que essa vantagem reside na sua liquidez compartilhada. Cada nova cadeia destinada a aumentar a capacidade pode criar outro fundo de capital isolado.
Integrar a interoperabilidade diretamente na infraestrutura da blockchain oferece um caminho claro para resolver este desafio. Quando os protocolos gerenciam automaticamente as conexões entre cadeias e roteiam ativos de forma eficaz, os desenvolvedores podem escalar sem dispersar sua base de usuários ou capital. O sucesso deste modelo advém da medição e melhoria da fluidez do valor que circula por todo o ecossistema.
A base técnica deste método já existe atualmente. Devemos implementar estas medidas de forma séria e prestar atenção à segurança e à experiência do usuário.