A indústria Web3 está entrando em uma "nova era de conformidade", será que a "adoção em massa" que buscamos está se desviando do caminho?

Recentemente, as discussões na indústria sobre a direção de desenvolvimento do Ethereum estão bastante aquecidas. Como um observador que acompanha tanto o círculo Web3 quanto o sistema financeiro tradicional, notei que existem diferenças significativas nas trajetórias de desenvolvimento entre os dois campos.

No mundo Web3, a infraestrutura tecnológica está a emergir continuamente, com novos conceitos a surgir, mas a maioria dos projetos parece estar mais focada em desenvolvedores e bolsas, em vez de resolver as necessidades reais dos usuários. Ao mesmo tempo, as forças financeiras tradicionais estão a abraçar ativamente a tecnologia blockchain, vendo-a como uma oportunidade para modernizar o sistema financeiro existente.

Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais introduziu o conceito de "Finternet" (Internet financeira), posicionando a tokenização e a tecnologia blockchain como o próximo paradigma monetário financeiro. Esta iniciativa gerou uma grande repercussão no setor financeiro tradicional, com várias instituições a apressar a sua exploração em infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e aplicações de pagamento.

O Banco de Compensações Internacionais começou a pesquisar sistematicamente a tecnologia Web3 em 2018 e em 2019 estabeleceu um centro de inovação para desenvolver projetos experimentais. O mais representativo deles é o projeto mBridge, que é uma cadeia pública licenciada baseada em EVM, que suporta a liquidação direta de moedas digitais de bancos centrais de vários países.

Outro projeto importante é o Project Agora, que reúne sete dos principais bancos centrais e mais de 40 grandes instituições financeiras globais, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain para construir um sistema de livro-razão global unificado e otimizar o atual sistema monetário financeiro.

Em comparação, embora a indústria Web3 clame pelo lema da Adoção em Massa, na prática, está mais interessada em especular sobre moedas meme e na economia da atenção de curto prazo. Este contraste marcante leva a refletir: quando as instituições financeiras tradicionais estão ativamente a promover a aplicação em larga escala da tecnologia blockchain, a indústria Web3 deveria reconsiderar a sua própria direção de desenvolvimento?

Olhando para os "projetos de sucesso" no campo do Web3 nos últimos anos, a maioria é essencialmente jogos especulativos disfarçados de inovação. Esta "Adoção", que visa atrair mais pessoas para especular, é na verdade um jogo de soma zero onde a riqueza se concentra nas mãos de poucos, e sua insustentabilidade é evidente.

O mais recente relatório do FBI revela que, apenas em 2023, os cidadãos americanos sofreram perdas de mais de 5,6 bilhões de dólares devido a fraudes no setor de criptomoedas. Este agravamento do ambiente leva a uma reflexão: estaremos a perseguir uma direção errada de "Mass Adoption"?

O pagamento e as finanças são, sem dúvida, as áreas de aplicação com maior potencial de implementação da tecnologia Web3. As forças financeiras tradicionais estão explorando em larga escala inovações em sistemas de pagamento, tokenização de ativos do mundo real (RWA), e aplicações inovadoras que integram DeFi e finanças tradicionais.

Para o Ethereum e para toda a indústria, a questão central pode não estar em saber se a direção tecnológica está correta, mas sim se realmente entendemos quais são as aplicações que têm valor. Se continuarmos a focar excessivamente na inovação tecnológica e ignorarmos as necessidades do mercado, será que o sistema financeiro tradicional se tornará o principal motor da adoção em massa da blockchain?

Para alcançar uma verdadeira adoção em massa saudável e sustentável, devemos nos concentrar em resolver problemas reais, reduzir as barreiras de uso e criar valor contínuo. Apenas os projetos que realmente criam valor podem sobreviver a longo prazo sob o teste do mercado.

Atualmente, a indústria do Web3 está gradualmente passando da "era primitiva" para a "nova era de conformidade". Essa transição se reflete em vários aspectos, como a melhoria crescente das estruturas regulatórias, a participação normatizada de instituições financeiras tradicionais, a atualização da conformidade da infraestrutura e a adoção ativa da conformidade pelos projetos Web3.

Neste contexto, o futuro campo de batalha da tecnologia blockchain irá focar na inovação dos sistemas de pagamento, na tokenização de ativos físicos, no conceito de PayFi e na profunda integração entre DeFi e finanças tradicionais. Se o setor pretende alcançar um desenvolvimento inovador em termos de aplicação real, deve enfrentar diretamente a interação com os reguladores e instituições financeiras tradicionais.

O ecossistema Ethereum enfrenta atualmente um desequilíbrio estrutural: a infraestrutura e a inovação tecnológica continuam a se acumular, mas o desenvolvimento do ecossistema de aplicativos está relativamente atrasado. Como manter a inovação tecnológica sem perder a competitividade no mercado é um desafio crucial que o Ethereum deve enfrentar ao buscar uma solução.

Como participantes da indústria, todos devemos contribuir para o desenvolvimento do Web3 de uma forma mais saudável e valiosa. Espero que estes pontos de vista possam inspirar mais reflexões e discussões construtivas, explorando juntos a direção futura do desenvolvimento da indústria.