O dilema do Layer2 do Bitcoin: a falta de compartilhamento da segurança do consenso
O setor de Layer2 do Bitcoin já se desenvolveu por mais de um ano, mas o desempenho geral não é satisfatório. Tanto os projetos já lançados nas exchanges quanto aqueles que ainda não foram lançados não apresentam uma situação otimista. Isso gerou preocupações sobre o futuro do Layer2 do Bitcoin.
A razão para essa situação não é a falta de força das instituições de investimento ou a incapacidade das equipes de projeto. Na verdade, muitos projetos de Layer2 do Bitcoin receberam apoio de instituições de investimento de topo, e as equipes de projeto também possuem uma considerável capacidade de inovação. A raiz do problema parece estar em um nível mais profundo.
Recentemente, um projeto Layer2 de Bitcoin lançou um white paper técnico que apresentou um ponto-chave: projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Embora essa afirmação seja severa, não deixa de ter seu fundamento.
Este white paper aponta que o sucesso do Layer2 do Ethereum deve-se ao fato de que eles conseguem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários no Layer2 do Ethereum é construída sobre a confiança na própria rede Ethereum. No entanto, atualmente, a grande maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin na verdade não compartilha a segurança de consenso do Bitcoin, dependendo frequentemente apenas de carteiras multi-assinatura e cadeias de consenso independentes para operar, quase sem ligação substancial com a rede Bitcoin.
Isso leva a um problema: para uma nova cadeia que afirma ser uma Layer2 do Bitcoin, mas que na verdade está completamente desconectada do consenso do Bitcoin, é difícil para os usuários estabelecerem confiança e uma base de consenso, e o mercado naturalmente reage com indiferença.
Para entender a chave deste problema, é necessário esclarecer alguns conceitos primeiro.
Consenso de segurança refere-se à capacidade da rede blockchain de garantir a segurança e a eficácia das transações através de um algoritmo de consenso consistente. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança, pois depende dos nós da rede para manter a segurança da rede a nível de consenso.
O nível de segurança do consenso de uma rede blockchain depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da rede. Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer seu consenso, é necessário controlar mais de 51% do poder de computação da rede, o que significa um custo superior a 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Para outras blockchains públicas com menor capitalização de mercado, o custo de ataque pode ser ainda mais baixo.
Sob esta perspectiva, a rede Bitcoin é sem dúvida a rede de blockchain mais segura atualmente.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a algumas blockchains ( que geralmente são sub-redes ou Layer2) que podem aproveitar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo ao realizar transações em redes de segunda camada ou cadeias laterais, os usuários possam desfrutar de garantias de segurança comparáveis às da cadeia principal.
As soluções Layer2 do Ethereum são um ótimo exemplo. Elas garantem a segurança das transações Layer2 ao registrar no Ethereum mainnet um estado de transação simplificado, aproveitando o mecanismo de segurança da cadeia principal. Isso significa que, embora o Layer2 possa processar um grande número de transações de forma independente, sua segurança ainda depende do mecanismo de consenso do Ethereum.
Para o Layer2 do Bitcoin, a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin é crucial. Porque se um Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, então será difícil ser considerado um verdadeiro Layer2 do Bitcoin. Sem a garantia de segurança da rede Bitcoin, esses projetos Layer2 terão dificuldade em ganhar a confiança de usuários e fundos.
Este ponto pode ser corroborado por dois conjuntos de dados:
O valor total de ativos bloqueados do Bitcoin Layer2 (TVL) é de aproximadamente 1,45 bilhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 é de cerca de 36 bilhões de dólares, com uma diferença de mais de 30 vezes.
O valor de mercado médio do Bitcoin Layer2 está geralmente abaixo de 1 bilhão de dólares, enquanto o valor de mercado dos principais Ethereum Layer2 varia entre 5 e 10 bilhões de dólares, com uma diferença de 5 a 10 vezes.
Estes dados refletem que a confiança do mercado de fundos em Bitcoin Layer2 é claramente inferior à de Ethereum Layer2. Considerando que o nível de segurança de consenso da rede Bitcoin é na verdade superior ao da Ethereum, este contraste acentua ainda mais a gravidade do problema.
Atualmente, a Lightning Network é uma das poucas soluções Layer2 que realmente pode compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue atrair cerca de 5000 Bitcoins em circulação na rede, o que já ultrapassou muitos dos chamados projetos Bitcoin Layer2 que dependem de incentivos em tokens.
A razão pela qual a Lightning Network consegue fazer isso é que seu design é completamente baseado no mecanismo de consenso do Bitcoin. A Lightning Network utiliza diretamente as regras de consenso e a segurança do Bitcoin, criando e fechando canais de pagamento na cadeia principal do Bitcoin. Cada atualização do estado do canal gera novas transações de compromisso, que podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário, garantindo que, mesmo em caso de uma das partes não cooperar, a outra ainda consiga proteger a segurança de seus fundos.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, ou seja, suporta principalmente cenários de pagamento e não consegue lidar com operações de contratos inteligentes mais complexas.
No futuro, se o Bitcoin Layer 2 quiser alcançar um verdadeiro desenvolvimento, deve retornar à questão central da segurança do consenso compartilhado do Bitcoin. A experiência de sucesso da Lightning Network é valiosa, e a direção do desenvolvimento futuro pode precisar explorar como realizar funções e cenários de aplicação mais ricos, com base na garantia da segurança do consenso compartilhado do Bitcoin. Somente assim, o Bitcoin Layer 2 poderá superar as dificuldades atuais e obter um reconhecimento de mercado mais amplo e a confiança dos usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O impasse do Bitcoin Layer2: a falta de segurança do consenso compartilhado leva a um obstáculo no desenvolvimento
O dilema do Layer2 do Bitcoin: a falta de compartilhamento da segurança do consenso
O setor de Layer2 do Bitcoin já se desenvolveu por mais de um ano, mas o desempenho geral não é satisfatório. Tanto os projetos já lançados nas exchanges quanto aqueles que ainda não foram lançados não apresentam uma situação otimista. Isso gerou preocupações sobre o futuro do Layer2 do Bitcoin.
A razão para essa situação não é a falta de força das instituições de investimento ou a incapacidade das equipes de projeto. Na verdade, muitos projetos de Layer2 do Bitcoin receberam apoio de instituições de investimento de topo, e as equipes de projeto também possuem uma considerável capacidade de inovação. A raiz do problema parece estar em um nível mais profundo.
Recentemente, um projeto Layer2 de Bitcoin lançou um white paper técnico que apresentou um ponto-chave: projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Embora essa afirmação seja severa, não deixa de ter seu fundamento.
Este white paper aponta que o sucesso do Layer2 do Ethereum deve-se ao fato de que eles conseguem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários no Layer2 do Ethereum é construída sobre a confiança na própria rede Ethereum. No entanto, atualmente, a grande maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin na verdade não compartilha a segurança de consenso do Bitcoin, dependendo frequentemente apenas de carteiras multi-assinatura e cadeias de consenso independentes para operar, quase sem ligação substancial com a rede Bitcoin.
Isso leva a um problema: para uma nova cadeia que afirma ser uma Layer2 do Bitcoin, mas que na verdade está completamente desconectada do consenso do Bitcoin, é difícil para os usuários estabelecerem confiança e uma base de consenso, e o mercado naturalmente reage com indiferença.
Para entender a chave deste problema, é necessário esclarecer alguns conceitos primeiro.
Consenso de segurança refere-se à capacidade da rede blockchain de garantir a segurança e a eficácia das transações através de um algoritmo de consenso consistente. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança, pois depende dos nós da rede para manter a segurança da rede a nível de consenso.
O nível de segurança do consenso de uma rede blockchain depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da rede. Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer seu consenso, é necessário controlar mais de 51% do poder de computação da rede, o que significa um custo superior a 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Para outras blockchains públicas com menor capitalização de mercado, o custo de ataque pode ser ainda mais baixo.
Sob esta perspectiva, a rede Bitcoin é sem dúvida a rede de blockchain mais segura atualmente.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a algumas blockchains ( que geralmente são sub-redes ou Layer2) que podem aproveitar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo ao realizar transações em redes de segunda camada ou cadeias laterais, os usuários possam desfrutar de garantias de segurança comparáveis às da cadeia principal.
As soluções Layer2 do Ethereum são um ótimo exemplo. Elas garantem a segurança das transações Layer2 ao registrar no Ethereum mainnet um estado de transação simplificado, aproveitando o mecanismo de segurança da cadeia principal. Isso significa que, embora o Layer2 possa processar um grande número de transações de forma independente, sua segurança ainda depende do mecanismo de consenso do Ethereum.
Para o Layer2 do Bitcoin, a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin é crucial. Porque se um Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, então será difícil ser considerado um verdadeiro Layer2 do Bitcoin. Sem a garantia de segurança da rede Bitcoin, esses projetos Layer2 terão dificuldade em ganhar a confiança de usuários e fundos.
Este ponto pode ser corroborado por dois conjuntos de dados:
O valor total de ativos bloqueados do Bitcoin Layer2 (TVL) é de aproximadamente 1,45 bilhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 é de cerca de 36 bilhões de dólares, com uma diferença de mais de 30 vezes.
O valor de mercado médio do Bitcoin Layer2 está geralmente abaixo de 1 bilhão de dólares, enquanto o valor de mercado dos principais Ethereum Layer2 varia entre 5 e 10 bilhões de dólares, com uma diferença de 5 a 10 vezes.
Estes dados refletem que a confiança do mercado de fundos em Bitcoin Layer2 é claramente inferior à de Ethereum Layer2. Considerando que o nível de segurança de consenso da rede Bitcoin é na verdade superior ao da Ethereum, este contraste acentua ainda mais a gravidade do problema.
Atualmente, a Lightning Network é uma das poucas soluções Layer2 que realmente pode compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue atrair cerca de 5000 Bitcoins em circulação na rede, o que já ultrapassou muitos dos chamados projetos Bitcoin Layer2 que dependem de incentivos em tokens.
A razão pela qual a Lightning Network consegue fazer isso é que seu design é completamente baseado no mecanismo de consenso do Bitcoin. A Lightning Network utiliza diretamente as regras de consenso e a segurança do Bitcoin, criando e fechando canais de pagamento na cadeia principal do Bitcoin. Cada atualização do estado do canal gera novas transações de compromisso, que podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário, garantindo que, mesmo em caso de uma das partes não cooperar, a outra ainda consiga proteger a segurança de seus fundos.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, ou seja, suporta principalmente cenários de pagamento e não consegue lidar com operações de contratos inteligentes mais complexas.
No futuro, se o Bitcoin Layer 2 quiser alcançar um verdadeiro desenvolvimento, deve retornar à questão central da segurança do consenso compartilhado do Bitcoin. A experiência de sucesso da Lightning Network é valiosa, e a direção do desenvolvimento futuro pode precisar explorar como realizar funções e cenários de aplicação mais ricos, com base na garantia da segurança do consenso compartilhado do Bitcoin. Somente assim, o Bitcoin Layer 2 poderá superar as dificuldades atuais e obter um reconhecimento de mercado mais amplo e a confiança dos usuários.