【moeda界】notícias indicam que a demanda institucional por Bitcoin está a subir de forma exponencial. No entanto, a oferta que satisfaz essa demanda está a tornar-se cada vez mais limitada. Numa conversa, o Chief Wealth Officer de uma plataforma de negociação, Christophe Diserens, afirmou que grandes suportes de Bitcoin, como a Strategy (anteriormente conhecida como MicroStrategy) ou Marathon Holdings, podem precisar de se manifestar para fornecer liquidez.
Paradoxo da escassez: demanda e oferta
A principal atração do Bitcoin sempre foi sua escassez, determinada pela sua oferta auto-limitada. No entanto, à medida que se torna cada vez mais popular entre varejistas e investidores institucionais, surge a questão de saber se há Bitcoin suficiente no mercado para atender à sua demanda crescente. Com a oferta limitada, espera-se que um número crescente de empresas siga o exemplo dos primeiros adotantes, e o Bitcoin disponível nas plataformas pode rapidamente parecer insuficiente. Essa potencial restrição de oferta pode ter um impacto significativo nas instituições que ainda não entraram no mercado.
Disputa pela Liquidez
Após o lançamento dos ETFs de negociação de Bitcoin ( em 2024, o investimento institucional em Bitcoin teve um aumento. Esses fundos mudaram fundamentalmente a dinâmica do mercado, oferecendo aos consultores financeiros uma maneira simples de acessar a riqueza dos investidores de varejo. Essa transformação criou uma "zona de banana" única, um termo de criptomoeda que se refere ao mercado parabólico impulsionado pela demanda institucional e pelo medo de perda de oportunidade )FOMO( dos varejistas. Este ponto de dados indica que a grande maioria dos fundos que fluíram para esses novos produtos regulados veio de investidores individuais.
Com a entrada de fundos institucionais, ele compete com outras instituições e o público de varejo impulsionado por emoções. O resultado pode ser um ciclo de aumento de preços que se auto-reforça, com uma oferta limitada atendendo a um grande aumento na demanda institucional e de varejo. Essa contração iminente pode criar oportunidades para uma entidade com um grande tesouro de Bitcoin se tornar um fornecedor de liquidez.
A MicroStrategy vai passar de "HODL" para "revendedor"?
No contexto potencial de escassez de fornecimento de Bitcoin, surgiu uma questão crucial sobre o papel de detentores institucionais como a Strategy, que é conhecida globalmente pela sua estratégia de acumulação agressiva. Embora o cofundador da Strategy, Michael Saylor, tenha imaginado que a empresa se tornasse um detentor de longo prazo, não é totalmente impossível uma mudança estratégica para se tornar um distribuidor ou fornecedor de liquidez para outras instituições. Se a Strategy decidir dar esse passo, precisará atender a todos os requisitos de conformidade e processos operacionais relevantes. Dada a escala e os recursos da empresa, essas obrigações provavelmente não representarão um desafio significativo. Se decidir não aproveitar essa oportunidade, outras entidades também poderão assumir o papel de distribuidores.
Mineradores institucionais: novos formadores de mercado?
Além da Estratégia, o alcance da busca por provedores de Liquidez de Bitcoin em grande escala também se expandiu para a base da rede: mineradores institucionais. Essas empresas, com sua enorme capacidade de mineração e consideráveis reservas de BTC, têm uma vantagem única em atender à demanda crescente. Esse fenômeno destaca uma tendência mais ampla, onde a infraestrutura original do Bitcoin pode evoluir para se tornar intermediários financeiros críticos.
Embora o potencial déficit de fornecimento possa forçar o ecossistema Bitcoin a se reformular, a perspectiva de grandes empresas adquirindo de poucos fornecedores levanta inevitavelmente preocupações sobre a centralização.
dilema da descentralização
A descentralização do Bitcoin é construída sobre dois pilares: a distribuição da propriedade e a descentralização da capacidade de mineração. Se os investidores tiverem que comprar Bitcoin diretamente da Strategy ou da Marathon Digital em vez de numa bolsa pública, isso pode afetar gravemente a opinião pública. A tecnologia subjacente do Bitcoin é projetada para ser distribuída. No entanto, a concentração da propriedade e da capacidade de mineração pode retratar uma imagem diferente. À medida que a popularidade do Bitcoin continua a subir, uma comunidade mais ampla precisará enfrentar essas considerações o mais rápido possível.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
26 Curtidas
Recompensa
26
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasGasGasBro
· 08-16 16:48
O que fazer em um bull run? Tudo em BTC e está feito.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-16 07:36
Grandes investidores estão jogando cada vez menos moeda.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 08-15 06:17
Venha um pouco de grandes lucros, a salsicha já está quase estragada.
Ver originalResponder0
TheGreenMountainsHaveThoughts.
· 08-15 00:40
Correr, correr, correr
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 08-14 23:31
Já disse para entrar numa posição. Agora gritar que está caro tem alguma piada?
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 08-14 23:30
rindo até morrer, comprar na baixa, comprar na baixa
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 08-14 23:22
É só esperar que os grandes investidores façam o dump.
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 08-14 23:08
Grandes investidores fizeram as pessoas de parvas? Venham aumentar a Liquidez.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 08-14 23:02
comprar na baixa de correr para entrar numa posição
A escassez de oferta de BTC pode levar grandes suportes a se tornarem novos provedores de liquidez.
【moeda界】notícias indicam que a demanda institucional por Bitcoin está a subir de forma exponencial. No entanto, a oferta que satisfaz essa demanda está a tornar-se cada vez mais limitada. Numa conversa, o Chief Wealth Officer de uma plataforma de negociação, Christophe Diserens, afirmou que grandes suportes de Bitcoin, como a Strategy (anteriormente conhecida como MicroStrategy) ou Marathon Holdings, podem precisar de se manifestar para fornecer liquidez.
Paradoxo da escassez: demanda e oferta
A principal atração do Bitcoin sempre foi sua escassez, determinada pela sua oferta auto-limitada. No entanto, à medida que se torna cada vez mais popular entre varejistas e investidores institucionais, surge a questão de saber se há Bitcoin suficiente no mercado para atender à sua demanda crescente. Com a oferta limitada, espera-se que um número crescente de empresas siga o exemplo dos primeiros adotantes, e o Bitcoin disponível nas plataformas pode rapidamente parecer insuficiente. Essa potencial restrição de oferta pode ter um impacto significativo nas instituições que ainda não entraram no mercado.
Disputa pela Liquidez
Após o lançamento dos ETFs de negociação de Bitcoin ( em 2024, o investimento institucional em Bitcoin teve um aumento. Esses fundos mudaram fundamentalmente a dinâmica do mercado, oferecendo aos consultores financeiros uma maneira simples de acessar a riqueza dos investidores de varejo. Essa transformação criou uma "zona de banana" única, um termo de criptomoeda que se refere ao mercado parabólico impulsionado pela demanda institucional e pelo medo de perda de oportunidade )FOMO( dos varejistas. Este ponto de dados indica que a grande maioria dos fundos que fluíram para esses novos produtos regulados veio de investidores individuais.
Com a entrada de fundos institucionais, ele compete com outras instituições e o público de varejo impulsionado por emoções. O resultado pode ser um ciclo de aumento de preços que se auto-reforça, com uma oferta limitada atendendo a um grande aumento na demanda institucional e de varejo. Essa contração iminente pode criar oportunidades para uma entidade com um grande tesouro de Bitcoin se tornar um fornecedor de liquidez.
A MicroStrategy vai passar de "HODL" para "revendedor"?
No contexto potencial de escassez de fornecimento de Bitcoin, surgiu uma questão crucial sobre o papel de detentores institucionais como a Strategy, que é conhecida globalmente pela sua estratégia de acumulação agressiva. Embora o cofundador da Strategy, Michael Saylor, tenha imaginado que a empresa se tornasse um detentor de longo prazo, não é totalmente impossível uma mudança estratégica para se tornar um distribuidor ou fornecedor de liquidez para outras instituições. Se a Strategy decidir dar esse passo, precisará atender a todos os requisitos de conformidade e processos operacionais relevantes. Dada a escala e os recursos da empresa, essas obrigações provavelmente não representarão um desafio significativo. Se decidir não aproveitar essa oportunidade, outras entidades também poderão assumir o papel de distribuidores.
Mineradores institucionais: novos formadores de mercado?
Além da Estratégia, o alcance da busca por provedores de Liquidez de Bitcoin em grande escala também se expandiu para a base da rede: mineradores institucionais. Essas empresas, com sua enorme capacidade de mineração e consideráveis reservas de BTC, têm uma vantagem única em atender à demanda crescente. Esse fenômeno destaca uma tendência mais ampla, onde a infraestrutura original do Bitcoin pode evoluir para se tornar intermediários financeiros críticos.
Embora o potencial déficit de fornecimento possa forçar o ecossistema Bitcoin a se reformular, a perspectiva de grandes empresas adquirindo de poucos fornecedores levanta inevitavelmente preocupações sobre a centralização.
dilema da descentralização
A descentralização do Bitcoin é construída sobre dois pilares: a distribuição da propriedade e a descentralização da capacidade de mineração. Se os investidores tiverem que comprar Bitcoin diretamente da Strategy ou da Marathon Digital em vez de numa bolsa pública, isso pode afetar gravemente a opinião pública. A tecnologia subjacente do Bitcoin é projetada para ser distribuída. No entanto, a concentração da propriedade e da capacidade de mineração pode retratar uma imagem diferente. À medida que a popularidade do Bitcoin continua a subir, uma comunidade mais ampla precisará enfrentar essas considerações o mais rápido possível.