pontes de cadeia cruzada segurança evento perda supera 28 bilhões de dólares Profundidade análise raiz e futuro desenvolvimento

Revisão e Análise de Incidentes de Segurança de Pontes de Cadeia Cruzada

De 2022 a 2024, ocorreram vários eventos de segurança significativos no campo das pontes de cadeia cruzada, com uma perda total superior a 2,8 mil milhões de dólares. Estes eventos não só causaram enormes perdas económicas, como também expuseram as deficiências fundamentais na arquitetura de segurança da atual infraestrutura de cadeia cruzada.

Principais eventos de segurança revisados

Ronin Bridge: ataque de engenharia social

Em março de 2022, a Ronin Bridge foi atacada, resultando em uma perda de 625 milhões de dólares. Os atacantes obtiveram a chave privada do nó de validação por meio de engenharia social e utilizaram uma autorização temporária esquecida para executar retiradas não autorizadas. Este ataque expôs a vulnerabilidade do mecanismo de múltiplas assinaturas quando confrontado com ataques de engenharia social bem planejados.

Wormhole Bridge: vulnerabilidade de contrato inteligente

Em fevereiro de 2022, a Ponte Wormhole foi atacada devido a uma vulnerabilidade em seu contrato inteligente, resultando em uma perda de 320 milhões de dólares. O atacante explorou uma função que havia sido descontinuada, mas não removida, conseguindo contornar o mecanismo de verificação de assinatura. Este incidente destacou a importância da gestão de código e da auditoria de segurança.

Harmony Horizon Bridge: vazamento de chave privada

Em junho de 2022, a Harmony Horizon Bridge foi atacada, resultando em uma perda de 100 milhões de dólares. Os atacantes obtiveram as chaves privadas de 2 nós de validação, atendendo ao requisito mínimo de 2 de 5 assinaturas múltiplas. Este ataque demonstrou o risco de definir um limite muito baixo para a assinatura múltipla.

Binance Bridge: vulnerabilidade da prova Merkle

Em outubro de 2022, a Binance Bridge foi atacada devido a uma falha no sistema de verificação de prova Merkle, resultando em uma perda de 570 milhões de dólares. Os atacantes exploraram uma sutil falha na implementação da árvore IAVL para falsificar com sucesso a prova do bloco. Este incidente destacou a importância dos detalhes da implementação criptográfica.

Nomad Bridge: erro de configuração

Em agosto de 2022, a Nomad Bridge sofreu um colapso total devido a um erro de configuração, resultando em uma perda de 190 milhões de dólares. Um erro de configuração aparentemente insignificante fez com que todas as mensagens de cadeia cruzada fossem automaticamente marcadas como "verificadas". Este caso demonstra as enormes consequências que pequenos erros podem causar.

Orbit Chain:vazamento sistemático de chave privada

Em janeiro de 2024, a Orbit Chain foi atacada, resultando em uma perda de 81,5 milhões de dólares. Os atacantes obtiveram as chaves privadas de 7 nós de validação, que atingiu exatamente o requisito mínimo de 7 de 10 assinaturas múltiplas. Este incidente expôs novamente a vulnerabilidade dos mecanismos tradicionais de assinatura múltipla.

Análise das razões profundas

  1. Defeitos na gestão de chaves privadas: representam 55% dos fatores de sucesso dos ataques, incluindo armazenamento centralizado, definição de limiares muito baixos, falta de mecanismos de rotação, entre outros.

  2. Vulnerabilidades na verificação de contratos inteligentes: representa 30%, envolvendo falhas na lógica de validação de assinaturas, validação de entrada insuficiente, entre outras.

  3. Erros de gestão de configuração: representa 10%, incluindo erros de configuração durante o processo de atualização, definições de permissões inadequadas, entre outros.

  4. Defeitos do sistema de prova criptográfica: 5%, envolvendo a utilização profunda dos princípios criptográficos subjacentes.

Estado da indústria e evolução tecnológica

  • O ano de 2022 foi o mais severamente afetado, com perdas totais de cerca de 1,85 mil milhões de dólares.
  • As técnicas de ataque evoluíram de ataques de ponto único em grande escala para ataques direcionados mais discretos e precisos.
  • Soluções tecnológicas emergentes incluem provas de conhecimento zero, computação multipartidária, verificação formal, entre outras.

Direção de desenvolvimento futuro

  1. Camada técnica: Adotar métodos criptográficos para eliminar a dependência da confiança humana e fortalecer a verificação formal.

  2. Nível de governança: estabelecer padrões de segurança unificados na indústria e promover um quadro de conformidade direcionado.

  3. Dimensão econômica: projetar mecanismos de incentivo econômico mais razoáveis e estabelecer um seguro de segurança em nível da indústria.

A futura arquitetura de segurança das pontes de cadeia cruzada deve ser baseada em garantias criptográficas de que "mesmo que todos os participantes tentem agir de má-fé, não terão sucesso", em vez de depender da suposição de honestidade dos validadores. Somente uma reestruturação fundamental da arquitetura de segurança da cadeia cruzada pode realmente alcançar a interoperabilidade entre múltiplas cadeias de forma segura e confiável.

W-4.98%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DeFi_Dad_Jokesvip
· 1h atrás
cadeia cruzada ainda é melhor usar cex
Ver originalResponder0
BTCBeliefStationvip
· 08-14 03:51
28 bilhões, morri de rir, idiotas, grande colheita
Ver originalResponder0
ChainDoctorvip
· 08-14 03:50
Perdi muito
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 08-14 03:36
Já disse que a ponte de cadeia não é segura, quem ainda se atreve a usar?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)