Comparação dos Modelos Econômicos de Stake: Os Caminhos Diferentes do Ethereum e Solana
Recentemente, o projeto de restaking Solayer na cadeia Solana tornou-se o foco do mercado. Este artigo irá comparar e analisar o ecossistema de staking do Ethereum e da Solana, explorando as diferenças e as perspectivas de desenvolvimento.
Estado atual do ecossistema de staking do Ethereum
Liquid Staking: Éter Lido
Lido como o principal protocolo de staking líquido, sua receita vem principalmente de:
Rendimentos da camada de consenso: rendimentos de emissão do PoS da rede Ethereum
Rendimento da camada de execução: taxas prioritárias pagas pelos usuários e MEV
Restaking: com Eigenlayer como representante
O Eigenlayer propõe o conceito de restaking, permitindo que os usuários que já estão a fazer stake de ETH façam novamente stake para obter rendimentos adicionais. O seu modelo de negócios é:
Recrutar ativos de ETH staker e pagar taxas
Cobrar taxas de serviço aos protocolos que têm necessidade de AVS
Ganhar comissões como plataforma de intermediação
Liquid Restaking:Éterfi como representante
Projetos como Etherfi oferecem Tokens de Restaking Líquido(LRTs), permitindo que os usuários participem simultaneamente do stake e do restake. Suas vantagens são:
Operação simples, com liquidez
Pode obter múltiplos rendimentos: rendimento base de staking de Éter, rendimento AVS do Eigenlayer e vários incentivos de tokens.
Ecossistema de stake do Solana
mecanismo swQoS
O mecanismo de Qualidade de Serviço ponderada por stake de Solana (swQoS) entrou em vigor em abril deste ano, e seu núcleo é:
Os produtores de blocos determinam a prioridade das transações com base no valor do stake.
Os stakers com uma proporção de stake de x% podem submeter no máximo x% de transações.
Modo de Restaking da Solayer
O modo de restaking do Solayer é diferente do Eigenlayer:
O público-alvo são protocolos que necessitam de transações de confiabilidade/durabilidade ( como DEX)
Fornecer "AVS endógeno", ou seja, "plataforma de arrendamento de transações"
Emissão direta de LST, os usuários podem obter sSOL
Comparação de Rendimentos de Stake: Solana vs Ethereum
Rendimentos de base PoS:
SOL está atualmente acima do ETH, e a diferença continua a aumentar
Rentabilidade da ordenação de transações:
O REV(Valor Económico Real) da Solana está em tendência de alta, recentemente superou o Ethereum
Rendimentos de aluguer de ativos em stake:
Solana traz uma demanda adicional de locação de throughput de transações devido ao mecanismo swQoS
Conclusão
Apesar de o valor de mercado da Solana ainda ser inferior ao da Ethereum, os seus protocolos relacionados com o stake têm um potencial de mercado maior:
Maior rendimento base de PoS
Crescimento contínuo dos rendimentos de classificação de transações
Demanda diversificada para aluguel de ativos de stake
Embora o restaking da Solana ainda não tenha provado completamente seu modelo de negócio, em comparação com o Ethereum, o staking e o restaking da Solana já demonstraram melhores perspectivas de negócios.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeNightmare
· 59m atrás
Assistente de taxa de gás 666? São 2 horas da manhã, e é muito doloroso calcular o rendimento no cartão de gás
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 1h atrás
o que o sol está fazendo agora?
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 08-13 05:16
Ainda a fazer Mineração defi, realmente me fez rir.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 08-13 05:16
Mais uma vez a velha história do ETH e do sol
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 08-13 04:58
*sigh* o jogo de validator do sol ainda não consegue corresponder aos padrões de verificação formal do eth, para ser sincero.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 08-13 04:54
Quem compara quem? Tem que ver se a sola consegue se manter firme primeiro.
Comparação da economia de stake do Solana e do Ethereum: quem tem mais potencial de desenvolvimento
Comparação dos Modelos Econômicos de Stake: Os Caminhos Diferentes do Ethereum e Solana
Recentemente, o projeto de restaking Solayer na cadeia Solana tornou-se o foco do mercado. Este artigo irá comparar e analisar o ecossistema de staking do Ethereum e da Solana, explorando as diferenças e as perspectivas de desenvolvimento.
Estado atual do ecossistema de staking do Ethereum
Liquid Staking: Éter Lido
Lido como o principal protocolo de staking líquido, sua receita vem principalmente de:
Restaking: com Eigenlayer como representante
O Eigenlayer propõe o conceito de restaking, permitindo que os usuários que já estão a fazer stake de ETH façam novamente stake para obter rendimentos adicionais. O seu modelo de negócios é:
Liquid Restaking:Éterfi como representante
Projetos como Etherfi oferecem Tokens de Restaking Líquido(LRTs), permitindo que os usuários participem simultaneamente do stake e do restake. Suas vantagens são:
Ecossistema de stake do Solana
mecanismo swQoS
O mecanismo de Qualidade de Serviço ponderada por stake de Solana (swQoS) entrou em vigor em abril deste ano, e seu núcleo é:
Modo de Restaking da Solayer
O modo de restaking do Solayer é diferente do Eigenlayer:
Comparação de Rendimentos de Stake: Solana vs Ethereum
Conclusão
Apesar de o valor de mercado da Solana ainda ser inferior ao da Ethereum, os seus protocolos relacionados com o stake têm um potencial de mercado maior:
Embora o restaking da Solana ainda não tenha provado completamente seu modelo de negócio, em comparação com o Ethereum, o staking e o restaking da Solana já demonstraram melhores perspectivas de negócios.