Análise da estabilidade da posição do presidente da Reserva Federal (FED) Powell
A segurança do cargo do presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, tem sido um foco de atenção do mercado. Apesar de algumas pressões políticas, múltiplas garantias legais e institucionais tornam a posição de Powell relativamente estável.
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da Reserva Federal (FED) só podem ser destituídos por "justa causa", o que é geralmente entendido como má conduta ou negligência, e não como divergências de política. Um importante precedente de 1935 estabeleceu o princípio de que o presidente não pode demitir arbitrariamente os líderes das agências reguladoras independentes por divergências de política, o que tem protegido a Reserva Federal e outras instituições independentes de intervenções políticas diretas.
Recentemente, o Supremo Tribunal, em uma decisão, destacou especialmente que a A Reserva Federal (FED) é "uma entidade semi-privada com uma estrutura única", o que abre uma posição especial para a A Reserva Federal (FED) e protege ainda mais os diretores de serem dispensados arbitrariamente. Mesmo que alguém tente demitir Powell com "justa causa", a falta de precedentes históricos pode levar a longos processos legais, causando impactos negativos no mercado.
O desenho institucional da A Reserva Federal (FED) limita diretamente a influência do presidente sobre a política monetária. O Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) é composto por 12 pessoas, e essa estrutura dispersa o poder de decisão, tornando difícil mudar a direção da política mesmo com a substituição de alguns membros. Mesmo que Powell perca o cargo de presidente, ele ainda pode permanecer como governador até janeiro de 2028 e pode até ser escolhido pelo FOMC como presidente do comitê, mantendo assim uma posição de liderança real na formulação da política monetária.
Do ponto de vista dos recursos humanos, a capacidade de influenciar a composição da Reserva Federal (FED) através de um processo de nomeação normal é limitada. A maioria dos diretores não deixará os seus cargos durante o seu mandato completo de 14 anos, o que dá ao presidente uma certa paciência para esperar por vagas.
Os economistas geralmente acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. Evidências internacionais mostram que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável. Registros históricos mostram que a intervenção política levou a uma política monetária ruim no final da década de 1960 e início da década de 1970, impactando negativamente a inflação.
Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar os riscos de alta nas perspetivas de inflação. Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelos riscos de inflação, o que pode elevar as taxas de juro a longo prazo, afetar as perspetivas de atividade económica e piorar a situação fiscal.
De um modo geral, múltiplas garantias legais e institucionais oferecem uma forte proteção ao presidente da Reserva Federal (FED), permitindo-lhe formular a política monetária de forma relativamente independente, o que é crucial para a manutenção da estabilidade econômica e o controle da inflação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Múltiplas garantias asseguram a estabilidade do cargo do presidente da Reserva Federal (FED) Powell.
Análise da estabilidade da posição do presidente da Reserva Federal (FED) Powell
A segurança do cargo do presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, tem sido um foco de atenção do mercado. Apesar de algumas pressões políticas, múltiplas garantias legais e institucionais tornam a posição de Powell relativamente estável.
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da Reserva Federal (FED) só podem ser destituídos por "justa causa", o que é geralmente entendido como má conduta ou negligência, e não como divergências de política. Um importante precedente de 1935 estabeleceu o princípio de que o presidente não pode demitir arbitrariamente os líderes das agências reguladoras independentes por divergências de política, o que tem protegido a Reserva Federal e outras instituições independentes de intervenções políticas diretas.
Recentemente, o Supremo Tribunal, em uma decisão, destacou especialmente que a A Reserva Federal (FED) é "uma entidade semi-privada com uma estrutura única", o que abre uma posição especial para a A Reserva Federal (FED) e protege ainda mais os diretores de serem dispensados arbitrariamente. Mesmo que alguém tente demitir Powell com "justa causa", a falta de precedentes históricos pode levar a longos processos legais, causando impactos negativos no mercado.
O desenho institucional da A Reserva Federal (FED) limita diretamente a influência do presidente sobre a política monetária. O Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) é composto por 12 pessoas, e essa estrutura dispersa o poder de decisão, tornando difícil mudar a direção da política mesmo com a substituição de alguns membros. Mesmo que Powell perca o cargo de presidente, ele ainda pode permanecer como governador até janeiro de 2028 e pode até ser escolhido pelo FOMC como presidente do comitê, mantendo assim uma posição de liderança real na formulação da política monetária.
Do ponto de vista dos recursos humanos, a capacidade de influenciar a composição da Reserva Federal (FED) através de um processo de nomeação normal é limitada. A maioria dos diretores não deixará os seus cargos durante o seu mandato completo de 14 anos, o que dá ao presidente uma certa paciência para esperar por vagas.
Os economistas geralmente acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. Evidências internacionais mostram que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável. Registros históricos mostram que a intervenção política levou a uma política monetária ruim no final da década de 1960 e início da década de 1970, impactando negativamente a inflação.
Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar os riscos de alta nas perspetivas de inflação. Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelos riscos de inflação, o que pode elevar as taxas de juro a longo prazo, afetar as perspetivas de atividade económica e piorar a situação fiscal.
De um modo geral, múltiplas garantias legais e institucionais oferecem uma forte proteção ao presidente da Reserva Federal (FED), permitindo-lhe formular a política monetária de forma relativamente independente, o que é crucial para a manutenção da estabilidade econômica e o controle da inflação.